Spelrum
| Giraffen | 15 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 23 |
Mobilspel
| Pågående | 19 167 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| lyyydia12 | 2010-06-08 19:08 | |
 | micro 113: Vad är det du inte förstår; att det kvittar hur mycket land som Israel upplåter till Palestinier, eftersom de flesta arabstaterna och islamisterna har bestämt att Israel inte ska få existera. Det enda som händer om Israel släpper ifrån sig områden är att där sätter sig ännu fler islamister med raketer och bomber mot civila i Israel. Det blir alltså tre fronter mot Israel, istället för två. | |
| lyyydia12 | 2010-06-08 19:08 | |
| Men det har du väl inget emot? | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2010-06-08 19:09 | |
 | micro, en blockad av tex byggmaterial till dessa områden är inte ett påfund för att jävlas och bara påhittat för att få ego kickar, det är ett markerande och ett agerande fattat efter otalet tillsägelser och otalet brutna avtal att upphör med tortset, sabotage, röveri, småterrorism etc och lägg energin på att bygga så får ni era varor, men så länge det är som att kasta pärlor åt svin är det resursslöseri och förgäves, därför stoppas leveranser. uppför er, bygg, bygg upp orten, samhället och följ de lagar och riktlinjer ockupationsmakten har dikterat gällande området och lika gällande samtliga medborgare så kommer handelsembargot upphävas och blockader att hävas. men som sagt, som man bäddar får man ligga. | |
| MiniLudd | 2010-06-08 19:13 | |
| Ännu ett exempel på hur vi viker oss för dessa medeltida stollar. gt.expressen.se/nyhe...ta llningen Aldrig annars ska vi tolerera hat och fördomar, men det är som sagt nåt väldigt "speciellt" med Islam och muslimer... | |
| micro113 | 2010-06-08 19:30 | |
| Hahahaha Citat från artikeln Det är inte hbt-frågan i sig som är det störande, utan den allmänna provokationen. Många av de troende judiska bekännarna kommer att känna sig provocerade. Men det är klart att muslimerna -- dessutom de svenska muslimerna skall lastas för att judiska bekännare i Jerusalem känner sig provocerade. Eller hur. Logiken och retoriken går igen än en gång. Nån jävel ska vi ha att skylla på. | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-08 19:31 | |
| Ja, muslimer är ju extra känsliga, stackarna. Att de sen själva är de värsta rasisterna på den här planeten, är förstås inget som kan lastas dem. Det måste vara sionisternas fel! | |
| micro113 | 2010-06-08 19:32 | |
| krill_master Kvalificerat skitsnack. Anledningen till stridigheterna är de blockader, de handelshinder och den ockupation som länge funnits -- och som hela tiden skärps så fort saker och ting inte passar Israel -- inte tvärtom. | |
| micro113 | 2010-06-08 19:34 | |
| lyyydia12 Så din och Israels lösning är alltså att ockupera områdena och svälta ut Palestinierna. När den sista palestiniern är död tror du Israel kommer få leva i fred i området då? Tänk att jag tror inte på den strategin. | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-08 19:37 | |
| Micro kan visst inte ens läsa klart: "I det andra mötet deltar Benjamin Gerber, Föreningen egalitär judendom. Han påpekar att "utställningen skulle vara mer intressant om den kunde visa på religionens positiva betydelse för människor", men är i övrigt försiktigt positiv." Undrar just var det står att en muslim är "försiktigt positiv" till detta? Från muslimskt håll kommer hot, hot och hot. Från judiskt håll uttrycker man sina synpunkter, men ställer sig ändå positiva. Från muslimskt håll kräver man att få sin vilja fram, annars...... | |
| MiniLudd | 2010-06-08 19:39 | |
| Det framkom ju tydligt av artikeln att det är muslimernas ilska man är rädd för.. Sen kastade man in någon judisk rabbi för att "väga upp" det lite, inte stöta sig som vanligt. Vad jag vet så är homosexualitet accepterat i Israel, inte precis vad man kan säga om de omgivande arabstaterna. | |
| lyyydia12 | 2010-06-08 19:50 | |
| micro 113 - jag har inte alls sagt att min lösning är att svälta ut palestinierna! Jag försökte bara förklara fakta. | |
| lyyydia12 | 2010-06-08 19:53 | |
| Angående HBT-bilder, visst kan både judar, kristan och muslimer känna sig kränkta, MEN skillnaden är i reaktionerna, vem tar till våld? Vem hamnar i paradiset med 70 oskulder? | |
| micro113 | 2010-06-08 19:59 | |
| Bulls_Eye_1 Har du svårt att bestämma dig? Jag trodde du hade slutat läsa mina inlägg och slutat tilltala mig - är du ambivalent? Var i artikeln står det något om hot? Missar du representanterna från kristna samfund som är kritiska till utställningen -- eller klarar du bara av att läsa ordet muslim? En ledtråd bara för dig - ordet pastor används inte om muslimska företrädare. Nya "gäster" är Åke Samuelsson, pastor inom svenska Alliansmissionen och Urban Ringbäck, pastor i Smyrna. Båda representerar församlingar som hårdnackat motarbetat en förändring av äktenskapslagen så att personer av samma kön kan gifta sig. Även Samuelsson och Ringbäck är kritiska. Samuelsson påpekar att "samtal bygger på ömsesidig respekt. Jag har svårt att se det samtalet i de här bilderna". Pastorn i Smyrna tror bland annat att utställningen kan motverka sitt syfte. Fredagen 21 maj äger två möten rum. I det ena uttrycker Peter Borenstein, rabbin vid den judiska församlingen i Göteborg, sin oro över bilderna. | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2010-06-08 20:01 | |
| micro, det är inte kvalificerat skitsnack. du menar på fullaste allvar att det inte självmordsbombades, inte skedde attentat, inte brändes flaggor, skedde upplopp, krigades, kastades brandbomber etc innan importstoppet? inse fakta, dessa personer slutar inte jävlas med andra, börjar inte uppföra sig som normalt folk, börjar inte bygga upp sina skolor, sin industri, sina sjukhus, sin ekonomi, sina samhällen, sina myndigheter, sin vård etc och få ordning på landet bara för att israel häver ett handelsembargo eller ger dem mer mark, mer bestämmanderätt. de kukar ur ändå och hittar andra skäl att kriga vidare, deras fienden är den judiska religionen och deras drivkraft den egna tron. de skulle kriga lika mycket om inte mer om de så var världens friaste miljonärer allihop. det ligger i deras destruktiva, primitiva tro och kultur. de har ett kall, och det är inte fred eller utveckling åt folket. det är en officiell snyftare för att vinna stöd, empati, allmosor och ekonomiskt stöd för sin kamp. blir det sen något över går det till staten, och att de skulle satsa dem på något så banalt som att bygga upp en modern självförsörjande demokrati är rena skämtet. på sin höjd ett barnhem som de kan skylta med för att visa omvärlden som PR vad gott de gör för att få mer pengar till vad de egentligen ägnar sig åt. ta samtliga nationer i regionen som stöttar deras kamp och är bundsförvanter samt delar kultur, tro, livsåskådning, samhällsuppbyggnad och seder, se hur de har det. ställ dig själv sedan frågan om detta är fungerande demokratiska stater där folket får social trygghet och jämnlikhet, livskvalitet åt de sjuka, handikappade, vård åt de gamla och utbildning till barnen..... iran, irak, afghanistan etc. och tror du på fullaste allvar att någon av dessa skulle bli kompis med israel, sluta fred och ägna sig åt vettiga konstruktiva utvecklande saker om israel gav dem mark, pengar och varor? det finns skäl för israels agerande, goda skäl. | |
| micro113 | 2010-06-08 20:02 | |
| lyyydia12 Så om en muslim öppnar käften och framför verbal kritik då måste vi utgår ifrån att de kommer ta till våld? Du menar alltså att muslimer äger inte rätten att kritisera någonting som kristna eller judar hittar på, för all framförd kritik är egentligen våldshandlingar oavsett hur fredligt kritiken framförs -- bara det faktum att en muslim kritiserar en kristen eller jude är i sig våld? Det är ju en väldigt rättvis värld du har tänkt dig. | |
| micro113 | 2010-06-08 20:05 | |
| krill_master Ställ det i ljuset av det våld som Israel ha utsatt Palestinierna för, samt de inkränkningar de har utsatt dem för och utsätter dem för varje dag. | |
| Bulls_Eye_1 - Ej medlem längre | 2010-06-08 20:07 | |
| Den där micro, är det något slags virus? Han/hon/den/det upprepar samma ramsor hela tiden. | |
| MiniLudd | 2010-06-08 20:14 | |
| Om det inte hade varit för de där inskränkningarna hade det inte funnits något Israel idag. | |
| lyyydia12 | 2010-06-08 20:24 | |
| micro 113, jag respekterar och förstår de flesta människor, och förstår att inte alla har tillgång till utbildning och västvärldens demokratiska grundvärderingar, men jag kommer aldrig att tycka att det är ok att backa för extremister. Just nu är det islamisterna som är farligast, därför att flera stater har islamistiska regeringar, i väst försöker vi hålla tillbaka de mest extrema yttringarna. Jag är absolut inte emot varken judar, kristna eller muslimer, bara fundamentalisterna. | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2010-06-08 20:25 | |
| det var de arabiska/muslimska staterna som började konflikten, det var de arabiska staterna som inte ville acceptera israel varken som stat eller granne, inte ens dess existens, det var de arabiska staterna som gjorde allt i sin makt för att hålla israel under embargon, hot, krig, terrorism, avskärmning. att dean lilla palestina blev avskärmat och geografiskt isolerat då israel utvecklades medans närregionen stangerat sedan ett par hundra år gör dem inte till offer idag. 9 gånger av 10 sedan 1964 är det nuvarande palestina som har trotsat och brutit fredsfördragen via tex fortsatta attentat och attentatsförsök. problemet ligger i deras tro och kultur, tjurskallighet och vägran att inse att världen inte kretsar kring dem. problemet ligger inte i att israel infört handelsstopp och varu embargon, problemet ligger i deras ögon i att israel finns. så ett embargo och hårda håll linjer är ett nödvändigt ont för att hålla konflikten och ett större krig borta och nere. israel skulle fungera som stat och som nation även om palestina var fritt, starkt och självständigt. men palestina skulle inte fungera som en demokratisk nation utan uppsåt att angripa, agera oroshärd eller utgöra ett konstant aktivt terrorhot mot en angränsande modern demokratisk I nation av annan religion. krass fakta, men de är inte funtade som sk normalt folk ur västvärlds perspektiv sett och en har rätt att försvara sig och sitt både i nuet och i syfte att säkra sin egen framtid gentemot den part som hotar freden och balansen samt utgör ett direkt hot mot fred i regionen. så länge den där ökenremsan är befolkad av folk som sätter heder i nästa liv och religionshat före sin egen nations utveckling kommer det vara nödvändigt med ett starkt israel. hela området hade varit en smälthärd av oro, krig och konflikter betydligt allvarligare än en enstaka rajd med gummikulor eller ett självmordsförsök med en hemmasnickrad bomb på ett kafè om vi inte hade det israel vi har idag. och det är farligt nära viktiga handelsleder med både asien och arabemiraten, samt värst av allt vi hade haft det precis gränsande till EU och det hade indirekt drabbat oss med. så, stötta israel och var inte så naiv. | |
