Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 3 |
Mobilspel
| Pågående | 19 002 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2011-08-25 12:22 | |
 | deli - ? varför skulle flickor ha mer manliga hormoner ? | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:26 | |
 | Om de inte väljer "flickiga" leksaker osv. | |
| Uisge - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:26 | |
| Kan inte länka till universitets rapporter, men här är en liten komprimerad eventuell förklaring med källhänvisningar. Har inte med kläder att göra, men jag tyckte det var lite läsvärt ändå. www.parentingscience...nt ing.html | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:26 | |
| Eftersom de, tydligen, valde leksaker efter kön. | |
| le-lou | 2011-08-25 12:27 | |
| här är kanske en bättre artikel för dig att läsa wwwc.aftonbladet.se/...mo ner.html "– Pojkar har generellt sett en bättre spatial förmåga; de ser och förstår hur olika konstruktioner hänger ihop och de är ofta mer förtjusta i byggleksaker. Flickor är vanligen mer välutrustade verbalt och har ett större intresse för relationer och väljer därför leksaker utifrån dessa förmågor. " – Det enda min forskning visar är att det finns en biologisk förbereddhet som skiljer mellan könen, men det är ju upp till oss vad vi gör med den. Samspelet mellan arv och miljö är ytterst intimt. Det är enbart den sociala miljön som kan påverka de medfödda könsskillnaderna. n Så du anser inte att flickor som leker med bilar är onormala? – Absolut inte! Det är fullständigt vansinne att hävda att det ena eller andra beteendet har ett högre värde. Vi måste komma ifrån det eviga kategoriserandet och i stället låta var och en få vara som den är, oavsett kön." | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:28 | |
| Att tjejaporna valde dockor kan jag väl köpa som en instinkt - de liknar ju apbarn, men valde alltså pojkaporna att leka med BILAR? Crazy. | |
| le-lou | 2011-08-25 12:32 | |
| det är en sak att erkänna att det finns biologiskt stöd för skilda beteenden hos pojkar och flickor generellt - men det är precis som hon säger i artikeln, det är värderingarna av det som är det riktigt viktiga. Idag känns det som att vi har gått från en trend till en annan, folk som verkligen klär sina flickor som prinsessor och ger de dockor att leka med idag - får istället skit från feminister som verkar ibland tro att det enda som skiljer man från kvinna är könet. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:33 | |
| Åh tack, jag är den enda i min ålder som inte kan engelska. Dessutom är Aftonbladet min bibel <3 | |
| le-lou | 2011-08-25 12:40 | |
| tja tänkte bara eftersom du LOLade åt en seriös studie som slog kepsen av forskarna när den presenterades..så tänkte jag att aftonbladet skulle funka bättre :) | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 12:42 | |
| Nej, jag LOLade åt titti. | |
| le-lou | 2011-08-25 12:55 | |
| ah. men jag tror aftonbladet artikeln kommer till sin rätt i den här tråden ändå. Hon som gjort studien finns ju faktiskt på riktigt :) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-08-25 13:05 | |
| Såja, lite fakta. Ni som betonar att kön är något konstruerat, vad säger ni om informationen i Uisges och le-lou:s länkar? | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-25 13:13 | |
| Vet inte om de sa mig så mycket mer än det jag tänkte/visste. Har aldrig påstått att allt skulle vara konstruerat, dock tror jag att det är mer konstruerat än "naturligt" vad barn leker med och har på sig idag. Tycker det vore mer intressant att studera barn 0-3år. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-28 19:30 | |
| Varför är färgen rosa så laddad? Varför är det mer okej att en flicka har svart än att en pojke har rosa? Eller en flicka har en tröja med en dödskalle än att en pojke har en med en glittrig blomma på? Varför är "typiskt tjejiga" kläder och saker sämre helt enkelt? | |
| an_85 | 2011-08-30 13:03 | |
 | Det har väl bara automatiskt blivit så. Sen är det väl upp till föräldrarna hur och vad de vill ta på sina barn. En pojke som gick på min sons dagis hade nästan bara rosa kläder. Och där gick föräldrarna och spekulerade varför han hade det! Tyvärr trodde de flesta att han hade fått dem av sin stora syster och att föräldrarna inte har råd att köpa nya! Så jag skulle hellre ta på mina barn färger som passar deras kön, för att inte bli uttittade av sina kamrater. Sen när dem blir lite äldre kan de ju själva avgöra vad det vill ha på sig! | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-30 13:06 | |
| Är föräldrar som lägger kommentarer och blickar som barn snappar upp som svampar. Barn är inte elaka, vuxna är det och barn lär sig av vuxna. | |
| Miss_jk | 2012-01-11 19:05 | |
 | ...och här i Sverige snackar vi färger och uppdelningar. I Tyskland ser det ut så här, ett betydligt större problem: www.pixbox.se/pic_sh...50 378.html | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:08 | |
| Äckligt av så många anledningar men mest pga: det finns en marknad för skiten. Måste vara en tönt och säga att Polarn O. Pyret är världbäst. Rena, mjuka, snälla och snygga barnkläder. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:10 | |
| Ok. Spydde just. ICA Maxi Sandviken har bra blå/rosa hörnor. Känns skönt att dom gränsar av så att bönderna inte går fel och någon råkar bli homo istället för jägare. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2012-01-11 19:12 | |
| /Fjollträskan | |
