Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 31 |
| Inloggade | 72 |
Mobilspel
| Pågående | 19 524 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Minta | 2011-12-12 17:49 | |
 | Varför tror du att jag tror det? Ser du spöken? | |
| micro113 | 2011-12-12 17:51 | |
| Minta Migrationsverket skriver medborgarskap - inte etnicitet - skilj på det. | |
| micro113 | 2011-12-12 17:53 | |
| Minta Eftersom du tjatar om att de skall vara svenskar - de blir svenska medborgare - med de kan inte förändra sitt ursprung, vilken etnicitet de har - är inte det ganska logiskt. Och varför skulle de ens vilja göra något sådant? | |
| Minta | 2011-12-12 17:56 | |
| Jag har inte sagt att de ska vara svenskar, jag har sagt att det står på migrationsverkets sida att den största gruppen invandrare är svenskar. Varken jag eller migrationsverket har antytt något om ursprung, det var det du som gjorde. Därför undrade jag vad som räknas som svensk. | |
| Minta | 2011-12-12 17:58 | |
| Återvändande svenskar står det. | |
| Bitte - Administratör | 2011-12-12 18:01 | |
| Om jag flyttar till Indien och skriver mig där och sedan flyttar hem så är jag invandrare Bitte | |
| micro113 | 2011-12-12 18:03 | |
| Minta Man redovisar svensk medborgare. Jag har inte antytt någonting - jag har rakt påtalat att svenska medborgare inte behöver vara detsamma som etniska svenskar, eftersom det är just medborgarskap man redovisar. Jag har också påtalat att gruppen svenska medborgare som utvandrar är mycket större än den som invandrar - så nettot bli minus, det försvinner fler svenska medborgare än vad som kommer hit. Så i slutändan är det ändå ett större plus på utländska medborgare än de enkla nettosiffrorna av invandringen visar vid en första anblick. | |
| micro113 | 2011-12-12 18:05 | |
| Bitte Nej, då räknas du som återinvandrad i statistiken. Och nej, då räknas du fortfarande som svensk eftersom du är svensk och då kommer hem till Sverige. Så svårt kan det väl ändå inte vara - hur politisk korrekt och duktig man ändå vill framstå som? | |
| Minta | 2011-12-12 18:07 | |
| Men det är väl ganska självklart att svenska medborgare inte är detsamma som etniska svenskar. Det var därför jag undrar varför du bärjade surra om det. | |
| Bitte - Administratör | 2011-12-12 18:11 | |
| Man räknas som invadrare som återvändande svensk som bott utomlands År Invandring Varav återvändande svenskar 2007 99 485 15 949 2008 101 171 17 853 2009 102 280 18 517 2010 98 801 19 765 | |
| Minta | 2011-12-12 18:15 | |
| 2010 va rutvandring efter medborgarskap (svenskt) knappt 20 000 Utvandring efter födelseland (Sverige) ca 27 000 | |
| micro113 | 2011-12-12 18:16 | |
| Bitte Ser du ordet återvändande? Testa fundera på vad det betyder. Dessutom, så fort du kliver av planet och sätter dig i taxin vad tror du att du är i andra människors ögon? Turk för att du bott i Turkiet ett år, eller svensk för att du faktiskt är etnisk svensk? Dina rättigheter kommer att avgöras av ditt medborgarskap - med det bemötande du kommer att få och synen på dig kommer att avgöras av ditt etniska ursprung. En svensk är svensk i Sverige - och att försöka få det till något annat är bara patetiskt. | |
| micro113 | 2011-12-12 18:20 | |
| Minta Du skrev; 2010 va rutvandring efter medborgarskap (svenskt) knappt 20 000 Utvandring efter födelseland (Sverige) ca 27 000 Ja, just det. Bland de svenska medborgarna finns många som inte har födelseland Sverige, utan som har invandrat och sedan återvandrar till sitt forna hemland eller flyttar vidare till andra länder. Bland gruppen födda i Sverige är många etniska svenskar. Så när det gäller skifte i befolkningssammansättning en så förtydligar du ju bara det jag säger - Du säger inte emot mig. Fast det kanske var det du ville göra? | |
| micro113 | 2011-12-12 18:22 | |
| Sen menade du väl "invandringen" kontra "utvandringen? | |
| Minta | 2011-12-12 18:24 | |
| Den totala invandringen var 2010 105 102. Av dessa var: Arbetskraftsinvandring 21 501 Kvotflyktingar 1 804 Anhöriga 21 460 Studerande 14 188 EES-uppehållsrätter 16 657 Asyl konventionsflyktingar 2 274 Asyl Skyddsbehövande 6 710 Asyl Synnerl. ömm. omst. 860 Asyl Tidsbegr. tillstånd 57 Anhöriga till flyktingar 3 166 Verkställighetshinder 425 Adoptivbarn 450 Besök 13 113 Övriga 231 Utvandrade 48 853 Nettoinvandring 49 948 | |
| Minta | 2011-12-12 18:27 | |
| Ursprungligen ville jag peka på det faktum att svenskar var den största enskilda grupp som invandrar (en femtedel av det totala antalet). Sedan är det ju oundvikligt att hamna i polemik med en person som använder invektiv när orden tryter. | |
| Minta | 2011-12-12 18:28 | |
| Siffrorna innan är bara för att åskådliggöra vilka grupper som ingår i det som räknas som invandring. | |
| micro113 | 2011-12-12 18:34 | |
| Minta Ja, och det är då svenska medborgare när man talar om invandring och personers födelseland när man talar om utvandring. Du funderar inte på varför man har olika sätt att ange det på? Vad är det man inte vill visa? Varför anger man inte återinvandring efter födelseland till exempel? Så att måtten blir lika. | |
| stahlin | 2011-12-12 18:43 | |
 | Varför säger egentligen nyhetsrapporteringar "att 3 svenskar blivit tagna som gisslan" (ex) När det sen visar sig att det är till Sverige invandrande personer. Det är skillnad på svensk och svensk medborgare skulle jag vilja påstå. | |
| Minta | 2011-12-12 19:27 | |
| Om man är svensk medborgare är man väl svensk, det kanske skulle stå 3 etniska svenskar tagna som gisslan? Sedan kan man ju vara annat också, svensk-irakier, spanien-svensk, finlandssvensk, eller ha dubbelt medborgarskap. Men om man är svensk medborgare så är man väl svensk? man kan ju utöka beskrivningen. tredje generationens svensk, andra generationens svensk. | |
