Spelrum
Giraffen5
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
0
Inloggade5
Mobilspel
Pågående19 929

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Liftactiv2009-12-07 20:02
Antal inlägg: 783

Att gå klädd i burka för att inte locka män är alltså inte förtryckande? Trots att det INTE är för att skydda kvinnan (överfallsvåldtäkter på kvinnor är som bekant inte det vanligaste) utan för att skydda mannen som tappar ansikte och heder om han inte har så god kontroll på sin fru att han inte kan hindra henne från att få andra män att titta lite extra på henne.

Ja, jag säger då det...
 
vuk2009-12-07 20:05
Antal inlägg: 489

alla är en del av kultur, så sant, att därifrån dra slutsatsen att det allting är lika "rätt" eller bra är däremot fel. Nazisitiska kulturen... gillar den inte så mycket, hederskultur där kvinnor värderas efter renhet är en extrem inskränkning,

Varför finns slöja tror ni?
 
kandu2009-12-07 20:07
Antal inlägg: 103

Charleymar, ja vi arbetar för att motverka traditionella könsmönster i förskolan. Det är våran skyldighet och står i löroplanen för förskolan. Ett av förskolans mål är att "Förskolan skall sträva efter att varje barn känner delaktighet i sin egen kultur och utvecklar känsla och respekt för andra kulturer"
 
micro1132009-12-07 20:09
Antal inlägg: 17542

Snoosy
Nej det gör det inte -- det är något du konstruerar nu.

För handlade det om säkerhet så måste vi också förbjuda svenskar att på olika sätt täcka ansiktet eller delar av ansiktet, som hindrar identifikation.

Det innebär i en förlängning bort med palestina sjalar, huvor, solglasögon höga kragar osv osv .. eftersom detta kan kombineras så att man inte ser mer än solglasögonen i princip.

Du vill ha en legitim anledning för att kunna säga att det finns skäl att förbjuda burka och niqab på gatan och inget annat -- stå för det åtminstone.
 
micro1132009-12-07 20:13
Antal inlägg: 17542

Liftactiv

Vi säger att det i alla lägen är förtryckande, så får du rätt på den punkten.

Faktum är dock att i Kalla Fakta satt en svensk tjej i niqab, som konverterat och själv valt både religionen och klädseln -- hon var alltså inte fostrad in i, eller tvingad in i, rollen och klädseln.

Därmed kan vi konstatera att det finns kvinnor som frivilligt väljer denna klädsen -- och detta förtryck om man så vill.

Det valet har man som kvinna i Sverige rätt att göra.
 
Charleymar2009-12-07 20:13
Antal inlägg: 109

Ja Kandu det verkar ju som om du är förskolelärare. Det är ju jättebra för då kan ni ju er förskola sätta det hela i praktiken och se vad ni får för respons! Återkom gärna med resultatet!
 
DennisPlz2009-12-07 20:14
Antal inlägg: 4031

Fritt fram för att bära ansiktstäckande beklädnad för alla oavsett ras, religion, kön, sexuell läggning, längd, bredd, hårfärg och andedräkt.

Allt annat är diskriminerande.
 
kandu2009-12-07 20:14
Antal inlägg: 103

Charleymar, varför så aggresiv och sådan ovilja att försöka förstå?
 
vuk2009-12-07 20:15
Antal inlägg: 489

kandu: ja jag vet att det finns muslimska skolor, tycker det är helt värdelöst, motverkar all form av integration och möten som är så extremt viktiga för att förebygga fördomar, isolerar och polariserar grupper, där är jag helt klart beredd att förbjuda, skall inte finnas kristna- judiska- muslimska- eller jehovasvittnenskolor, motverkar kunskap objektivitet och förståelse
 
kandu2009-12-07 20:17
Antal inlägg: 103

vuk. jag tycker som du.
 
Liftactiv2009-12-07 20:19
Antal inlägg: 783

Eftersom niqab/burka inte har något med religion att göra så förstår jag inte riktigt ditt inlägg micro113....
 
Snoosy2009-12-07 20:20
Antal inlägg: 4273

Svenskar? Du menar vi som bor i sverige ?

Min tanke med det hela är enbart i sympati med människor i överlag.

Har absolut inget emot musilmer och deras religion. Många muslimska kvinnor går med slöja över huvet och det har jag stor resepkt för.

Jag tror inte det ingår i religionen att man ska skyla hela ansiktet!?

 
Charleymar2009-12-07 20:20
Antal inlägg: 109

Oj då. Nej jag är inte aggressiv. Jag menar det. Ingen har ju någonsin testat att ha en kvinna i Burka på dagis. Jag undrar hur det hade fungerat. Alltså ett slags socialt experiment.
Hur hade barnen, föräldrarna och kollegorna reagerat? man vet ju inte förrän man har prövat eller hur?
 
Snoosy2009-12-07 20:22
Antal inlägg: 4273

<-- till micro
 
Liftactiv2009-12-07 20:22
Antal inlägg: 783

micro113: "För handlade det om säkerhet så måste vi också förbjuda svenskar att på olika sätt täcka ansiktet eller delar av ansiktet, som hindrar identifikation."
- Jag kan ju en svinkall vinterdag välja att snurra en halsduk runt huvudet och därmed dölja ansiktet, eller en solig dag ha jättesolbrillor på mig. Åker jag mc så måste jag ha hjälm. Så långt är vi överens. Det är vid specifika tillfällen. Jag har svårt att tro att någon av kultur, religion eller skostorlek väljer att knalla runt med batmandräkt på sig 24/7? Då skulle man bli inspärrad....
 
kandu2009-12-07 20:24
Antal inlägg: 103

Charleymar, ursäkta, då uppfattade jag dig fel.
 
micro1132009-12-07 20:24
Antal inlägg: 17542

Liftactiv
Hon har valt religionen OCH klädseln ...

Dessutom är det en tolkning av religionen som påbjuder detta -- vilket inte innebär att det är exakt det som står skrivet.

Du vet som med bibeln -- en bok, många tolkningar, olika inriktningar och olika sätt att leva för att vara sanna "kristna" beroende på vilken tolkning man valt.

 
micro1132009-12-07 20:27
Antal inlägg: 17542

Liftactiv
Det är inget som hindar dig om du vill ha batmandräkt -- varsågod - folk lär väl stirra men det får du stå ut med.
 
vuk2009-12-07 20:27
Antal inlägg: 489

skönt kandu :)
 
MiaHudik - Ej medlem längre2009-12-07 20:27
Antal inlägg: 72

Att acceptera att kvinnor bär slöja i vårt land är som att säga okej till kvinnoförtryck
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?