Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 32 |
Mobilspel
| Pågående | 19 543 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rhotheta | 2016-02-05 08:05 | |
 | Nora. Menar du att aboriginer inte är släkt? De har en gemensam mytbildning om drömtiden och drömtiden är naturligtvis inte sann. Är varje aborigin därför influgen från ett individuellt solsystem, eller tror du att de knullat och fått barn som alla andra djur på planeten, inklusive dina föräldrar? Gå nu tillbaka och läs vad det står i stället för att stirra på enskilda ord. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-02-05 08:41 | |
| ? Fattar inte vad du pratar om. Jag bad Micro förklara vad hon syftar på. Hon påstår att man ska ha varit i Sverige i 4 generationer för att kalla sig svensk. Var kommer det ifrån? Det framgår inte av klippet hon lade in, tvärtom skulle jag vilja säga. (Jag tar bara hänsyn till vad hon tycker är viktigt att framhålla.) | |
| Rhotheta | 2016-02-05 09:16 | |
| Jag syftar på att du inte kan uttolka den här meningen " vilka har en mytbildning om ett gemensamt ursprung" Den säger ingenting om att man inte därför skulle ha en lång gemensam historia som går att avläsa i genomet, vilket är vad micro pratar om. Myten överförs från generation till generation. Så släpp ordet myt och fortsätt att fråga om de fyra generationerna och lycka till med det. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-02-05 09:28 | |
| Rhoteha. Anledningen till att jag bad Micro förklara vad hon tänkte var just att hon skulle förklara det. Jag får nämligen inte ihop alla hennes inlägg med just det här klippet. Nu har ju du sabbat det genom att svara åt henne. Så nu kan vi glömma min fråga och vända blad. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 12:15 | |
| Wikipedia är nog den sämsta "källan" i sammanhanget. Etnicitet handlar inte om genetik. Det är riktigt förbluffande att ni inte förmår se detta, men som sagt också en demonstration av hur kraftfull ideologin om etnicitet är. | |
| TotteBakar | 2016-02-05 12:24 | |
 | Det vi har i Sverige är en medveten urholkning av kulturell identitet. Den är agendastyrd och har pågått under en lång tid. Vi är ett hjärntvättat land. | |
| Rhotheta | 2016-02-05 12:59 | |
| " Membership of an ethnic group tends to be defined by a shared cultural heritage, ancestry, origin myth, history, homeland, language and/or dialect, symbolic systems such as religion, mythology and ritual, cuisine, dressing style, art, and physical appearance." | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 13:10 | |
| Är du intresserad av frågan kan jag rekommendera litteratur på ämnet, Rhotheta. | |
| Rhotheta | 2016-02-05 13:52 | |
| Jag är inte intresserad, men någon annan kan vara så det skadar inte. Jo, jag är intresserad av titeln och hur den lyckas hamna utanför wiki, så absolut! | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:01 | |
| En bra början är: Eriksen, Thomas Hylland (1993) Ethnicity and Nationalism: Anthropological Perspectives. Den finns med under "Further Reading" på engelska wikisidan. Boken finns på svenska också. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:07 | |
| Från NE om "etnisk grupp": "etnisk grupp, namngiven grupp av människor med myter om ett gemensamt ursprung, en gemensam historia, någon eller några former av gemensam kultur (religion, språk, traditioner etc.), en förankring till ett territorium och en känsla av intern solidaritet (jämför etnicitet). Föreställningen om en gemensam historia, ett gemensamt ursprung och upprätthållandet av symboler är centrala för upprätthållandet av en etnisk identitet. Liksom för etnicitet finns ingen allmänt vedertagen begreppsdefinition för en etnisk grupp. Det är ingen statisk kategori, utan kriterierna för självidentifikation kan skifta historiskt, i relation till andra etniska grupper, i relation till nationalstaten och i relation till politisk-ekonomiska förhållanden. Vidare är det inte nödvändigtvis kulturella skillnader i sig som är bas för bildandet av etniska grupper, utan gruppmedlemmarnas betoning av kulturella skillnader i relation med andra. Etniska gruppformationer existerar således inte i isolation, utan i relation med andra grupper. Etniska grupper kan vara mycket varaktiga i tid och ha en lång historisk kontinuitet av självidentifikation som etnisk grupp. De kan emellertid också upplösas och nya grupper kan bildas. Termen betecknar både minoriteter inom en nationalstat och majoritetsbefolkningen inom landet." | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:24 | |
| Från Britannica om "ethnicity": "The concept of ethnicity contrasts with that of race, which refers to the perceived unique common physical and biogenetic characteristics of a population. The criteria used to characterize a group—whether comprehensive unique cultural characteristics or biogenetic ones—determine whether the group is regarded as an ethnic or a racial group. [...] Anthropologists regard ethnicity, race, and minority groups as social and cultural constructs and not biological ones. In all cases the formation and perception of identities are to be explained as a result of the operation of specific social, cultural, political, and economic relationships over a long period of historical time." | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:33 | |
| Från Britannica om "ethnic group": "Until the 20th century ethnic diversity posed no great problems for empires. Its chief historic significance has been and remains its relationship to the nation-state, whose primary goal is political unity, which tends to be identified with social unity. In theory, the nation-state and ethnic diversity are diametrically opposed, and on many occasions nation-states have attempted to solve the problem of ethnic diversity by the elimination or expulsion of ethnic groups—notable examples being the Nazi policy against the Jews during World War II, the expulsion of the Moors and Jews from 15th-century Spain, or the expulsion of the Arabs and East Indians from several newly independent African countries in the 1960s and ’70s." De tar sedan upp två andra strategier för att från maktens sida hantera etnisk mångfald: assimilation (tänk t ex på hur samer, romer och finnar har nekats att uttrycka deras kultur i Sverige) och pluralism (Schweiz och Québec). Vidare skriver de att: "The political function of ethnicity is more important today than ever, as a result of the spread of doctrines of freedom, self-determination, and democracy throughout the world. In 19th-century Europe, these doctrines influenced various movements for the liberation of ethnic minorities from the old European empires and led to some partially successful attempts to establish nation-states along ethnic lines, as in the case of Poland and Italy. After World War II the rising tide of democratic aspirations among the colonial peoples of Asia and Africa led to the breakup of empires established by European conquerors, sometimes in areas of enormous ethnic complexity, without regard to ethnic considerations. The result was a proliferation of national states, some of which experienced local conflicts with ethnic-related causes." | |
| Rhotheta | 2016-02-05 14:34 | |
| Det finns ingen konflikt med wikipedia. Båda säger samma sak. Det finns ingen unik definition och många aspekter kan komma ifråga. Micro113 använder en specifik definition, säger hon. Här finns inget stöd för att inte även den är ett av alla etnicitetsbegrepp. "ett gemensamt ursprung" betyder genetik, för övrigt. "biogenetic ones", likadant. Du har antingen läst in för mycket eller för lite i en eller flera texter. Hon kommer inte att byta ord till något annat än "enbart etnicitet", oavsett hur många andra definitioner man kan göra. Lycka till. | |
| Rhotheta | 2016-02-05 14:38 | |
| Ja, allt detta tillhör allmänbildningen och förutsätts implicit i denna diskussion. Hoppas jag. | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:39 | |
| Men det är också viktigt att ha i åtanke, som NE skriver, att etnicitet sällan i sig är grund för konflikt, utan det är vad som mobiliserar folk. Konflikter blir på så sätt etnifierade. Det såg man väl senast ganska tydligt på Krim där folket tvingades ta ställning till huruvida man var ryss eller ukrainare, något som tidigare varit helt oproblematiskt. sverigesradio.se/sid...gr amid=503 | |
| liminal - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:41 | |
| RT, du måste förstå vad "föreställning" och "mytbildning" betyder i sammanhanget. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:42 | |
| "ett gemensamt ursprung" betyder genetik, för övrigt." Ja, men då hamnar vi ändå till slut i Afrika. Men Micro pratar om 4 generationer. Hur hamnar man där om man pratar om genetisk ursprung? | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:48 | |
| En gång till "Etnisk identitet betyder att en person menar sig tillhöra en folkgrupp och i större eller mindre utsträckning sympatiserar med dess kulturella normer och uttryck. Men den etniska tillhörigheten är sällan en persons enda identitet, lika lite som en språklig eller religiös. Andra saker som kan påverka är till exempel kön, klass, sexualitet, ålder och bostadsort." nationellaminoritete...ku ltur.htm | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-02-05 14:49 | |
| Fel inklippt "Etnicitet används idag för att beskriva tillhörighet till en grupp som definierar sig som skild från andra vad gäller ursprung och kultur. Ursprung kan syfta på släktskap, historia eller geografisk härkomst." | |
