Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 10 |
| Inloggade | 35 |
Mobilspel
| Pågående | 19 685 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 00:56 | |
 | Micro>> Vad är lukt? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-14 00:56 | |
| varför inte bara erkänna att du inte har en aning om vad lukt är? det är inget att skämmas för, att du tog en rövare och trodde att ingen skulle syna din bluff | |
| MrAtomic | 2011-12-14 01:00 | |
| När det gäller forskning är det bara sunt att ha förakt för aftonbladet nanna. Det har i stort sett feltolkat alla vetenskapliga artiklar jag har läst som har dykt upp i bladet, utan undantag. Oftast tar det också med relativt oseriös forskning för att de har kommit fram till något som deras rubriksättning passar in på. Jag antar att de oftast tar sina texter från någon annan likvärdigt okunnig tidning, eller citerar den andra tidningen felaktigt. Vetenskapliga artiklar är svåra att förstå och tar lång tid att sätta sig in i. | |
| micro113 | 2011-12-14 01:00 | |
 | Resurrection Jag läste ditt citerade stycke, det var en reporters sätt att bidliggöra tredjehandsrökning - inte en summering av en forskningsrapport. Jag har läst rapporter på ämnet - inte en förenklad artikel. Det handlar om inrökta utrymmen där ämnen på olika sätt frigör sig och når barnet --- inte en lukt i tunnelbanan från någon som passerar. | |
| micro113 | 2011-12-14 01:02 | |
| Resurrection Det blir allt mer tydligt att du inte kan lägga fram något som helst stöd för dina små teser. Riktigt gulligt faktiskt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:03 | |
| "en reporters sätt att bidliggöra tredjehandsrökning" Det var ju en trovärdig källa. Speciellt som du knappast lyckades citera honom rätt. Men då så, visa oss rapporten där du inhämtade dina kunskaper om lukt. Jag tror inte att vi behöver någon förenklad version av sanningen. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:03 | |
| micro>> Vad är lukt? | |
| micro113 | 2011-12-14 01:04 | |
| micro113 Dessutom ger ju "tredje hands" teserna - som då kan drabba spädbarn/småbarn bara ytterligare stöd för balkongrökning - och att man skall använda rökrock samt tänka på god handhygien efter rökning. Det ger ju inget stöd för att rökare skall tvingas in under fläkten. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:04 | |
| nu var det ju du som ställde upp tesen, men det har du visst redan glömt du har visst problem att besvara nulltjs fråga? | |
| micro113 | 2011-12-14 01:05 | |
| nulltj Prova gärna googla själv - det är inte så svårt som det kan verka. sv.wikipedia.org/wiki/Dof t | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:06 | |
| micro>> Haha, försök inte vända på det, jag vet mycket väl vad lukt är. Lukt uppstår när flyktiga kemikalier binds in till luktreceptorcellerna i area olfactoris i nästaket, och ger en tillräckligt stor stimulans för att skicka en signal till hjärnan via luktnerven. Snyggt att du använde en förenklad förklaring dock. | |
| micro113 | 2011-12-14 01:08 | |
| Resurrection Ställde upp vilken tes? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:09 | |
| "Lukten transportera inte de skadliga ämnena.", remember? | |
| micro113 | 2011-12-14 01:09 | |
| nulltj Om en person inte ens klarar att googla är det väl rätt så poänglöst att hänvisa denne till någon högre skola när det gäller förklaringar av annat. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:10 | |
| micro, you are invincible | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:11 | |
| micro>> Ursäkta? Jag klarar mycket väl av att googla, men jag är inte beroende av google för kunskap och argument. | |
| micro113 | 2011-12-14 01:12 | |
| Resurrection Ja, och du har fortfarande inte visat några som helst belägg för den "giftiga" lukten. | |
| Rabiesgalen | 2011-12-14 01:12 | |
| Jag känner en odör av forumtroll här i denna tråd. Bara att titta på inläggen ovan. Vad är det för substans i dessa man blir ju nästan mörkrädd. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:12 | |
| Jag har t ex lyckats googla fram vem du är. | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2011-12-14 01:13 | |
| Du har inte lyckats visa några belägg för att den inte är giftig, och kutym i en diskussion är att man bevisar sina egna påståenden. | |
