Spelrum
| Giraffen | 28 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 48 |
Mobilspel
| Pågående | 19 170 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rultatultan | 2013-07-18 21:39 | |
 | @Måns_E För att det ligger i Skaparens natur att skapa liv. Hur han valde att sätta igång processen får du fråga honom om den dagen du träffar honom - om du tycker det är relevant då :) | |
| siwu | 2013-07-18 21:40 | |
 | Hur kan en bakterie bli en vacker perfekt bebis??? Obegripligt | |
| Göran A | 2013-07-18 21:40 | |
 | Sore: När har jag påstått att det är "bevisat"? Det är näst intill omöjligt att kunna bevisa något om vårt ursprung. | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-07-18 21:43 | |
 | porla... måste evolution ha ett mål, eller mening? i så fall är det ju lika legitimt att fråga: vad är målet eller meningen med att gud skapade allt liv? | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-07-18 21:43 | |
| siwu.. hur kan gud skapa en människa av ingenting? är det mer begripligt menar du? | |
| krysopras | 2013-07-18 21:45 | |
| Porla, evolutionen har självklart inget mål och ingen mening. Den bara fungerar. Mål och mening får man skaffa sig själv om man är intresserad av den typen av lyx. De flesta levande organismer har inte förmågan att unna sig den lyxen (och den förtvivlan som är dess följeslagare), de bara är och kämpar för att fortsätta vara och föröka sig och sedan är de inte mer. Måns E kan ha absolut ha en annan uppfattning, men detta är min i af. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-18 21:46 | |
| chupa. Jag vet inte. | |
| Måns_E | 2013-07-18 21:47 | |
 | Varför skulle mål och mening vara någon slags förutsättning föt liv? Ja vi härstammar från bakterier och encelliga djur osv. Vi består ju av precis samma material som andra levande organismer. Det kommer väl inte som en total nyhet Siwu. Det är klart att man kan sätta på sig skygglapparna och tro att man är en så jäkla speciell varelse mrd något högre änfelt syfte, men den formen av fantasiet ligger inte riktigt för mig. Hur universum egentligen skapades och hur liv uppstod är spännande och intressant änfå, utan att det för den sakens skull måste finnas någon mening mefd det eller någon "skapare" bakom. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-18 21:53 | |
| Jag tycker ändå att det är konstigt att man inte ser en mening i ett så otroligt system som universum/en? ändå är. J | |
| krysopras | 2013-07-18 21:54 | |
| Rultan, hur kan du veta att Gud inte alls vill att vi ska sitta här och vara rika medan en massa andra svälter och lever i ohygglig nöd? "Ty den som har, åt honom skall varda givet, så att han får över nog; men den som icke har, från honom skall tagas också det han har." Jag tycker det låter som att detta sakernas tillstånd är precis i enlighet med Guds vilja, åtminstone om man får tro Jesus. | |
| siwu | 2013-07-18 21:55 | |
| Sorgligt Måns att du inte tror att du är något speciellt. När jag tittar på min son, som är ovanligt vacker förstås, så förundras jag över honom. Och nej jag tror inte vi kommer från bakterier. Det är mer logiskt att Gud skapade oss från noll. | |
| Rultatultan | 2013-07-18 22:01 | |
| @krysopras Du skrev: "Rultan, hur kan du veta att Gud inte alls vill att vi ska sitta här och vara rika medan en massa andra svälter och lever i ohygglig nöd?" För att bibeln talar om något helt annorlunda. Citatet du bifogade handlar inte om materiella tillgångar och kan inte appliceras på fattigdom och lidande. Citatet handlar om kunskap. Jesus säger det i samband med när någon av de som lyssnar på honom frågar varför han talar i liknelser. Jesus svarar detta "Ty den som har...." osv för att i täkta ordalag förklara att de människor som HAR kunskap om Jesu offer och den roll det offret spelar i vår frälsning och som sedan UNDERLÅTER att följa honom kommer att möta sin dom. Men den som ÄNNU INTE har kunskap och därmed inte följer honom, de kan inte dömas eftersom de inte kan stå tillsvars för kunskaper de inte har. En helt annan femma, alltså. (jag läser om liknelser just nu och läste just det bibelstället i förmiddags) | |
| Sote | 2013-07-18 22:07 | |
| Rultan - jag ställer dessa frågor för att jag är intresserad av hur man tänker som bokstavstroende. Det är rätt sällan som man ens får chansen att ställa dessa frågor än minde få svar så jag hoppas naturligtvis på att Göran ska kunna förklara hur det hänger ihop med dagens samhälle att resonera så som han verkar göra. Du skriver ju sälv i tråden och står för just din tro men det är också bara en persons tro? Är ditt sätt att se mer värt att fråga efter än Görans? Det intressanta är ju att ni hela tiden hävdar att ni inte är så olika för det gemensamma är tron på Jesus men i era tolkningar skiljer ni er mer åt än vad jag och Ttiitti gör i ert sätt att se på saker. Dessutom så är kreationismen och fundamentala kristna riktningar på frammarsch i USA , det är verkligen inte några små isolerade grupper av knepiga typer som har slutna små sammankomster. Det är hela församlingar och dom har anhängare långt upp i den hägsta politiska sfären. Vilket jag tycker är läskigt. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-18 22:14 | |
| måns. "Å andra sidan så har jag inga som helst problem med att förstå mig på evolutionen, där hittar man j mängder av svar till varför vi är de vi är idag." Du skrev att du visste varför? eller? | |
| Rultatultan | 2013-07-18 22:15 | |
| @Sote Då förstår jag. Vart bara nyfiken :) Ja, det jag skriver här är MINA tankar. Ingen annans. Det kanske finns de här i tråden och bland resten av kristenheten i världen, som delar de här tankarna, men alla gör det säkert inte. Varför skulle mitt sätt att tolka trosfrågor vara bättre än någon annans? Eller sämre för den delen? Trosfrågorna är ändå av underordnad betydelse. Det som alla kristna har gemensamt är tron på Kristus och det offer han gjorde för vår eviga frälsnings skull. DET gör oss lika. DET gör oss trossyskon. DET är vad som frälser oss. Och DET är vad som är viktigt. Jag förstår inte riktigt din attityd, eller missförstår jag det du skriver? Var har jag påstått att andras tankar och synsätt inte skulle vara intressanta eller värda något? Anledningen till att jag överhuvudtaget är i den här tråden är just för att jag vill höra vad andra tänker. | |
| Sote | 2013-07-18 22:17 | |
| Göran- helt rätt . Du har inte skrivit att det är bevisat, jag skrev ,tokigt där. Det var det där med grävandet som fick mig inpå fel spår men jag undrar fortfarande var du grävde fram det du tror på. Hur hittade du tillräckligt med belägg för att börja tro på att jorden är så ung istället för att tro på det som finns så mycket mer belägg för genom forskning världen över. Det är ju liksom inga dumskallar direkt som håller på med detta. Dom grundar inte sina ideer på en enda bok. Så vad mer än bibeln har du att gå på? Resten av frågorna väntar jag också på att få svar på. Om du vill kan jag svara först hur jag ser på frågorna. Kan väl räcka med ett ord- NEJ som svar på alla . | |
| Måns_E | 2013-07-18 22:19 | |
| siwu, varför skapade då den där gud en massa förstadier till dagens människor och grävde ned i jorden? Det blir bara mer ologiskt och osammanhängande att blanda in någon slags skapare, det öppnar enbart upp för fler frågor, och ger inga nya svar (om man inte slutar tänka själv då, och bara accepterar en historia som författades för några tusen år sedan då man faktiskt inte visste så värst mycket om sakernas tillstånd). En annan nöt att knäcka för er kristna är hur det kommer sig att det finns religioner som har existerat före kristendom och judendom? Där man tror på en annan skapelseberättelse och där en eller flera andra gudar har en plats för det. Varför visade sig inte ER gud för detta folk? Vad fanns det för mening med att dessa människor skulle gå runt och tro på något som inte stämmer och bygga upp sin världsbild runt det? Att inte tro på någon gud och inte tro på något högre syfte eller mål innebär ju inte att man inte har något att leva för. Din son blir ju knappast fulare eller mindre underbar för dig bara för att det inte finns någon gud siwu. | |
| Måns_E | 2013-07-18 22:26 | |
| Porla, att jag vet vad? Ja vi människor VET ganska väl hur livet har utvecklats här på jorden. Det finns fortfarande en del pusselbitar som fattas men riktningen på vår kunskap är ganska tydlig, vi får ett bättre och bättre begrepp om såväl hur kroppens byggstenar fungerar samt hur olika djur och växter har utvecklats från primitivare livsformer. Det här är ingen tro, utan just vetenskap. | |
| krysopras | 2013-07-18 22:27 | |
| Nej, Rultan, Den som har skall varda givet handlar just om penningförvaltning och inget annat. runeberg.org/bibeln/40_25 .htm Matteus 25: 14-30 Ord och inga visor. | |
| Sote | 2013-07-18 22:31 | |
| Rultan. Jag utgår ifrån det du själv skrev "Ställer du frågorna för att du vill veta hur EN kristen ser på dessa frågor? Kan du ta till dig det faktum att vad EN kristen tycker i olika trosfrågor inte representerar kristenheten som HELHET utan just en individs synsätt?" Om göran är EN individ så är ju även du och dina åsikter endast EN individ och om det inte är relevant att fråga hur endast EN ser på det varfär skulle dina åsikter vara intressantare? Det är ju också endast EN persons åsikt och inte på något sätt vägvisande för hur ALLA kristna tänker. Just ditt sätt att tolka ( såsom du framstår i dina inlägg i alla fall) är det jag kallar för hobbykristen, dvs du tolkar allt bra som händer som bevis på Guds påverkan och allt ont är människan som ställer till och inte Guds fel. Dom bitarna som känns lätta att tillämpa i vårt moderna samhälle tar man till sig men det som är svårare att leva efter sopar man undan som gammaldags. Jag fattar det, det är ett behändigt sätt att se på det hela och gör att man kan känna att man bara mår bra och livet är härligt när man går med jesus. Lite lagom carola stämning sådär. Ni är så många som ser det som du gör. Det är ju liksom så den moderna kyrkan tolkar bibeln och det är ju bra men inte särskilt intressant. Görans ställningstagande är mycker intressantare för det är mer ovanligt att man stöter på såhär. Därför vill jag passa på att höra hur han resonerar kring tex abort och homosexualitet. Hur du och Ttiittii ser på det är ju som jag ser på det och då grundar jag inte mina åsikter i samma tro som Göran utan i en icketro. Ni har ju samma och ändå så olika. | |
