Spelrum
Giraffen2
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
0
Inloggade2
Mobilspel
Pågående19 474

Forumkategorier

Användare Inlägg  
janne1212122015-05-12 08:40
Antal inlägg: 4722

Likheten mellan dom är att är att dom ofta hamnar i diket, den ene rent faktiskt och den andre verbalt.

Ja jag vet att man inte ska skämta om rattfylleri, men är förvånad över att någon tar denne PG på allvar, han var ju ett skämt redan som språkrör. Beter man sig sen som han upprepade ggr gjort hade i alla fall jag, i hans sits, haft vett att hålla käft.

Hans försvar av ÅR tror jag är en björntjänst, nåt hon hade klarat sig bättre utan.
 
kovikstippen2015-05-12 08:46
Antal inlägg: 979

Nora.

Är det alltid klokt att aldrig byta åsikt?

I vintras tyckte jag mina barn skulle ha vantar och mössa på sig. Jag klädde dom i varma stövlar och tjock jacka.

Är jag en dålig människa om jag i sommar tycker att gymnastikskor, shorts och T-shirt passar bättre i +30 grader?

Är inte "rätt" beroende på yttre omständigheter snarare än skrivna doktriner?

Om Sveriges befolkning kollektivt byter åsikt, vem ska företräda dom?

Bara en dåre vägrar byta åsikt.
 
kovikstippen2015-05-12 08:48
Antal inlägg: 979

I övrigt är det mänskligt att göra fel då och då. Det borde vara var och ens rätt att ärligt få be om ursäkt - och att bli förlåten. Nu ser vi en ny häxjakt rulla igång.

Alla fel kan ju rimligen inte behöva ältas så länge att avgång blir enda utvägen. Romsons framtid bör MP själva avgöra. Har man en åsikt - bli medlem och arbeta själv politiskt.

Men som sagt - i stridens hetta blir det ibland fel. Navelskådar man varje litet fel tillräckligt närgånget kan vad som helst förstoras upp i gigantformat. Tjänar Sverige på den utvecklingen?

Romson var klumpig. Romson är generellt ganska dålig. Men det är MPs problem. Men hon har bett alla om ursäkt och vad mer kan hon göra?
 
Nora1 - Ej medlem längre2015-05-12 09:14
Antal inlägg: 2885

Jag förstår inte detta förakt för Mp. Det är för mig helt obegripligt. Var skulle vi befinna oss om inte alla dessa för näringslivet så "obekväma" sanningssägare fanns? Sanningssägare som Mp, Greenpeace och alla andra miljöaktivister som tar skit för att de värnar om vår miljö. Förmodligen hade vi dött av hormoslyr för länge sedan.

Att jämföra SD med Mp bryr jag mig inte om att kommentera just nu.
 
lennartspex - Ej medlem längre2015-05-12 11:22
Antal inlägg: 313

''Var skulle vi befinna oss om inte alla...''

På exakt samma ställe som vi är nu, gissar jag. Det är ju det som är kritiken mot posörer, att de egentligen inte vill/orkar genomföra det som de gapar efter. Mp:s stora frågor innan valet var att kostnaden för asylmottagningen inte skulle finansieras av biståndet samt att vattenfalls brunkolsutvinning i tyskland skulle läggas ned, samt (regionalt) förbifart Stockholm. Båda målen övergavs när de fick makten.

Den enda "vinsten" hittills var väl att Saudiarabien är arga på oss.
 
kovikstippen2015-05-12 13:18
Antal inlägg: 979

Israel är också sura.....
 
kovikstippen2015-05-12 13:27
Antal inlägg: 979

Nora.

Rätt sak på rätt plats.

Det innebär att MP inte ska sitta vid makten. Så fort teorier ska omsättas i verklighet blir MPs politik fel. Mp spelar säkert stor roll som miljökämpar, liksom andra lobbyister.

Men när man kommer till miljöarbete i verkligheten är Centerpartiet oändligt mycket bättre. Mest för att Centern har en total politik och inser verklighetens svårigheter.

MP har ingen politisk vilja. Inget mål. Därför hamnar man jättefel i många olika frågor.

Tänker du bemöta min fråga huruvida det alltid är fel att byta åsikt, Nora?
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 16:03
Antal inlägg: 4735

Nora,

Föraktet för MP beror på att de tänker i nya banor. De är förnyare inom svensk politik. Konservativa krafter gillar inte förnyelse. Högern har historiskt sett alltid varit emot förändringar och reformer. Miljöpartiets åsikter är stick i stäv med denna konservatism som kommer från höger i svensk politik.

Här är en liten lista på detta som visserligen är tagen från socialdemokraterna.se och kanske något tendensiös i sin framtoning, men de flesta av dessa punkter är otvetydiga:

Moderaternas agerande -historiskt





Här kommer några årtal kopplat till hur Moderaterna och deras föregångare, agerat i Riksdagen

1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
1927: Nej till folkskolereform.
1931: Nej till sjukkassan.
1933: Nej till beredskapsarbete.
1934: Nej till a–kassa.
1935: Nej till höjda folkpensioner.
1938: Nej till två veckors semester.
1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
1946: Nej till fria skolmåltider.
1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
1947: Nej till allmänna barnbidrag.
1951: Nej till tre veckors semester.
1953: Nej till fri sjukvård.
1959: Nej till ATP.
1960–talet: Ja till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
1963: Nej till fyra veckors semester.
1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
1974: Nej till fri abort. Den 29 maj 1974 röstade riksdagen ja till fri abort, vilket resulterade i den svenska abortlagen som låter kvinnan själv besluta om abort upp till den 18 graviditetsveckan. Moderaterna röstade nej.
1976: Nej till femte semesterveckan.
1983: Nej till löntagarfonderna.
1994: Nej till partnerskapslag för homosexuella.
1998: Nej till erkännande av homosexuellas rättigheter inom EU. EU–parlamentet röstade för ett erkännande av homosexuellas rättigheter, men de moderata ledamöterna röstade nej.
2003: Ja till Irakkriget. Alla riksdagspartier demonstrerade mot och kritiserade Irakkriget utom just moderaterna.
2004: Ja till sänkt a–kassa och sjukpenning.
2006: Nej till gröna jobb.
2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
2006: Nej till höjd a- kassa.
2006: Ja till sänkt a-kassa.
2006: Nej till höjd sjukersättning.
2007: Ja till sänkt sjukersättning.
2008: Ja till FRA-lagen
2009: Ja till IPRED-lagen
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 16:07
Antal inlägg: 4735

Nora,

Inte konstigt att gamla högerstofiler har problem med nytänkande.
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 16:12
Antal inlägg: 4735

Det var ju lite diskussion kring ideologi för ett tag sedan i forumet. Det är definitivt så att högerns ideologi skiner igenom om man tittar historiskt på det. Detta historiska sken på högerns framfart gör det mycket lätt för mig att välja en annan mer mänsklig sida i svensk politik.

Sedan kan man gnälla hur mycket man vill på att S+MP inte sköter sig efter valet 2014. Man vet i alla fall vilken kurs som är inställd mot framtiden. En kurs där solidaritet med sina medmänniskor och alla människors lika rättigheter och värde sätts i fokus.
 
kovikstippen2015-05-12 16:22
Antal inlägg: 979

Verkligheten med djupröda glasögon. Imponerande.

Ett synnerligen ohederligt sett att hantera "sanning" på.

Perioderna 1999-2003 och efter 2009 har de borgliga inte deltagit i en enda votering kan man också utläsa.

Under de senaste 16 åren har borgligheten varit helt overksam 11 av åren. Märkligt att man vann 2 val under denna sömn och overksamhet.

Sluta göra dig dummare än du är, totravel

Vad menar du med banbrytande och förnyade? Är det samma sak som jag ofta kallar plakatpolitik och verklighetsfrämmande? Är det okunskapen om samhällets uppbyggnad som är nydanande? Är det att olika grupperingar inom mp struntar i partilinjen och gång efter annan kör sitt eget race, som är att tänka i nya banor?

Är det ballt att ockupera kärnkraftverk? Släppa ut minkar? Bränna butiker som säljer skinn? Hota och trakassera vanliga arbetare? Spioneri mot oliktänkande är också modernt och fräscht.

MPs svans luktar minst likadana som SDs svans. Men tack vare "miljö" i namnet blir det liksom okej och lite gulligt. Hyckleri

I min värld vittnar det på brist på insikt i begreppet demokrati.
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 17:05
Antal inlägg: 4735

Du är verkligen en gammal stofil, kovik. Lycka till med det......
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 17:10
Antal inlägg: 4735

Kovik,

Dessutom är du mycket bra på att ordbajsa fram en massa dravel. Grattis till det.
 
kovikstippen2015-05-12 17:11
Antal inlägg: 979

Om alternativet är att hylla anarki och tycka demokrati är passé är jag en stolt (men ganska ung) gammal stofil.

 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 17:51
Antal inlägg: 4735

Det var en mycket långtgående slutsats och analys av mina åsikter. Du har en faiblesse för att dra långtgående slutsatser i alla dina inlägg. Synd att faktabakgrunden hela tiden saknas. Det gör att du alltid hamnar långt, långt åt skogen med ditt dravel.
 
lennartspex - Ej medlem längre2015-05-12 18:11
Antal inlägg: 313

Den där listan över vad ''högerpartiet'' föreslog på 1920-talet är ett säkert tecken på att vänstern har lite svårt att formulera sin politik. Den brukar dock dyka upp närmare valet.
 
totravel - Ej medlem längre2015-05-12 18:33
Antal inlägg: 4735

lennartspex,

Det var ett svar på Noras fråga varför alla ni på högerkanten sågar MP något så oerhört. Hur du kan få detta till att den dök upp på grund av en brist i vänsterns nuvarande politik är en nästan lika långtgående slutsats som kovikstippen brukar dra.

Högerns historia är mot, mot, mot, mot alla solidariska framsteg. För, för, för, för apartheid, Vietnamkriget, minskad personlig integritet och givetvis, sist men inte minst, skattesänkningar för de som redan har mycket.
 
janne1212122015-05-12 19:13
Antal inlägg: 4722

Här kommer en del av historien för S.

-Var med och grundade rasbiologiska institutet på 20-talet.
-Införde tvångssterilisering på 30-talet.
-Omfattande handel med Tyskland under brinnande krig.
-Restriktiv invandringspolitik fram till krigets början (man vägrade ta emot judar)
-Först att godkänna Sovjets annektering av de baltiska staterna 1940
-Baltutlämning till Sovjet 1946
-Alla LO-förbund anslöt sina medlemmar per automatik till S
-Egen underrättelseverksamhet IB

Bara några punkter som jag inte tror S skryter med idag, finns många fler men detta var några av dom jag kom på på rak arm.
 
Västerpotten - Ej medlem längre2015-05-12 19:28
Antal inlägg: 79

thomasbohlmark.blogs...a. html?m=1

Ger en bättre bild över listan.

Fö så är det skattesänkningar för alla som jobbar. Antar att även du Totravel fått skattesänkningar och då räknas till en av dem som redan har för mycket....
 
janne1212122015-05-12 19:45
Antal inlägg: 4722

Finanspolitiska rådet kritiserar idag regeringen för att dess åtgärder att skapa sysselsättning kommer att slå fel.

Igår underkände Ekonomistyrningsverket regeringen förslag att sänka taket för rut- och rotavdrag.

Lite intressant när kritiken kommer från ens egna experter. Mumma för alliansen och ett bevis för att vi har en regering som regerar med ryggmärgen i st f hjärnan.

Tror inte SL sover så väldigt gott om nätterna f n. Lägg därtill att ha ÅR som ställföreträdare.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?