Spelrum
| Giraffen | 9 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 9 |
Mobilspel
| Pågående | 19 583 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2013-06-05 09:01 | |
 | Det finns ingenting som pekar på att det på något sätt skulle vara propaganda. Eftersom du gång på gång påstår det så vore det ju lite klädsamt om du också kunde belägga det. Hittills har det mest varit en massa upprepande tjatter från din sida, men i princip inget konkret som detta tjatter utgår ifrån. Den enda slutsats som går att dra är att du av någon anledning vill att skolbarn inte bör veta för mycket om flyktingar och deras situation. Vad som är farligt med den informationen frågar sig vi andra. | |
| Minta | 2013-06-05 09:06 | |
 | Varför upprepar du att det handlade om att alla skulle få stanna när du vet att det inte gjorde det? Det handlade om att en femtedel av ungdomarna inte tyckte att någon skulle få stanna. Ganska oempatiskt eller hur. | |
| jellyflower | 2013-06-05 10:53 | |
| "jellyflower Varför tror du att empati och medkänsla är samma sak som att vara för att alla skall stanna?" Men egendomliga person, det är ju du som befarar att kunskap ska leda till empati som ska leda till politiska ställningstaganden i en viss, på förhand bestämd riktning - dvs att alla flyktingbarn bör få stanna. | |
| wskrzeszenie - Ej medlem längre | 2013-06-05 13:25 | |
 | Fan vad hemskt om våra skolbarn skulle öka sina kunskaper om hur det är att leva i flyktingläger och bli så blödiga efter den indoktrineringen, eller ska vi kanske säga hjärnvätten, så att några blir helt wild & crazy och byter åsikt och tycker att fler ensamkommande barn ska få stanna. Det vore ju verkligen fruktansvärt. Hallå, vi kan ju inte låta skolan förmedla kunskap som gör att våra barn potentiellt byter åsikt i olika frågor! | |
| micro113 | 2013-06-05 13:47 | |
| Locomondo Vad svaren är framgår visst om du klickar upp redovisningen av resultat. Och ... de SÄGER att det är just svaret från 20% som inte vill att de skall få stanna som är oroande och som föranleder att de rekommenderar propaganda-proppning. | |
| micro113 | 2013-06-05 13:48 | |
| Måns_E Jag har länkat till sidorna med materialinformation. Visa vad i det som innebär allsidig information och inte enbart är vinklat för att barnen skall tycka synd om flyktingbarnen. | |
| micro113 | 2013-06-05 13:49 | |
| jellyflower I det här fallet är det uttalat att det är just det som det handlar om... Jag kan läsa. | |
| Måns_E | 2013-06-05 13:51 | |
| Var någonstans i det du har länkat står det att skolan skall förmedla en ensidig information i syfte att få eleverna att byta åsikt? Det är väl det som du är ensam om att tycka är det stora problemet micro? | |
| micro113 | 2013-06-05 13:58 | |
| Måns_E Nej, jag är absolut inte ensam om att anse att skolan inte skall mata barn med propaganda. Det står inskrivet i skolplanen att det inte får ske. | |
| Måns_E | 2013-06-05 14:02 | |
| Det frågade jag inte om, kan du vara så vänlig att svara på min fråga? | |
| micro113 | 2013-06-05 14:04 | |
| Måns_E Nej, klarar du inte att själv gå in på länken och analysera materialet så får du sväva i okunskap. Det är ju helt upp till dig. | |
| Måns_E | 2013-06-05 14:07 | |
| Jag har gjort det, liksom många andra här. Kan du nu svara på var det står att skolan skall förmedla ensidig information i syfte att få elever att ändra åsikt? Jag kan nämligen inte se att det står något om just det (vilket ju du enträget påstår) | |
| micro113 | 2013-06-05 14:10 | |
| Måns_E Kan du berätta vilka nyanser du ser i informationen. Peka ur var eleverna får en möjlighet till kritiskt tänkande i de snyftare som presenteras. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-06-05 14:18 | |
| Micro: Läser du rapporten på samma sätt som du diskuterar här? Isåfall förstår jag dig.... | |
| Måns_E | 2013-06-05 14:25 | |
| Försök inte micro, du påstår att det egentligen står något i det du länkar till som inte står där, och när du blir ombedd att redogöra för hur du kan göra den tolkningen så försöker du slå ifrån dig. DU har påstått något, då är det också DU som skall vida belägg för DITT argument. Det är ju inte första gången som du försöker slingra dig på det här sättet i olika diskussioner. Det är en falsk och ful retorik som gör att folk har svårt att ta det du skriver på allvar. | |
| Minta | 2013-06-05 14:29 | |
| Det är ju liksom inte meningen att vi ska tolka rapporten neutralt utan som en "snyftare". När vi inte gör det blir du sur. | |
| micro113 | 2013-06-05 14:33 | |
| Måns_E Jag klarar att tolka text - ja. Och måste inte ha allt utskrivet bokstav för bokstav för att dra slutsatser, förstå sammanhang osv... Korrekt. | |
| micro113 | 2013-06-05 14:34 | |
| Minta Nej, rapporten är ingen "snyftare" - vad har du fått det ifrån? | |
| gnagelram - Ej medlem längre | 2013-06-05 14:35 | |
| Nej, du klarar t o m av att dra samma gamla slutsats ur nästa all text, oavsett vad som står i den. | |
| Minta | 2013-06-05 14:39 | |
| " i de snyftare som presenteras". | |
