Spelrum
Giraffen | 33 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 17 |
Inloggade | 50 |
Mobilspel
Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
Minta | 2014-12-08 09:42 | |
![]() | Vad tycker du definierar ett stödparti? | |
Måns_E | 2014-12-08 09:42 | |
![]() | Varför kan inte S regera med stöd från hela alliansen eller M. Varför kan inte Alliansen regera med stöd från S? Att alliansen skulle bryta upp för att S, Minta och Nora vill det är önsketänkande från detta håll. Alliansröstarna tycker att det är en dålig idé att bryta upp alliansen och ge socialdemokraterna större makt än vad deras parlamentariska stöd innebär att de skall ha. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 09:43 | |
![]() | Alla följer regelverket. Det som är anmärkningsvärt är att Alliansen väljer att regera med stöd av SD hellre än att förhandla med S. Alliansen har ju varit väldigt tydliga med att de aldrig skulle låta SD få inflytande. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 09:43 | |
![]() | fel inte hela alliansen. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 09:45 | |
![]() | Närmare bestämt. Stefan Löfven var beredd att ge Centerpartiet och Folkpartiet ministerposter i en S-ledd regering efter valet. www.aftonbladet.se/n...99 83290.ab | |
Måns_E | 2014-12-08 09:45 | |
![]() | Alliansen väljer att rösta på sin egen budget Nora. S väljer att ge SD större inflytande genom att utlysa nyval. | |
Måns_E | 2014-12-08 09:47 | |
![]() | Ja Nora, för att splittra upp alliansen, vilket borgliga röstare inte är intresserade av. Hans Lilla försök till taktiskt spel föll inte så väl ut. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 09:49 | |
![]() | Ja. men måns. Det är Alliansen som har valt blockpolitiken. Ge en anledning till varför S, som inte gillar blockpolitik, ska anpassa sig efter alliansen! | |
Måns_E | 2014-12-08 09:52 | |
![]() | För art de inte de inte har så mycket val om de inte istället vill samarbeta med SD. | |
Minta | 2014-12-08 09:54 | |
![]() | Dessutom, hur skulle alliansen komma ur läget att SD ska fälla alla regeringar som inte ger efter för dem? Att avgå också vore att ge SD stort inflytande och eftersom alliansen säger att de velat få tillbaka makten, hur hade de tänkt hantera SD? Det får vi inte veta. | |
Minta | 2014-12-08 09:54 | |
![]() | vore också | |
Minta | 2014-12-08 09:56 | |
![]() | Jag tror inte att vare sig M eller S är intresserade av samarbete. Och det vore ju att bryta upp alliansen eller hur? | |
Måns_E | 2014-12-08 09:57 | |
![]() | På vilket sätt skulle att avgå vara att ge SD inflytande. Löfven försökte bilda regering, det gick inte, då får det gå en vända till. Helt normal demokratisk process. | |
Måns_E | 2014-12-08 09:59 | |
![]() | Det vore att två någorlunda jämnåriga partier fick kompromissa. Minskar risken avsevärt för att någon part skall bli totalt överkörd, och kompromisser på riktigt. | |
Måns_E | 2014-12-08 09:59 | |
![]() | Jämnstora skall det stå | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 10:03 | |
![]() | "17 procent av väljarna har fått en mer positiv bild av Sverigedemokraterna efter att de fällde regeringens budget. Bland annat ser var fjärde moderatväljare mer positivt på SD." Intressant att jämföra alla resultat, Speciellt skillnaden mellan S och M. www.aftonbladet.se/n...99 82866.ab | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 10:10 | |
![]() | Måns Du skriver ".För art de inte de inte har så mycket val om de inte istället vill samarbeta med SD." Ändå vill du att just de ska sätta villkoren? | |
Farnsworth | 2014-12-08 10:15 | |
![]() | Enskilda allianspartier tackar nej till ministerposter i en S-ledd regering. Vill de hellre att S ska ha ministerposter i en M-ledd regering? Det vore en smula konstigt isåfall att det största partiet i en koalitionsregering inte skulle ha statsministerposten (även om det har hänt förr vid nåt enstaka tillfälle). | |
Måns_E | 2014-12-08 10:21 | |
![]() | Nora, jag vill inte att S skall sätta villkor över huruvida Allianspartierna skall vara en allians eller ej oavsett huruvuda SD sitter I riksdagen. S har å sin sida att samarbeta med de parter som står till buds. Att samarbeta med småpartier ur alliansen och därmed splittra upp alliansen tycks inte vara ett alternativ. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 10:28 | |
![]() | måns. nej precis och vice versa. Alliansen ska inte tala om vilka S ska regera med i sånt fall. Då¨kan vi släppa det och koncentrera oss på frågan varför Alliansen inte gör allt som står i deras makt när det gäller att förhindra SD att få inflytande. Vilket de som sagt har varit väldigt tydliga med. Jag kan köpa att det indirekt är väljarnas fel men att du försöker göra S ansvariga för Alliansen inte vill förstöra sitt block, det går jag inte med på. | |