Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 28 |
Mobilspel
| Pågående | 19 161 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| krysopras | 2013-07-26 10:05 | |
 | Hade Dino börjat skjuta folk så hade han nog också blivit undersökt. Men nu skulle han ju sätta sig på ett torg och be böner för världens folk och uppmana folk till ett bönekorståg. Det känns inte riktigt jämförbart med att handgripligen ta livet av 80 människor. | |
| stuvelsberg | 2013-07-26 10:08 | |
| Nej, inte som att ta död på folk med lagens hjälp, baserad på kristendomen. | |
| krysopras | 2013-07-26 10:12 | |
| Det är minst sagt oroande att 7 av 10 amerikanska ledande republikanska politiker säger sig inte tro på evolutionen. Eller hur stor andel det nu var. Skrämmande många i af. | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-07-26 10:13 | |
 | kanske väldigt drastiskt exempel, men i det rättsliga efterspelet där var det ju just om hans röster i huvudet var en allvarlig psykisk störning eller ej, plus att han ansågs kristen, iaf för att vara terrorist. men finns nog bättre exempel ändå, det har du rätt i. | |
| krysopras | 2013-07-26 10:25 | |
| Men han gjorde ju inte det i kristendomens namn, utsänd av Gud, vad jag har förstått i af. Att inte vara psykiskt störd i rättslig mening är dessutom inte samma sak som att man är nötfrisk i huvet rent civilt. Att han inte är riktigt som de andra barnen kan man nog vara ganska säker på, men vad rätten tog ställning till var ju om han förstod skillnaden mellan rätt och fel och om han hade möjlighet att kontrollera sina handlingar. | |
| Rultatultan | 2013-07-26 10:36 | |
| @stuvelsberg Du skrev: "Därför är det omöjligt att bevisa." Ja, och? Igen - det handlar om tro. Jag bryr mig inte ett skvatt om bevisning i den bemärkelsen du är ute efter. | |
| Rultatultan | 2013-07-26 10:40 | |
| @dinodog Du skrev: "Om jag skulle hävda att jag har samtal med Gud och den helige ande dagligen.........." Du blir trodd om det du säger stämmer överens med kanon. Om jag påstår att dha säger till mig att jag ska ut och frälsa katter kommer ingen att tro mig. Det finns ingenting i kanon som visar att Gud skulle ge det uppdraget åt någon. Det finns något i bibeln som heter "att pröva andarna". Man ska alltså inte lyssna på vilken självutnämd profet som helst. Stämmer det hen säger överens med Guds ord? | |
| Rultatultan | 2013-07-26 10:48 | |
| Tycker det är väldigt otrevligt när ni, intelligenta och säkert ytterst trevliga människor till vardags, sitter här och indirekt jämför mig som troende med de som har psykiska störningar. Trivs ni med att göra andra människor små? Brukar ni göra det med många i er närhet som inte delar er uppfattning om saker? Jag har alltid trott att vitsen med ett forum som det här, är att utbyta tankar och åsikter med respekt för varje individ som delar med sig. Blir uppriktigt ledsen när vuxna människor får varma rosor på kinderna av självgod upphetsning när de känner att de lyckats platta till någon verbalt eller förminskat en annan individ - allt baserat på skillnad i tro. Antar att jag trott fel. | |
| stuvelsberg | 2013-07-26 11:06 | |
| Som är människans ord. | |
| stuvelsberg | 2013-07-26 11:07 | |
| att lyssna till andarna och dylikt vill säga. | |
| SämstpåBeta | 2013-07-26 11:12 | |
 | Men onekligen måste jag instämma med blå hund....det är inte utan att någon som säger till mig att jag tror på skapelseberättelsen och inte alls tro på evolutionsteorier, att jorden är 6000 år gammal, får en att tro automatiskt att inte allt står rätt till....vet att det inte är okej men kan erkänna att det i vilket fall som helst blir en automatisk reaktion åt det hållet och man får jobba stenhårt för att hålla inne med det man tänker..... | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-26 11:15 | |
| rultan. Jag märker ju att din kunskap och ditt intellekt ligger långt över vad de flesta på den här tråden kan prestera i dessa fall. Att du och många andra intelligenta människor, både sådana som jag känner och sådana jag inte känner, är religiösa gör mig nyfiken och får mig att undra vad det är jag inte ser som ni ser. Många av dom här sista inläggen görs av, om jag får gissa, killar runt 20 år. Dom kommer nog att växa ifrån sina barnsligheter. (i annat fall är det illa). | |
| stuvelsberg | 2013-07-26 11:18 | |
| Man kan undra varför gud väntade 198000 år med att skicka jesus? | |
| nulltj - Ej medlem längre | 2013-07-26 11:21 | |
| Rultatultan2013-07-26 10:48 Kan bara hålla med dig där; tycker varken det är ok att slänga sig med att någon har en psykisk störning eller är dömd att brinna i helvetet; lika illa från båda håll. Ofta hamnar en till en början intressant teoretisk/filosofisk diskussion i sandlådan och hänger sig åt otrevligheter och personliga påhopp. Om alla kunde inse att det finns lika många livsåskådningar som det finns människor och låta var och en vara salig i sin tro eller otro, och sluta försöka övertyga andra om sin egen versions förträfflighet...då vore världen en lyckligare sådan. Att diskutera en religions formella uppbyggnad och jämföra den med vetenskaplig empiri är en sak, att angripa någons personliga tro och intelligens en helt annan. | |
| Rultatultan | 2013-07-26 11:25 | |
| @Porla Tack för dina ord, men jag är varken speciellt smart eller besitter överdrivet mycket kunskap. (Erfarenhet dock *bröstar sig lite* ;) ). Det ska inte spela någon roll om jag är av Einsteins kaliber eller bara har tillräckligt hög IQ för att kunna pilla i mig mat - jag har rätt att bli bemött med respekt. Man får inte jämföra muslimer med terrorister. Man får inte säga att bögar är äckliga och inte riktigt riktiga pga vem dom knullar med. Man får inte kalla en svart människa neger. Det är varken politiskt korrekt eller medmänskligt. Men troende kristna får man göra ner hur som helst - baserat på deras tro? (Och nej...det om muslimer, homosexuella och mörkhyade är INTE mina åsikter) | |
| Rultatultan | 2013-07-26 11:26 | |
| *...inte ÄR riktigt riktiga...skulle det stå. | |
| SämstpåBeta | 2013-07-26 11:34 | |
| Nej du har helt rätt, vi får alla brottas med våra tankar för att fungera i ett socialt sammanhang! Men ärlighet kan skada! Något jag själv får arbeta med, lyckas ypperligt i verkliga livet, desto sämre i internetforumar!! | |
| Rultatultan | 2013-07-26 11:39 | |
| @Sämstpåbeta Det är skillnad på att vara ärlig konstruktivt och vara ärlig destruktivt. Det sistnämda är sällan - om aldrig - av godo och reflekterar i slutändan bara tillbaka på den som uppvisar ett sådant beteende. Och den reflektionen är inte vacker. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-26 11:43 | |
| Rultan. (Nåja, åter ett klokt och genomtänkt uttalande). Men visst har du rätt i att alla ska behandlas med respekt oavsett åsikt och intellekt. | |
| SämstpåBeta | 2013-07-26 11:46 | |
| Som sagt, det är sån ärlighet man får brottas med på internetforumar. Lättare är det om man har personen framför mig sig, då brukar jag charma vilken skeptikers som helst! Min charm är mindre påtaglig här har jag märkt. :))))! | |
