Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 28 |
Mobilspel
| Pågående | 19 156 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| stuvelsberg | 2013-07-27 14:05 | |
 | Hahahahahahahahah, varför det finns troende torde framgå tydligt. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-27 14:10 | |
 | stuvel. Varför finns det sådana som du? | |
| stuvelsberg | 2013-07-27 14:11 | |
| Gud har skapat mig. Och jag är oproblematisk, utgör inget hot eller dylikt för andra, men det gör du. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-27 14:14 | |
| Stuvel. Varför gör jag det? | |
| stuvelsberg | 2013-07-27 14:16 | |
| Det får du räkna ut själv, bara se i tråden, läs ta åt dig och bergrunda. | |
| krysopras | 2013-07-27 14:17 | |
| Porla, på vilket vis var mitt inlägg infantilt? (Låt mig gissa: Det var infantilt för att du tycker det!) Vad jag menade var, vilket du med din vässade intelligens och ditt diamanthårda intellekt kanske borde ha kunnat lista ut själv, är att man inte kan sitta och utnämna sig själv och sina meningsfränder till mer intelligenta än andra bara för att man råkar vara överens i vissa frågor. Du måste förstå att Internet är knöfullt av idioter som helt säkra på att de är betydligt smartare än genomsnittet. Det betyder inte att de är det. Det betyder faktiskt enbart att de tror det, vilket inte är bevis för någonting alls. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-27 14:22 | |
| krys. Om man liknar religiösa med folk som har psykiska störningar så dömer man sig själv. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-07-27 14:24 | |
| krys. och du behöver inte svara för dina svar intresserar mig inte. | |
| Rultatultan | 2013-07-27 14:29 | |
| Tycker det är egendomligt att när någon som inte förespråkar det ateistiska förhållningssättet, eller någon som har förmågan att se andras åsikter inte som ett hot eller något att förlöjliga utan något att lära sig av, spetsar till ett inlägg...så blir hen näpst. Inlägg som är betydligt mer bitska, rent av kränkande, går omärkt förbi. Vore jag IGNORANT så hade jag kunnat generalisera utifrån tråden och dra slutsatsen att ateister är en grupp elaka jävlar med väldigt låg känsla för moral och etik. Men nu är jag inte ignorant. Inte speciellt fördomsfull heller. Önskar det sisnämnda kunde sägas om en högre procent av världens befolkning. | |
| krysopras | 2013-07-27 14:32 | |
| Nej, Porla, du kan själv kolla i DSM V och applicera samma symtom på religiösa, så ser du att min jämförelse är giltig. Uppenbarelser, röster som talar till en, befallningar utifrån, visioner, syner osv - alltihopa är klassiker i religionssammanhang, men de är lika klassiska symtom på psykotiska tillstånd. En inre känsla av att någon ser en, vakar över en, bestraffar en om man gör fel, belönar om man är trogen - att man tolkar vardagliga, slumpmässiga skeenden som "tecken" och "meddelanden" - vad är det om inte symptom på sk sinnessjukdom? När inte verkligheten går att hantera så tar hjärnan över kommandot och hittar på en annan värld. Företrädesvis en som innehåller en sträng och bestraffande, godtycklig Gud som man måste lyda annars jävlar. Det är populärt bland religiösa fanatiker att t ex svälta eller späka sig för att uppnå "högre medvetandegrad" och närma sig Gud. Vad de i själva verket gör är bara att fucka med sina hjärnor som vilken anorektiker som helst. Jag förstår inte varför du uppfattar detta som fördomsfullt. När man noggrant studerar ett ämne och därefter bildar sig en uppfattning om det så är det faktiskt raka motsatsen till att vara fördomsfull. | |
| Rultatultan | 2013-07-27 14:40 | |
| Ja kära nån... | |
| Kuralo | 2013-07-27 16:01 | |
 | Kryso Jag har också svårt att förstå varför någon vetenskapsman skulle "sätta etiketter" på dina känslor. Ett urklipp av ditt inlägg som var ställt till mig några sidor tillbaka. Jag menar förstås med det att ur vetenskaplig synvinkel kräver ni ju svar på allt, analyser och därmed etikettera i fack. Simple as that! Sen måste jag också , för vilket nummer i ordningen vet jag inte, att det förvånar mig hur Stuvels kan betrakta troende som mer eller mindre dumma och inbicilla, SAMTIDIGT som hon fördömer Gud för kvinnor som bränns i Afrika , världssvälten mm mm, listan kan göras längre. Hallå stuvel, i ärlighetens namn så är du väl smartare än så. Det är du och jag och miljarder andra som kan ställas ansvariga för det du nämner. Gör det inte så lätt för dig att hela tiden komma med det argumentet att de troende eller ens religionen skulle vara skuld till lidande i världen. Har du hört talas om politik, korruption, diktatoriska ledare. Skulle Gud stå bakom detta? Kom igen, höj diskussionen till en högre nivå. | |
| stuvelsberg | 2013-07-27 16:07 | |
| Ja höj diskussionen, det är inte jag som påstår att gud finns, följdaktligen anser inte JAG att det är guds fel. Klart att det är människor som skapat både gud och allt elände, men för dig är ju gud en realitet och så som gud beskrivs och dom karaktärsdrag(vilket iofs är omöjligt) som ni ger "honom" så är det guds brist på ingripande, liksom dödandet, fängslandet etc. som sker i kristendomens namn guds fel.Så försök inte med att få det att verka som att jag anser det vara guds fel. | |
| Kuralo | 2013-07-27 16:35 | |
| Du brukar ju öppna dina inlägg med att hur kan en Gud låta folk lida, svälta osv. För mig har Gud inga karaktärsdrag för Gud är inte människa. Du säger att inte du anser Guds "tillkortakommanden"beträ ffande lidandet i världen. Det är ju inte sant, för ingen kristen skulle komma på idén att skjuta skulden på Gud för ondskan dom sker i världen . Det är ni som gör det. | |
| stuvelsberg | 2013-07-27 16:38 | |
| Ja du, du har nog inte ens läst bibeln, gud som är skaparen enl. dig och dina gelikar har skapat ondskan också, givetvis, och att inte gud skulle ha karaktärsdrag?? Hahahaha, nu får du ge dig, om du vill fortsätta hävda detta ljuger du, eller också är det något annat. | |
| SämstpåBeta | 2013-07-27 17:08 | |
 | Alltså allvarligt Kuralo, du förstår ju inte vad Stuvels säger eller har sagt...någon dimman måste ligga över dig...stuvels har aldrig hävdat att det finns en Gud och han gör inget åt ondskan....Stuvels menar ju att det finns ingen Gud för all ondska utgår från människan. Och ondskan fortsätter att blomstra mer eller mindre på olika håll i världen i olika former utan att en Gud ingriper, för att Stuvel hävdar och många andra att det finns ingen Gud, därför ligger allt ansvar på människan att göra gott och ont.......helt enkelt det finns ondska, alltså ingen Gud! | |
| siwu | 2013-07-27 17:14 | |
 | Men samtidigt säger stuvels om och om igen att Gud skapat ondskan, att Gud inte ingriper. Så då finns alltså Gud när Han ska anklagas! Aahh vad ni snurrar till det. Jag har suttit brevid en lesbiian idag och kramats, ja jag är kristen, nä jag kastade inte sten på henne. | |
| ingson | 2013-07-27 17:16 | |
| Ojdå ingson måste be Rultantultan om ursäkt Jag ser nu i ordboken att jag använde ordet ignorant felaktigt. Vad jag menade var att Rultantultan ignorerar teodiceproblemet vilket hon själv vidimerar. Men det är inte samma sak som att vara ignorant. Hoppas ursäkten accepteras | |
| SämstpåBeta | 2013-07-27 17:29 | |
| jag ser inte i några inlägg att hon har sagt att Gud har skapat ondskan! Det får du nog plocka fram om du hävdar det! Annars har du snurrat till det! Och varför skulle du kasta sten på en lesbisk, för att du är kristen eller inte klok? Hon kanske borde kasta sten på dig för att du är kristen eller inte klok! | |
| siwu | 2013-07-27 17:34 | |
| Jo stuvels har sagt både det ena o andra. Tråden är lång. Det där med sten har ju sagts att kristna ska göra enligt bibeln. Personligen tycker jag att de ska lämnas ifred, tror de föds med sin läggning och ska respekteras. | |
