Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 929 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2009-12-08 10:31 | |
 | Skillnaden tycks vara att vi tycker att det är okej att sexualisera våra barn, dödmetallörn. Det är ett tecken på en högre ställning i den globala evolutionen förstår du. | |
| Minta | 2009-12-08 10:35 | |
 | Och att vi så gärna vill rehabilitera världen. Om bara gjorde som oss skulle allt vara bra. | |
| wildcard | 2009-12-08 10:36 | |
 | blåhund: Har du flera gånger sett den vanliga synen med småtjejer med huvudduk eller har du flera gånger sett samma tjejer och bara inte känner igen dem? De har förmodligen flera olika kläder och huvuvddukar, precis som du förmodligen har olika klädesplagg att välja mellan? Hur vanligt bedömer du att det är? Jag tror säkert att det förekommer men då hänvisas nog inte till religion utan snarare till att de vill vara klädda som mamma? jmfr Stringtrosor till sexåringar som marknadsfördes på Lindex för några år sedan. Det var nog inte många som köpte dem till sina döttrar, hoppas jag... men i övrigt har väl även vi "etniska svenskar" (vad nu det är, be mig inte definiera) en tendens att klä våra småflickor mer och mer vuxet i allt tidigare ålder? Småtjejer som sminkade sig träffade jag på i omklädningen på badet i torsdags. De var säkert åtta-nio år gamla och någon har väl köpt sminket till dem? | |
| wildcard | 2009-12-08 10:37 | |
| Död: smurf? | |
| magnusito | 2009-12-08 10:48 | |
 | Varför blir den här debatten så svartvit. Vi borde naturligtvis ta avstånd både från sexualiseringen som pågår i vårt samhälle och könsförtrycket som burkan står för. | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2009-12-08 10:55 | |
| both can be true, magnusito. Men det är olika styrkeförhållanden i frågan. Vi kan inte seriöst ta avstånd från sexualiseringen i vårt samhälle så länge vi accepterar billboard-tavlor med underklädesreklam, att veckotidningarna trycker upp papparazibilder på paris hiltons tuttar och då våra klädesaffärer fortsätter gå med vinst trots att de smyger in "tits´n´ass" produkter för småbarn i sina kollektioner. Tacksammare att ge sig på problemet i marginalen istället; Den förtryckta (enligt vår utsago) invandrarkvinnan som gömmer sitt sminkande ansikte bakom en slöja och väljer att visa upp sin kropp i hemmet istället för till allmänhetens beskådan på stan. Det är lättare att ge sig på, än att behöva ifrågasätta varför vi själva accepterar att bli våldtagna av mördande underklädesreklam på väg till jobbet! ;) | |
| magnusito | 2009-12-08 11:00 | |
| Nu bagatelliserar du all dem som är fångna bakom burkor o s v runt om i världen. Läste att unga flickor bränner sig till döds av vanmakt. Ok om vi ger oss på marginalen här i vårt samhälle, men bagatellisera inte som du gör Steve. | |
| PowerYoga | 2009-12-08 11:02 | |
 | Väl talat Steve Zissou...as usual! | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2009-12-08 11:07 | |
| Magnusito... pratar vi i denna tråd om vår roll att agera mot kvinnors förtryck i andra länder eller om slöjanvändning i vårt eget land? Naturligtvis vill jag inte bagatellisera vad som händer runt om i världen, men det anser jag vara lite utanför "vår befogenhet" som medbogare att ha någon uppfattning om huruvida det skall förbjudas utanför vårt lands gränser! tack poweryoga! | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-08 11:08 | |
| upan 2009-12-08 01:19 "Nu är ju niqab det mest extrema plagget och jag kan förstå att det väcker anstöt. Jag anser också att en person som väljer att bära niqab i ett samhälle där det inte är norm får tåla att bli annorlunda behandlad av allmänheten. Blåhund, man klär inte barn i slöja, det är först när en flicka kommer i puberteten som det blir aktuellt." --------------------- Nej, niqab är _inte_ det mest extrema av plaggen, utan det är burkan. De som bär niqab visar ögonen, allt annat är täckt. De som bär burka har täckt hela sig, även ögonen. Och även barn kläs i de facto i hijab ( en huvudduk som täcker håret, halsen, nacken och i regel även axlarna ), det har jag, precis som blåhund, sett själv lite varstans. Oavsett vilken klädsel kvinnor ( eller män för den delen ) väljer att bära så ska ingen behöva finna sig i/tåla att bli, citat, "annorlunda behandlad av allmänheten". Redan tanken är grotesk. Alla ska ju naturligtvis få ett korrekt och likadant bemötande oavsett klädseln. Och folk kan ha vilka åsikter de vill om burka-hijab-niqab och anse det hur kvinnoförtryckande som helst, men alla måste ändå få klä sig precis som de vill. Det skulle ju vara oerhört kränkande att tvinga muslimska kvinnor ta av sig exempelvis sin hijab. | |
| PowerYoga | 2009-12-08 11:11 | |
| magnusito; vad får dig att döma ut alla kvinnor bakom niqab? kvinnan i Kalla Fakta hade konverterat till islam och av egen fri vilja satt på sig en niqab...är det inte hennes rätt att klä sig som hon vill? | |
| magnusito | 2009-12-08 11:15 | |
| Poweryoga. Jag tar mig min fulla rätt att dömma ut ett plagg som finns där för att förtrycka och stympa. Denna tråd handlar från början om att hon gör anspråk på att arbetsgivare ska tvingas låta henne ha detta plagg på sig i tjänsten. Tillskillnad från dig så problematiserar jag och inte bara passivt ägnar mig åt att hänge mig åt det utslitna uttrycket "den fria viljan". | |
| magnusito | 2009-12-08 11:16 | |
| Steve! Var inte naiv! Så okyldigt är det inte i Sverige heller. Du ska inte exotisera invandrare. | |
| monew | 2009-12-08 11:17 | |
| håller med magnus | |
| Steve Zissou - Ej medlem längre | 2009-12-08 11:18 | |
| Jag försöker normalisera människor, snarare än att exotisera dem. Hårfin gräns i vissa fall möjligen. | |
| monew | 2009-12-08 11:20 | |
| hårfin om den inte döljs under slöjan höhö | |
| monew | 2009-12-08 11:23 | |
| yoga: du verkar ju inte förstå att det inte är en "modegrej" eller "frivilligt" de fostras ju med detta från 5årsåldern för att "mamma har så" men det är inget mindre än dolt förtryck, och när inte ens en utomstående kan se det? ja, då kan man undra vart vi är på väg. | |
| PowerYoga | 2009-12-08 11:24 | |
| magnusito; jag har följt detta forum från början och är på det fullkomligt klara med vad tråden handlar om så lägg ner dina tillrättavisanden och översittarfasoner! | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-12-08 11:24 | |
| - Sen att vissa plagg kan få konsekvenser för arbetslivet, så är det förstås, och den konsekvenser får var och en ta... Jag skulle inte, precis som jag skrivit tidigare, acceptera att mina små skulle t.ex på förskolan tas om hand av någon som var klädd i burka eller niqab för ansiktskontakten för barnen är viktig och barnens rätt går i det fallet före kvinnans. Hijab, där hela ansiktet ändå syns skulle såklart gå bra. | |
| Dödmetallörn - Ej medlem längre | 2009-12-08 11:24 | |
| Höhö, nu går jag och sätter på en p-rulle medan min fjortonåriga dotter sitter på sitt rum och funderar över hur mycket hon måste banta för att killarna ska sluta kalla henne hora. Jag vet, jag klagar lite på muslimer så slipper jag se problemen i min egen lilla värld. | |
