Spelrum
| Giraffen | 10 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 4 |
| Inloggade | 14 |
Mobilspel
| Pågående | 19 505 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| micro113 | 2016-01-09 14:20 | |
 | Måns_E Vad har Janne fel i? Att färgen kanske kommer att ändras? Det är väl högst sannolikt att den gör det. Färgen på kartan är från 2014 - innan vi hade en okontrollerad anstormning av människor från kulturer med usel kvinnosyn .. Eller hade han fel i att det kan vara intressant att studera kvinnornas situation i de länder som strömmen av folk/män kommer ifrån? Jag skulle säga att om nu Sverige - där kvinnor inte längre går fredade i alltför många områden - är bland de bästa i världen, då är det jäkligt skrämmande - och en stark motivering till att fundera på vilka vi släpper in. | |
| janne121212 | 2016-01-09 14:28 | |
 | Istället för "anstormning av människor" kunde du också skriva anstormning av män micro. Det är ju här vi har det stora problemet, att över 70% av flyktingarna är män. Tror situationen hade varit mycket annorlunda och källa till väsentligt mycket mindre oro om det hade varit 70% kvinnor. Men det verkar inte riktigt gå in i vissas medvetande. | |
| janne121212 | 2016-01-09 14:30 | |
| Männen som kommer hit i sin mest virila ålder, har ju trots allt behov som alla andra. Varför ska man fråga om lov när man aldrig behövt göra det hemma, vare sig man vill ha en kvinna eller en liten afghansk pojke. | |
| Måns_E | 2016-01-09 14:35 | |
 | Som sagt inga belägg. Bara en massa trams, nu även från Micro. Den enda egentliga källan som inte är så värst gammal motsäger det ni nu försöker vända till något helt annat. Fascinerande. | |
| micro113 | 2016-01-09 14:37 | |
| Måns_E Fascinerande att du tror att inte mängden män påverkar i ett samhälle - och ännu mer fascinerande att du anser att ett relativt mått egentligen säger något om verkligheten för kvinnor/flickor. | |
| micro113 | 2016-01-09 14:40 | |
| janne121212 Ja det skulle absolut vara en källa till mindre oro om det vore ombytta roller mellan män och kvinnor som tar sig hit. Dock skulle inte ens 70% kvinnor från kulturer med usel kvinnosyn och där kvinnor inte äger rättigheter vara problemfritt -- det är trots allt inte enbart män som utövar och för vidare den kvinnosynen. Oavsett måste man alltså börja erkänna problematiken och ha adekvata insatser för att motverka konsekvenserna. | |
| janne121212 | 2016-01-09 14:45 | |
| Måns, hur många gånger hände det som hände på nyårsafton år 2014? Hur ofta hände det att småpojkar våldtogs på hem år 2014? Hur vanligt var det att asylsökande åtalades för våldtäkter år 2014? Du verkar tro att tiden står stilla trots att vi har närmre 300000 nya människor i Sverige, varav en del (givetvis bara en liten del)uppenbarligen har kommit hit för att begå brott. Det kallar jag fascinerande. | |
| micro113 | 2016-01-09 14:50 | |
| Och nu har självaste Merkel vaknat också .... "Merkel för tuffare flyktingpolitik Förbundskansler Angela Merkel stöder hårdare utvisningsregler för flyktingar och migranter som döms för brott i Tyskland. Även de som döms till villkorliga straff ska vara skyldiga att lämna landet, enligt Merkel. – Om en flykting inte följer reglerna, så måste det få konsekvenser. " www.aftonbladet.se/s...20 62786.ab | |
| Måns_E | 2016-01-09 15:11 | |
| Janne, jag skulle tro att det begicks betydligt mer övergrepp på barnhem under 50-, 60-, 70- och 80-talen. Jag tror inte alls att allt har blivit så mycket sämre på den fronten i Sverige eller världen under de senaste åren. | |
| micro113 | 2016-01-09 15:21 | |
| Måns_E Det var inte det han frågade efter .. utan om 2014. Fascinerande vilket svammel du svarar med ... | |
| Måns_E | 2016-01-09 15:36 | |
| Men ta fram siffror för 2014 och 2015 då. Jag finner ingen anledning att spekulera i saker jag inte kan ha någon aning om. Jag misstänker dock att det inte är så fruktansvärt stor skillnad som du och Janne vill göra gällande med ert svammel. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2016-01-09 16:12 | |
| Man brukar säga att om inte kartan stämmer med verkligheten så gäller kartan. I Janne och micros resonemang gäller båda, ibland, ifall att osv. Ren underhållning | |
| Rhotheta | 2016-01-09 16:13 | |
| Måns. Du kan fortsätta att ignorera mig. Det är säkert ett klokt beslut för tråden. Om du vill förstå Jannes bild bättre, skall du tänka dig att färgerna representerar antal ebolasmittade 2014. Sedan tänker du på flöden och räknar på fingrarna. Att svenska kvinnor som lever bland svenska män är jättetrygga är ju trevilgt i sig. Det gäller dock inte för varje stadsdel utan är ett riksgenomsnitt. | |
| Måns_E | 2016-01-09 16:19 | |
| Jaha ytterligare ett totalt oreflekterande nonsensinlägg från r. Jag fortsätter att ignorera. | |
| Rhotheta | 2016-01-09 17:33 | |
| Är det bra manér, tycker du? | |
| janne121212 | 2016-01-09 17:54 | |
| Lite sandlåda över det hela. Men han läser uppenbarligen dina inlägg trots allt, så du får tar det som en seger på poäng. | |
| Måns_E | 2016-01-09 18:01 | |
| Det var ditt eget förslag från början R. Men allvarligt talat så tycker jag att ebolaliknelsen är fullständigt irrelevant. Med tanke på hur vissa i den här tråden redan för tre, fyra år sedan resonerade så borde ju Sveriges färg vara mörkaste röd på kartan. Men något i det resonemanget verkar halta. | |
| micro113 | 2016-01-09 18:09 | |
| Måns_E Din uppfattning är alltså att invasionen varit så stor? | |
| Måns_E | 2016-01-09 18:13 | |
| Min uppfattning är att Sverige kommer att ha någon form av grön färg även när nästa karta trycks. Min uppfattning är även att du och Janne och R överdriver och polariserar väldigt mycket. Och inte har särskilt mycket att bygga era resonemang på. Sedan så tycker jag att det är väldigt konstigt att posta en länk som säger: Titta vad bra det ser ut för Sverige, så kommer det minsann inte se ut sen! Och tro att det på något sätt är ett argument mot asylrätten. | |
| mz_lzrd | 2016-01-09 18:14 | |
| Men Måns, jag deltog inte den här tråden för 3-4 år sedan. Och det var ju under 2015 som massinvandringen inträffade på riktigt. Det fanns säkerligen nåna rackare som 1958 varnade för inflöde av svartmuskiga ungrare till Sverige, och så hade de minsann fel - och då betyder det att Rhothetha har fel idag om den situation som råder nu? Det första kända utbrottet av Ebola inträffade 1976 i Zaire. Världens befolkning strök inte med. Du borde ha ringt ner till Liberia i Mars 2014 och berättat det, för det innebär ju med största sannolikhet att det skulle fixa sig finfint i Liberia också. Och se bara! Vi lever än! Det betyder att Ebola är harmlöst. Jag skulle låta bli att vara spydig 2016, men jag misslyckas ju kapitalt märker jag. | |
