Spelrum
| Giraffen | 9 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 11 |
Mobilspel
| Pågående | 19 973 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| y not | 2008-05-29 10:27 | |
 | ja höj till 50:litern så vi kan fokusera på problemen istället för bensinen | |
| kaparen - Ej medlem längre | 2008-05-29 19:01 | |
 | För sådär 150 år sen började vi använda fossilbränslen och utvann dem i princip i dagbrott. Nu borrar vi kilometvis under havsbottnarna. Vi tär alltså på kapitalet och ganska rejält också, det tar moder jord ungefär 1 miljon år att producera den olja vi bränner upp på ett och detta i en tid då mer än hälften av jordens befolkning inte använder en droppe fossilenergi.... I det lilla perspektivet, typ den svenska vardagen, så är det ganska stor skillnad på olika och sett till antalet husvagnsekipage som snart drar runt på vägarna, sanolikt med AC:n på för att göra av med ytterligare lite mer bränsle, eller lastbilar som fraktar gods mellan Sthlm och Malmö parallellt med stambanan kan inte bränslepriset vara särskilt högt. Inte heller när folk tar bilen 200 meter till Ica för att handla eller två km till jobbet För småbarnsföräldrarna i glesbygd ser det lite annorlunda ut där är bilen nödvändig och där kanske man kan införa någon form av skattereduktion för alla som bor i det som definieras som glesbygd på samma sätt som vi skattefinsierar kollektivtrafiken i städerna Generellt sett är alltså priset inte särskilt högt men för en del bör vi införa nån sorts kompensation. Sen är jag tvesam till om tunnelbana o bilismen i Storstockholm verkligen behöver varandra. Hur många de som bilar eller tar T-banan ska längre än att de skulle kunna gå eller cykla på tre kvart..? | |
| -Trixan- - Ej medlem längre | 2008-05-29 19:18 | |
| Hej på er..... Det är lätt att diskutera att man ska ta buss och tunnelbana, men det finns vi som bor på landsbygden också..... med ett jobb som man börjar vissa dagar 6.30 och slutar 15, eller börjar 15 och slutar 22.30 är det helt hopplöst att åka buss.......när första bussen går 6.30 och sista 17.10 hur gör man då??????? | |
| y not | 2008-05-29 19:22 | |
| -trixan-, om det blir omöjligt att ta bilen till jobbet rent ekonomiskt så måste ju företaget om de vill ha den produktionen se på alternativ. Det största feltänket i diskussionen om höjda bensinpriser ligger i att tro att ingenting annat förändras. Om bensinpriset fördubblas kan du vara lugn för att det påverkar en hel del. | |
| Mårten | 2008-05-29 19:38 | |
 | >> "om det blir omöjligt att ta bilen till jobbet rent ekonomiskt så måste ju företaget om de vill ha den produktionen se på alternativ." D.v.s. hitta nån som bor närmare? | |
| Teppy | 2008-05-29 19:42 | |
| men han menar ju att man kan förhandla!!! Hört talats om tjänstebil etc? | |
| Teppy | 2008-05-29 19:42 | |
| men han menar ju att man kan förhandla!!! Hört talats om tjänstebil etc? | |
| Mick-E - Ej medlem längre | 2008-05-29 19:44 | |
| ta det en gång till vettja..;) | |
| Teppy | 2008-05-29 19:46 | |
| haha ja det kan jag göra, blev dubbelpost ;) | |
| Mårten | 2008-05-29 19:46 | |
| I det fall det gäller idiotjobb som vem som helst kan göra (som i mitt eget fall), föreligger inte risken att företaget anställer någon som INTE kräver tjänstebil. Den sortens argument som skulle krävas för att ro en sådan förhandling iland skulle antingen kräva att chefen på arbetsplatsen är dyngrak när man förhandlar (olagligt) eller sexuella tjänster från emman (omoraliskt) | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2008-05-29 19:50 | |
| Jag älskar argumentet "jag måste ha". Men om det inte finns något att ha då? Måste ni i alla fall då? Det kan väl inte vara så svårt att förstå att en resurs är ändlig och därför måste hushållas. | |
| Mårten | 2008-05-29 19:56 | |
| Det är väl inte för att det måste hushållas som bensinen är svindyr? Det är väl snarare för att en defekt amerikansk f.d. vicepresident fick chansen att ge ut en sago-DVD, bortsett från alla straffskatter och moms på straffskatter, och andra skatter etc så är ju inte bensinen SÅ dyr. Man slösar ju en massa olja på uppvärmning av hus. Är det inte bättre att alla flyttar till varmare länder, så kan man använda oljan till att köra bil med istället? Närmare till hands kanske är att maxa användningen av kärnkraft (kan supermakterna ha atomubåtar borde man väl kunna bygga atomfinlandsfärjor) så att den olja som finns kvar kan användas till det den är avsedd för - bilkörning. | |
| Morristown - Ej medlem längre | 2008-05-29 20:05 | |
| Vi kommer att komma till ett läge där soppan måste hushållas. Då lär den bli svindyr. Det är den inte idag. | |
| Mårten | 2008-05-29 20:07 | |
| o'rly... | |
| emman | 2008-05-29 20:14 | |
 | allt är relativt ;) | |
| ordvältaren - Ej medlem längre | 2008-05-29 20:20 | |
| Morristown, hushållas för dig :) inte för världsarmén | |
| Teppy | 2008-05-29 21:27 | |
| Varför gnäller folk om bensinpriset? Tror ni på fullaste allvar att det skulle kunna fortsätta vara på 7;-/l som det va typ år 1992? | |
| y not | 2008-05-29 21:43 | |
| Mårten dina argument är förvånande. Kan du inte bättre än så? förnekar du såväl klimatförändingarna, dess kopplingar till koldioxidutsäppen, oljeförbränningarna och de tärande oljeresursernas ökade efterfrågan på en allt större marknad. Är det vad ditt inlägg om Algores sagodvd innebär. Eller har du ett argument värdigt de du brukar kunna prestera i andra ämnen? | |
| emman | 2008-05-29 21:49 | |
| teppy: absolut, om inte staten valde att lägga skatt på skatt på skatten | |
| MiaHudik - Ej medlem längre | 2008-05-29 21:52 | |
| Jag har ingen bil och inget körkort.. Däremot har jag 2 friska ben och en cykel! =) | |
