Spelrum
| Giraffen | 33 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 28 |
| Inloggade | 64 |
Mobilspel
| Pågående | 19 691 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| zmiley | 2008-08-05 23:48 | |
 | Ni som funderar på avhållsamhet kan säkert komma på andra tankar här. Se så glad man blir av att pumpa: www.youtube.com/watc...Lh wh1Mt0CA | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:49 | |
 | Budalv: Ja, helt självklart om killen är dum... :) Men då är det väl korkat oavsett om de har sex eller inte. Trodde faktiskt du syftade på långa monogama förhållanden i allmänhet. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:50 | |
| Hmm är inte de flesta killar dumkillar? | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:51 | |
| Budalv forts: Sedan tror jag inte att misshandel och våldtäkt beror på det monogama förhållandets konstruktion oavsett om det har sitt ursprung i patriarkat och ägandetänkande. | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:51 | |
| zmiley: Man blir en slak socialist-tupp? | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:53 | |
| Gariam: Men det är väl inte monogama förhållanden i sig som är problemet, problemet är att det knappt är accepteras att man väljer att leva sitt liv annorlunda? | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:53 | |
| ps. med ägandetänkande i inlägget ovan syftade jag på äktenskapet. Sedan tror jag iofs att det i allmänhet kan vara en bidragande orsak till just misshandel och våldtäkt, t ex. | |
| zmiley | 2008-08-05 23:53 | |
| Ja efteråt ja ;-) | |
| Budalv - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:54 | |
| Korkat vet jag inte... Man kan nog inte rå för om man blir kär i en som är lite dum då och då. Sedan tror jag det kan finnas par som har en bra relation men ett dåligt sexliv, utan att nödvändigtvis blanda in dumhet. Då vet jag inte varför det skulle vara speciellt nyttigt att fortsätta hålla på jämfört med att vara en aktiv singel. (Även om jag såklart inte tycker att det senare är förenligt med min Svensk Damtidning-moral) | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:54 | |
| Budalv, jag menar inte att man ska leva resten av livet med den första man träffar, om man lyckas med det är väl det bra. Jag är helt enkelt inte bekväm med inställningen att sex bara är ett sätt att få utlopp för sina lustar och inte ska ifrågasättas. Jag har levt ett promiskuöst liv tidigare, inget jag direkt har mått dåligt över men heller inte gett mig någonting förutom avtrubbning och känslokyla. Jag tror inte jag är speciellt unik i det. Det är ingenting man egentligen mår dåligt av, blir man känslokall känner man inte av det man eventuellt går miste om. Jag är helt enkelt för kärlek. Tycker inte om avtrubbning. | |
| vita_syrener - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:54 | |
| Men alla killar är väl inte dumma så säg...trash?? | |
| Gariam - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:55 | |
| Stilig karl: Ja, möjligt, ja. Jag blir ganska trött på moraliserande och tyck oavsett om man anser att folk borde ditten eller borde datten. Bara i den här tråden stöter man ju på både och, fast IRL är det såklart mest icke-accepterat att leva poly. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:56 | |
| vita_: Nästan jo. Men lyssna inte på mig, jag är knas. | |
| E Solu - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:56 | |
| Jo det är vi, tro mig. | |
| zmiley | 2008-08-05 23:58 | |
| Solu är undantaget som bekräftar regeln, men det beror antagligen på lösningsmedlet. | |
| Xender | 2008-08-05 23:58 | |
 | Tala för dig själv E Solu, jag är snällast i världen. | |
| mommesfrites - Ej medlem längre | 2008-08-05 23:59 | |
| Mitt första barn blev jag ensam vårdnadshavare till och fadern ägde nästan allt materiellt. Det kändes fel för oss båda, och äktenskap då gav oss lika rätt i både barn, hus och hem. | |
| micro113 | 2008-08-06 00:07 | |
 | Jag tror knappast äktenskapet är grunden till misshandel och våldtäkt -- det förekommer i lika hög grad i samboförhållanden. Har man inget förhållande -- ja då är det klart att man garderat sig mot det. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2008-08-06 00:10 | |
| Garderat sig kan man aldrig, det räcker att knalla runt i parken så är risken för att bli våldtagen och misshandlad överhängande. | |
| micro113 | 2008-08-06 00:11 | |
| Såsom jag ser det kan man ha sex för sexets skull -- dvs man är kåt och då kan man fånga en karl i flykten och tillfredsställa sig - eller ha en stadig kk om man så vill. Sen kan man ha sex med en djupare innebörd, som handlar lika mycket om närhet och intimitet som om själva sexet -- för det krävs en djupare relation. Grundfrågan i ämnet var vilket alterntiv som var bäst -- -- och jag föredrar då det senare, eftersom det ger mig mer njutning än det föregående alterntivet. Därmed inte sagt att båda alternativen inte ger njutning -- det sista är bara snäppet bättre av olika orsaker. Sen får andra leva hur de vill ...... och även om jag haft lösa förbindelser, så betraktar jag mig inte som en slampa -- fast det kan vara skönt att känna sig slampig ibland :) | |
