Spelrum
| Giraffen | 34 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 52 |
Mobilspel
| Pågående | 19 194 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| upa - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:26 | |
 | carlmartin, ja, men en människobebis behöver väldigt mycket omvårdnad varför vi blir väldigt bunda till vår avkomma. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:26 | |
| kaf: jag förstår inte dina formuleringar, de känns luddiga och ointressanta, sorry | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:27 | |
| kan inte hitta ordet "idiot" i mina inlägg så | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:34 | |
| fattar INGENTING av sånt!& har inget somhelst behov att förstå det heller!skulle kunna skriva hur mycket somhelst om vad jag tycker och varför...men slut kontentan är ändå att alla gör som de vill,jag är iaf lycklig över att han jag lever med delar samma åsikter som mej när det gäller sånt & det är ju det viktigaste att han & jag är helt överens | |
| carlmartin - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:35 | |
| upa- det har du rätt i. men för genetikens skull kanske det inte är så tokigt med en stark man som samlar en 12 hustrur omkring sig och ser till att de är trygga och försörjda och kan koncentrera sig om att ge omsorg till de små? jag förespråkar inte detta, men när du drar in genetiken så... mäns "naturliga" tillknytning till sin avkomma är väl ganska debatterad i och med könsdebatten.. har inga bra teorier om vad som är genetiskt elle kulturellt betingat här. ska gå och jobba. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:37 | |
| ja man kan ju undra om det finns NÅN man som nöjer sig med EN tjej? | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:44 | |
| äga ens partner?fy fan,,mej äger INGEN=/mer än jag | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:48 | |
| ska man elr vill man elr måste man,ha flera partners så är det iaf det absolut bästa att man är öppen med det,står för det å gör det klart för den personen man träffar,det respekterar jag,och det är ju ngt som då aldrig kan såra mej eftersom att då vetjag & då ger jag mej inte in i ett förhållande med den personen!men de som inte har den styrkan & är otrogen & går bakom ryggen fördömmer jag, för otrohet skulle(har)såra mej enormt,,,det vore(var) som att min partner skulle våldta min själ.......;( | |
| hakwa - Ej medlem längre | 2009-01-15 13:54 | |
| Ja Myspruppen. grundtanken med ett öppet förhållande /polyamorösitet är ju att det är ärligt. Annars är det inget öppet förhållande. Och jag lever i ett monogamt förhållande, har accepterat det för vad det är. Men jag har inga problem att tänka mig att leva i ett annat typ av förhållande. | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-01-15 14:03 | |
| hawka:Ja å du stör inte mej=)även fast jag inte kan förstå mej på dej!*skratt* | |
| Limerick - Ej medlem längre | 2009-01-15 14:41 | |
| Så länge båda parter är införstådda med läget och kan acceptera det så har jag svårt att se att nån utomstående kan ha rätt att tycka något om det. Själv skulle jag dock ha rätt svårt att finna mig i att jag måste dela den jag älskar med andra, kalla mig självisk... | |
| Pg up - Ej medlem längre | 2009-01-15 14:44 | |
| Nja, om man har så stort behov av det så tycker jag att det är ok, annars ser jag inte meningen. | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-01-15 14:47 | |
| Limerick:tycka å tänka,de gör vi hela tiden,klart vi har rätt till det speciellt då ngn frågar om saken. Sen att döma ut ngn osv,är en annan sak för mej än att tycka,det beror ju oxå mycket på hur man formulerar sej & är villig att ändå respektera andras sätt att leva osv | |
| Teppy | 2009-01-15 14:55 | |
 | Det är upp till var och en tycker jag. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-01-15 15:01 | |
| Det är inte den sexuella frigjordheten i sig som jag har problem med, utan den känslomässiga avtrubbning som jag tror är både en förutsättning och en konsekvens av den. Att det kan förekomma långvariga polygama relationer som inte skapar offer, är en illusion. Och allt som bara är illusion, har jag svårt att accaptera om sanningen i slutändan skadar folk. Om det däremot är möjligt med en polygam konstellation där lycka tillfaller alla i lika stora andelar - då har jag ingen rätt att döma. Men jag väljer gärna att titta bort. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 15:28 | |
| ja precis | |
| emsut | 2009-01-15 15:34 | |
 | Som jag redan har skrivit, så tycker jag att folk får göra exakt som dem vill. Har man kommit överrens om vad som gäller. Så varsågod. Personligen anser jag att man har olika människor till olika saker, oavsett om det gäller sex eller inte. Så om folk vill ha flera förhållanden på samma gång, kör hårt. Fungerar det så visst, då är det inte mig främmande heller. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2009-01-15 15:35 | |
| Är människor något man "har"? | |
| emsut | 2009-01-15 15:36 | |
| Inte har som i benämningen att äga. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-01-15 15:36 | |
| "det är nåt som man har" som han sjunger din idol ? | |
