Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 46 |
Mobilspel
| Pågående | 19 702 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Pialina | 2009-01-22 23:42 | |
 | Solskärva, du frågar hur andra ser dina svar. Jag förstår vad du menar och håller till stor del med, men tycker däremot att du slår ner så hårt att en del kanske inte vill ge sig i en debatt, inte tycker det är idé att förklara hur de menar. Även norrbottniska byar är olika. Det finns helt säkert problem i sådana också, men lika säkert små byskolor där de få barnen alla kommer från trygga hem. | |
| eviltyrus | 2009-01-22 23:42 | |
 | Barn väljer inte sina föräldrar! Tycker det är tänkvärt för er som är av den uppfattningen att de barn vars föräldrar inte har det så gott ställt, inte ska få vara delaktiga i skolans aktiviteter. Det är diskriminering mot barnet hur vi än vrider och vänder på det. Ni kan läsa FN:s barnkonvention som Sverige har ratifierat om ni inte tror mig. Det är också barnkonventionen som grundskolans läroplan grundar sig på. | |
| Måns_E | 2009-01-22 23:42 | |
 | Det handlar som jag ser det om prioriteringar, och då skall man vara medveten om att vi har hemlösa i det här landet, och att socialen kan vägra att ge pengar till folk om de så behagar, även om man saknar pengar till mat och hyra. Föräldrar är en grupp som det fjäskas för ganska mycket i Sverige, förmodligen så finns det inget annat land där det är så lätt att vara just förälder; man får barnbidrag, barnbidrag med flerbarnstillägg, kan vara hemma från jobbet med full ersättning vid sjukt barn, generös barnledighet, fri skollunch osv osv. Skall jag vara helt ärlig så ser jag faktiskt inte det jämlika och socialistiska i att jag skall bekosta skollunchen till barn vars föräldrar tjänar flerdubbelt med än vad jag gör. Den logiken får jag inte riktigt ihop, naturligtvis så skall barn vars föräldrar inte har råd att betala få ekonomisk hjälp, men det är ju en annan fråga. Så nej, enligt din egen retorik så tycker jag att du spottar på hemlösa. | |
| micro113 | 2009-01-22 23:51 | |
 | Måns E Föräldrar som tjänar mångdubbelt mer än du, betalar också mer skatt än du..... ... det vore alltså mer logiskt att de klagade för att de får bidra till din välfärd och till dina eventuella barns välfärd, än tvärtom. | |
| Solskärva | 2009-01-22 23:53 | |
| Igen,- intressant! Och lärorikt. (personligt: jag går nog kanske för hårt fram....=)) men å andra sidan försöker jag vara öppen för andra människors åsikter om mina åsikter... Måns_E: håller med dig! Kändes kul!! Tänkte först att vad är nu detta för en?? Men ja,- jag köper din åsikt om en mer jämlik/inkomstbeprövad levnad i vårt land. Tess08: jag är väldigt nyfiken på vad det var du ville säga men inte längre hade lust till att dela med dig av. Hur tänker du? Vill veta!!! Får jag det? Hoppas! | |
| Måns_E | 2009-01-22 23:55 | |
| Min välfärd? Skall man börja räkna så ligger jag nog på ett stort minuskonto, men det är för all del ok för mig, det är mest fördelningen som jag stör mig på. En poäng i att de betalar mer i skatt, men fortfarande så finns viktigare saker än skollunch att lägga skattepengar på i m o. Och som sagt, föräldrar är en väldigt gynnad grupp i vårt samhälle. | |
| JaapConrad - Ej medlem längre | 2009-01-22 23:55 | |
 | Måns "För övrigt så tycker jag att föräldrarna borde stå för skolmaten helt och hållet, förstår inte varför vi utan barn skall behöva lägga pengar på det, vi betalar mycket nog för folks barn som det är ändå via skattsedeln." Detta var ursprungligen en kompromiss som bondepartiet (centerpartiet) fick igenom för att få böndernas barn att närvara. Om barnen skulle vara skyldiga att närvara i skolan så behövdes leverage. Många bönder var nämligen motståndare till skolplikten, då deras barn utgjorde viktig arbetskraft på gården. Skolmaten blev en sådan kompensation. Sommarlovet var också ursprungligen till för att knoddarna skulle hjälpa till hemma, framför allt under skördeveckorna. Detta är förstås inte ett argument mot det du skriver, måns. Det är mer FYI. Jag tycker dagens skolsystem försvaras med en förvånande intensitet, med tanke på att många av dess detaljer knappast hade hade genomförts om systemet sjösatts idag. | |
| Tess 08 | 2009-01-22 23:57 | |
 | Jag kan inte berätta det för då kanske du måste omvärdera det faktum att jag vill utesluta ett barn som inte har råd att vara med. Tycker däremot att pialinas inlägg var intressant... "Solskärva, du frågar hur andra ser dina svar. Jag förstår vad du menar och håller till stor del med, men tycker däremot att du slår ner så hårt att en del kanske inte vill ge sig i en debatt, inte tycker det är idé att förklara hur de menar." | |
| Solskärva | 2009-01-22 23:57 | |
| Tack tilll Pialina för hennes inlägg till mig. Det var riktad till mig personligen och alltså egentligen inget som borde få ta plats här. Så - tackar ödmjukast!! Särskilt för de uppriktiga orden. De gav mig lite att tänka på. | |
| Solskärva | 2009-01-23 00:00 | |
| Tess08, hoppas du noterar att våra sista inlägg skrevs samtidigt. | |
| Solskärva | 2009-01-23 00:01 | |
| Jag omvärderar GÄRNA och GLADELIGEN mina uppfattningar!!!! Dagligen. | |
| micro113 | 2009-01-23 00:08 | |
| Måns Jag håller inte med om att föräldrar överlag är en gynnad grupp ... men jag köper argumentet.. Men det vi tar tillvara med olika förfinansierade insatser riktade mot barn, är ju barnen rätt och barnens behov ...... för barn är inte överlag en gynnad grupp i samhället -- det råder stora skillnader i förutsättningar och möjligheter för olika barn ..... och det är dessa skillnader som staten via sina punktinsatser försöker jämna ut, för att ge alla barn en så lika grundförutsättning som möjligt. Jag är för solidaritet och skatteutjämning ... eftersom vi i olika skeden i livet är mer eller mindre beroende av att det finns ett trygghetssystem som tar emot oss. | |
| Solskärva | 2009-01-23 00:15 | |
| micro113: du träffade i alla fall mig rätt hjärtat med ditt inlägg. Det är precis så. Barnen kan inte välja familj. De blir vuxna och ska vara en av oss. Ha samma möjlighet att bidra till samhället. Jobba där de passar bäst. Fostra barn (helst utan att lämna spår av sociala problem som "vi skattebetalare" och "vanliga" eller "bättre folk" ska pröjsa extra för när dessa barn lämnar skolan och börjar en brottslig kaririär istället för att jobba och betala skatt, och själva skaffar "ungar" som ingår i den cirkeln att inte kunna betala klassaktiviteterna och som hamnar i nästa brottscirkel. Jag ser detta!!!! År efter år... | |
| K_Jansson | 2009-01-23 00:18 | |
| Tess: Menar du att de barnen vars föräldrar inte har råd att betala avgift för disco ändå skall få vara med? För du säger ju att ni INTE utesluter de barnen. Isf är det ju bra, att avgiften är frivillig... Är avgiften påtvingad (dvs annars får inte det fattiga barnet vara med) så är det ju att utesluta, eller hur? | |
| K_Jansson | 2009-01-23 00:21 | |
| När jag var liten var det egen matsäck att ta med ofta, avgifter för klassutflykter och aktivitet på friluftsdag, avgifter för cancerjoggen, vasaloppet osv, MASSOR av extra avgifter per barn och år. Många hundralappar för mina fattiga föräldrar, . Många bäckar små blir en väldigt stor å. medan det säkert inte kändes för någon annan klasskompis föräldrar. | |
| K_Jansson | 2009-01-23 00:22 | |
| Sen tror jag få barn LIDER av att inte få ha disco ;) Tycker absolut inte att aktiviteter med betalningstvång skall förekomma i skolan. Även de med fattiga föräldrar skall kunna vara med på allt. | |
| JaapConrad - Ej medlem längre | 2009-01-23 00:27 | |
| Ni som tycker att det är självklart att skolan skall bjuda på skollunch, tycker ni att det är lika självklart att man INTE bjuder på mellanmål eller frukost? | |
| micro113 | 2009-01-23 00:33 | |
| Jaap Nej det tycker jag inte. Förr serverades frukost i skolan, och mellanmål för de som hade långa dagar. Jag tycker det borde återinföras, med hänsyn till att frukosten är ett mycket viktigt mål för att man skall orka dagen. | |
| JaapConrad - Ej medlem längre | 2009-01-23 00:34 | |
| Men varför måste staten sätta matsedeln? Kan vi inte bara skicka pengar till familjerna, så att de får välja själva vad deras barn ska äta? | |
| micro113 | 2009-01-23 00:41 | |
| Jaap Det vore ju en god ide, förutsatt att man kunde försäkra sig om att pengarna då gick till mat och inget annat, och förutsatt att alla hade kunskap om hur en bra sammansatt kost ser ut. För skollunchen handlar ju inte bara om att fylla tomma magar med bukfylla .... det handlar också om att tillgodose en bit av näringsbehovet med en varierad och balanserad kost. | |
