Spelrum
| Giraffen | 43 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 72 |
Mobilspel
| Pågående | 19 530 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Limer | 2009-02-18 08:15 | |
 | Nån som vet vad en abort kostar (mycket möjligt att någon redan skrivit det i tråden)? Vill damen i fråga fortsätta att med särade knän alternera mellan sänghalmen och operationsbordet så vore det väl inte mer än rätt att hon tog och själv betalade för ingreppen. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-18 12:57 | |
 | Samma som att rökare skall betala sin egna vård när de ligger och hostar upp sina kolbitar till lungor? | |
| blue_moon | 2009-02-18 13:14 | |
 | I det hårdnande ekonomiska läget kan det i slutändan komma att bli så. | |
| Löken Weise | 2009-02-18 13:16 | |
| "En poäng där Karro. Så länge vi har rätt till abort så skall skälen inte dömas av någon." Fast det gör de ju redan. Efter vecka 18 måste man uppsöka kurator så efter det tiden "döms" skälen. | |
| Ässät | 2009-02-18 13:17 | |
 | Det stinker! Japp.. för jag ska sluta röka! Japp..de stinker.. ja mår inte bra.. o ja har fått en ny motivation! :D | |
| Miss_jk | 2009-02-18 13:20 | |
 | Kan väl knappast kallas snävt att vilja ha ett friskt barn? Snarare hennes värld som är jävligt snäv som endast vill ha pojkar. | |
| blue_moon | 2009-02-18 13:24 | |
| Bra Ässät! Det ska jag snart också göra. Efter Bodies-utställningen i Köpenhamn har jag börjat tänka i sundare banor. :) | |
| KARR0 | 2009-02-18 13:43 | |
 | men inskränkning av abortlagen var frågan någon ställde... helt ärligt fattar jag inte varför man ska behöva 18 veckor på sig för att ta ställning??? Är man gravid borde man rimligtvis fatta detta redan i 5:e veckan (ok nu kommer någon säga; Nähä minsann för jag hade mens som vanligt och misstänkte iiinget förrän ungen i princip var född, men detta måste ju vara undantagsfall) och att då vänta och göda ungen i 13 veckor till tycker jag är väldigt onödigt!! Att ta bort en cellklump som ännu inte kallas foster och mer sr ut som ett grodyngel är en sak, men att vänta till detta yngel har alla organ anlagda och är uppemot 2 dm lång och därmed större än en kattunge tycker jag faktiskt är ganska hemskt.. Det hemskaste är dock att de flesta verkar tycka det är helt normalt och inte alls kan se något oetiskt i det hela.. Inskränkning av abortlagen? Tja, sänk gränsen till 12 veckor för det är då det lilla livet är en färdig människa som bara ska växa till | |
| Mandark | 2009-02-18 13:51 | |
| Om rökning: Jag har snart varit rökfri i 8 månader. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-18 14:05 | |
| I princip finns allt redan vid 8de veckan. Alla viktiga organ finns från v4. | |
| Löken Weise | 2009-02-18 14:06 | |
| Ehum, såg just att jag skrev lite fel. Kurator kopplas visst in från vecka 12. Från 18 är det socialstyrelsen och från 22 får man inte alls. KARRO: Detta visar ju i alla fall på att svensk lagstiftning tar hänsyn till det lidande man orsakar fostret - ju mer utvecklat det blir desto starkare skydd får det alltså av lagen. Att fostret däremot skulle vara en färdig människa vid 12 veckor är väl inte sant, det utvecklas successivt både mentalt och fysiskt fram till födsels så det finns ju helt klart en poäng i att ha hårdare skydd ju längre det går. | |
| homeopatrik - Ej medlem längre | 2009-02-18 14:08 | |
| Är det inte också så att om man får sitt barn mördat så får man mindre skadestånd ju yngre det är, eftersom man lidit mindre? Sverige är verkligen bra. | |
| tipitina | 2009-02-18 14:09 | |
 | Löken Weise: Jo, men innan detta talar vi ju om här, eller hur? Om en människa vill göra abort innan 18:e veckan så har man den rätten och då skall ingen ifrågasätta anledningen till aborten. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-18 14:10 | |
| Vad hette han som tyckte att man kunde "abortera" upp till 3 år? | |
| tipitina | 2009-02-18 14:11 | |
| Såg att du redan skrivit igen... syftade på ditt förra inlägg. | |
| Tess_80 | 2009-02-18 14:14 | |
 | Tycker att detta är hemskt! hon borde inte få ha barn! | |
| KARR0 | 2009-02-18 14:16 | |
| klart att fostret utvecklas efter 12:e veckan, det gör vi ju alla hela livet, men alla organ och kroppsdelar är ju anlagda vid det stadiet t.o.m. fingrar och tår, men sedan som sagt ska dessa både växa till sig och utvecklas | |
| tipitina | 2009-02-18 14:16 | |
| Tess: Varför borde hon inte "få ha barn"? Det var väl ett urbota dumt konstaterande. Kan man väl inte påstå utan att ha en aning om hur hennes övriga fyra flickor mår? | |
| dragabol | 2009-02-18 14:17 | |
 | *klippkort på abortkliniken* oetiskt och sjukt tycker jag men helt lagligt att göra oändliga aborter på rad om inte könet passar... ok, sonen kanske föds till slut och visar sig ha en transsexuell identitet - kan hon byta ut barnet då? | |
| Löken Weise | 2009-02-18 14:18 | |
| tipitina: jag menade bara det att eftersom man får göra abort fram till v 22 men inte får ta beslutet helt själv efter v 12 så ifrågasätts man ju faktisk under den tiden och ens skäl "döms". Man har alltså rätten om man har skälen till det - vilket är just att ifrågasättas. Innan dess har man rätt att inte bli ifrågasatt förstås av myndigheter. | |
