Spelrum
Giraffen28
Krokodilen0
Elefanten1
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
23
Inloggade52
Mobilspel
Pågående19 575

Forumkategorier

Användare Inlägg  
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 17:57
Antal inlägg: 6214

yonderboy, det är bara att gilla läget. Du lever i en demokrati, fylld av champagne, krom och glitter - mer eller mindre befogat (se Diplomaterna!)
 
Limer2009-03-04 18:01
Antal inlägg: 1214

Då tycker jag att det är tragiskt mer att Sverige i motvind ska betala bröllop för personer som sitter med miljoner kronor i tillgångar.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 18:07
Antal inlägg: 6214

limer, menar du att kungahusets vara eller icke-vara skall bedömas utifrån Sveriges ekonomiska situation?

Sverige må ha motvind, men vi är fortfarande ett av världens rikaste länder. Kungens "bidrag" kan översättas till 12 500 kronor till varje svensk skola per år. Det är förvisso totalt sett en del pengar, men rent samhällsekonomiskt är det inte mycket pengar.
 
Limer2009-03-04 18:11
Antal inlägg: 1214

Jag har sagt det förut och jag säger det igen;
låt var och en själv avgöra om de vill bidra med skattepengar till kungahuset.
Men vad gäller det här bröllopet så tycker jag att inblandade familjer själva kan stå för kalaset, vi kommer nog få betala rejält ändå för att säkerställa säkerheten för allt fint folk som kommer hit.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 18:12
Antal inlägg: 6214

jag förstår hur du tänker och jag säger som jag sagt förut. Jag vill få välja om vi skall betala skattepengar till säkerhet vid sportevangemang som jag inte bryr mig om.
 
Limer2009-03-04 18:13
Antal inlägg: 1214

Då tror jag min själ vi tänker likadant men ändå olika, Dude.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 18:15
Antal inlägg: 6214

problemet i förlängningen är att om vi får välja, så kommer de flesta att välja bort sådant vi faktiskt Behöver betala skatt för.
 
milla392009-03-04 18:56
Antal inlägg: 211

Vill gärna ha kvar Konungen och hans familj.Men bröllop och en massa extra saker tycker jag att dom kan betala för själva. Nån jäkla måtta på deras slöseri får det väl vara!!
 
anneli72 - Ej medlem längre2009-03-04 19:03
Antal inlägg: 11612

Jag tycker inte att det är speciellt lämpligt att låta kungen åka
runt och representera Sverige.
Karln kan ju inte ens hålla reda på om han är i Arboga eller
Örebro!
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 19:05
Antal inlägg: 6214

men tänk vilken PR det gett både arboga och örebro! ;)

 
anneli72 - Ej medlem längre2009-03-04 19:08
Antal inlägg: 11612

Förvisso,duden,men jag tycker ändå att det är pinsamt.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 19:14
Antal inlägg: 6214

om inte kungen skäms så tycker jag inte du behöver göra det anneli! ;)
 
Maradona19862009-03-04 19:14
Antal inlägg: 1801

Monarkins vara eller icke vara handlar knappast om kostnaderna. En statschef, oavsett om han är folkvald eller har ärvt sin roll, kostar pengar, men samtidigt är det en försumbar del av statskassan. Frågan borde snarare handla om det fundamentalt odemokratiska i att man ärver sin post. Att folket inte har rätt att välja statschefen. Detta är helt obegripligt i dagens Sverige och gör oss därmed väsentligt mindre demokratiska än länder som Finland, Frankrike eller USA. Att rollen saknar reell makt förändrar inte den bilden speciellt mycket.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 19:17
Antal inlägg: 6214

bold statement din gamle handbollsspelare!
 
anneli72 - Ej medlem längre2009-03-04 19:18
Antal inlägg: 11612

Det borde han,duden.
 
dudeniro - Ej medlem längre2009-03-04 19:19
Antal inlägg: 6214

tror han har kommit över det nu anneli. Det var ju trots allt snart 24 år sedan!!!
 
Robbansknop - Ej medlem längre2009-03-04 19:37
Antal inlägg: 256

Visst, störta kungen! Varför inte avskaffa den svenska flaggan också? Och sill och nubbe. Och lingonröda tuvor. Och små grodorna. Och Lill-Babs.
För jösse namn, avskaffa allt som har med tradition och kärlek till fosterlandet att göra. Låt Sverige en gång för alla bli ett land i total avsaknad av själ.

 
anneli72 - Ej medlem längre2009-03-04 19:38
Antal inlägg: 11612

Ponera att kungen åker till Grönland och börjar kalla de för
ölänningar.
Öl-länningar,det kan ju uppfattas som en pik.
 
Pseudonymf2009-03-04 19:43
Antal inlägg: 8282

Robbansknop:
Eliminera Sverige istället. Blir nog bäst så. Jag kan tänka mig att bo i Norge!
 
Robbansknop - Ej medlem längre2009-03-04 19:48
Antal inlägg: 256

Ja, Norge har ju inget kungahus. :-)
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?