Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 37 |
Mobilspel
| Pågående | 18 882 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| pion ekrot | 2009-11-02 20:28 | |
 | *några missförstånd | |
| Phelan | 2009-11-02 20:39 | |
 | Pion: Jag har nog inte förstått dig tillräckligt, märker jag. Menar du att: "Ja, två flygplan flög in i Twin Towers, men det är inte SÄKERT att det var därför de kollapsade. Därför tycker jag det är fullt rimligt att göra en ny utredning."? | |
| pion ekrot | 2009-11-02 20:50 | |
| Typ. Det är fullt rimligt utifall många amerikanska medborgare önskar en ny och oberoende utredning. | |
| Rhotheta | 2009-11-02 20:55 | |
| "Rhotheta: Menar du att orsakerna till byggnadernas kollaps är utom tvivel fastställda bara för att flygplanen kraschat in i två utav byggnaderna, samt för att det står så i en rapport?" Jag menar att det inte finns någon orsak utöver planen och att man inte ens behöver rapporten till det. Man ser att det inte är fråga om en sprängning om man jämför med bilder av sprängningar. Ser inte du det? Har du tittat? | |
| Phelan | 2009-11-02 20:56 | |
| Occam hade skurit halsen av sig om han levt idag. | |
| pion ekrot | 2009-11-02 20:58 | |
| Du menar att du tror att det inte finns några andra orsaker? För att "du ser det"? Nej. Jag tycker det är ganska likt demoleringar utav byggnader. | |
| Rhotheta | 2009-11-02 21:01 | |
| Har du verkligen jämfört enligt min lista ovan? Ärligt? | |
| pion ekrot | 2009-11-02 21:06 | |
| Tittat på länkarna menar du? Ja. | |
| Rhotheta | 2009-11-02 21:07 | |
| Och läst vad skrev om att kollapsa uppifrån respektive som en gardin? Du måste se skillnaden? | |
| stridhammar | 2009-11-02 21:14 | |
| Orkar inte ge mig in i någon längre diskussion om ämnet, men det är helt klart oroväckande när okunniga människor börjar ifrågasätter obestridlig fakta. Lika oroväckande är det där dravlet om "man kan aldrig veta". Va fan, ta ställning utifrån den befintliga fakta, hur svårt kan det vara? Är man tillräckligt påläst så är det omöjligt att ifrågasätta vissa saker. Tack Rhotheta för trevlig läsning. | |
| pion ekrot | 2009-11-02 21:23 | |
| Rhotheta: Jag är alldeles för ointresserad i stort och alldeles för mån om min fritid för att vilja lägga ner nån större energi i det där. Precis som jag aldrig orkar se "konspirationsteoretikern as" filmer. :) | |
| Rhotheta | 2009-11-02 21:25 | |
| Det är ju inte så att det är opåkallat, potthuve. Kan du se skillnaden, då? Var så god, stridhammar;) | |
| potthuve - Ej medlem längre | 2009-11-02 21:28 | |
| det mest uppenbara jag ser, rotheta, är att de andra husen rivs med kontrollerad sprängning i hela huset, medan konspirationsteorin om wtc säger att sprängmedel endast sattes ut på en del våningsplan, men självklart ändå med följden att skyskrapan kollapsar. Skillnaden är att de övriga sprängningarna är ett snyggt jobb, men om man vill skylla på flygplan så kanske man inte kan spränga lika snyggt som en uppenbar rivning. | |
| pion ekrot | 2009-11-02 21:39 | |
| Eller, jag ljög lite. Jag var engagerad för flera år sen och tog då del av info och olika infallsvinklar, men är inte det längre. Blir mest bara trött när nån oavsett konspirationsteori nr 1 eller nr 2 uttalar sig så förbenat tvärsäkert. För att inte tala om hur TRÖTT jag blir på all dålig attityd gentemot andra. | |
| Mouche - Administratör | 2009-11-02 22:20 | |
| Jag tror att något annat som rasat ordentligt är god takt och ton i den här tråden. Att tro att man kan -beordra- människor att tro precis på det sätt man själv tror på och sedan håna folk öppet...är det att uppvisa något som helst gott omdöme? Upprepas något liknande här i tråden så vidtager vi åtgärder. Ett flertal inlägg raderade. Mouche | |
| __1__ - Ej medlem längre | 2011-05-02 22:53 | |
| Såg på Agenda om "sanningsrörelsen", så när jag igår gick på och plötsligt såg att nån därifrån stod och delade ut flygblad så ryggade man ju förstås till. Med stor fet text stod det "Vakna" på ett flygblad. Tog faktiskt några sekunder innan jag kände igen att det bara var ett vanligt hederligt Jehovas Vittne med deras brandskrift Vakttornet som stod och kuckilurade. Tänkte därför passa på att bjussa på ett dagsaktuellt länktips till en sida som tydligen "inte" har nått med sekt att göra. vaken.se/modules/sma...te mid=1150 | |
| lewarcher | 2011-05-02 23:27 | |
| "Det finns bara två ting som är oändliga: Universum och mänsklig dumhet, och när det gäller universum är jag inte helt säker." A Einstein | |
| ANDERStG | 2011-05-03 06:40 | |
 | Man kan inte utreda allt som tre eller fler människor tror på, det finns för många som söker innehåll i sitt liv genom att "veta att något är fel". Det finns väl relativt trovärdiga rapporter om skyskrapornas strukturella kollaps? Kan någon tvivla på att en kollision med en 767:a kan hota en våning? Om flygbränslet fick upp värmen så påverkar det också en hel del. Vad är alternativet? Extra laddningar jämförbara med kollisionen eller mer strategiskt placerade? Vem har satt dit dem? Om ni säger myndigheterna så är diskussionen slut. | |
