Spelrum
| Giraffen | 1 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 1 |
| Inloggade | 2 |
Mobilspel
| Pågående | 18 600 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-18 22:25 | |
 | word, wildcard! | |
| wildcard | 2010-05-18 22:25 | |
 | Smurf, ElectricEye | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:25 | |
 | måste också säga att hellre en rätt blandad blandras hund än sönderavlade rashundar. | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:29 | |
| Skärpa avser aggressivitet, aggressivitet är förmågan att lägga tyngd och kraft i ett handlande. Aggressivitet framträder mest i de sociala funktionerna såsom social kamp, dominans, försvar och i kontakttagande. Skärpa kan sägas vara det samma som aggressivitet. Begreppet skärpa har dock en mer positiv klang och används framförallt för att beskriva aggressiva reaktioner under arbete, det vill säga i allmänhet då ett visst mått av aggressivitet är önskvärt. När terriern visar aggressivitet mot grävlingen i grytet talar vi således om skärpa, eftersom det primärt är jaktlusten som påverkar hundens engagemang. | |
| malman | 2010-05-18 22:29 | |
 | innan man köper en hund så ska man läsa på om rasen, en del raser behöver en fast hand andra mera motion än andra och en det behöver få använda huvudet mer. om man köper en hund för att den är ju sååååå SÖÖT så gör man ett stort misstag och det är då det blir fel. man kanske inte menar någe illa men det blir bara fel. läs om raserna och se vad som passar dig så kommer vi lösa många problem. är du inte hundvan har du inte tid med träning och har du inte rätt avseende med ditt ägande då ska du inte ha en pitbull. de har mycket vilja och får de inte rätt uppfostran och rätt träning så försöker de ta tag i saken själva och tro mig då blir det fel. och det gäller alla raser | |
| apbur | 2010-05-18 22:30 | |
 | Blandrashundar är inte på något sätt de bästa hundarna. Hur man kan påstå något sådant förstår jag inte då det i så fall skulle gälla alla blandningar. Däremot brukar man behöva blanda upp generna i en linje då och då. Det är liksom det som är bra avel. Inte att slumpmässigt para två hundar för att man tror att blandning är bra. Visst finns det problem bland rashundarna. Det betyder inte att blandrasavel är svaret på problemet. | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-18 22:31 | |
| Har haft schäfer/dobermann och nu har jag en schäfer/collie och båda har sluppit schäferns rastypiska problem med höfter etc. Suveräna hundar, och om någon vänder sig i graven för att jag gillar blandraser skiter jag högaktningsfullt i det! | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:32 | |
| apbur jag vet det där med gener, nya linjer etc | |
| lycopersicon | 2010-05-18 22:34 | |
| Jag måste säga att jag är väldigt förvånad att det blivit så modernt att skaffa sig en amstaff (som väl de flesta är här i Sverige, Pitbull är ingen godkänd ras här om jag förstått saken rätt). Jag tycker det är fruktansvärt fula hundar. En kollega skaffade en sådan och den hunden går mest runt och ser rädd ut och har ett väldigt korkat ansiktsuttryck. Dessutom morrar den om man går in på kollegans rum och den har även gjort utfall mot en del livrädda personer på jobb. Nä, maken till osympatisk och otrevlig hund får man leta efter. Men smaken är ju som baken.... | |
| Haslo - Ej medlem längre | 2010-05-18 22:36 | |
| wildcard jag vet att det krävs licens för att äga en pistol och då sportskytte. Tror nog du missförstod vad jag menade. Det jag menade var att dom som försvarar pitbulls i denna tråd förmodligen också tycker det är helt rätt att pistolförbudet finns. Dvs. i fallet med pistol och kniv så är dom helt ok med ett förbud för det ena(pistolen) pga rykte, dess farlighet osv medans dom i fallet med hundar tycker att alla ska va tillåtna pga ägaren har ansvaret blablabla. Enligt mig är det samma sak. En pistol har mycket strängare och mer kontrollerade regler än en kniv pga att den gör mer skada, är farligare och förknippas med annat än sportskytte. Ägandet av en pitbull borde ha mycket hårdare, strängare regler än många andra hundraser pga att den gör mer skada, är farligare och förknippas med rätt dåliga saker bland massorna. Ser du likheten? | |
| malman | 2010-05-18 22:37 | |
| det är inget fel på blandraser men man bör kolla om uppfödaren vad vad han gör innan man köper hund av någon. många ser det som snabba pengar och då har de ingen koll på gener och arv. de hundarna kan få konstiga problem med kroppen och psyket. men jag tror vi ska hålla oss till diskussionen om aggressiva hundar kontra ägarens ansvar. blir lite rörigt annars tack | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:38 | |
| Eletric eye precis:) inavels gränsen idag är alldeles för stor:( | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:39 | |
| Eletric eye precis:) inavels gränsen idag är alldeles för stor:( | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:39 | |
| Sen är det ju faktiskt så att många dagens "rashundar" är blandraser ifrån början? Hur tänker du när det gäller det apbur? | |
| malman | 2010-05-18 22:42 | |
| det flesta som har en "kamphundsras" har en amstaff, pitbullen är inte godkänd av skk men är inte olaglig i Sverige du får föda upp dom men får ingen stamtavla. Jag hade en helt renrasig Pitbull men hon var registrerad som blandras | |
| apbur | 2010-05-18 22:51 | |
| LisaLong, har man av nån anledning intresse av att avla fram en ny ras så ser jag inget problem med det. Jag tycker att all avel ska vara genomtänkt. Då blir blandrasaveln ett problem eftersom den oftast inte är det. | |
| gemigsmisk | 2010-05-18 22:56 | |
| Hoppas inte någon mulatt läser denna tråd :P | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:56 | |
| Malman det är lite konstigt och egentligen fel tycker jag, jag menar bara att Amstaffen går ju på SKK som rashund. Vad är skillnaden?:) | |
| LisaLong | 2010-05-18 22:57 | |
| apbur ja det håller jag med dig om. Det ska ju givetvis isåfall skötas av kunniga | |
| -Niskanen- - Ej medlem längre | 2010-05-18 23:19 | |
| Suck att folk har fördomar! | |
