Spelrum
| Giraffen | 14 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 7 |
| Inloggade | 21 |
Mobilspel
| Pågående | 18 656 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:29 | |
![]() | Jag tycker bilderna var rätt överflödiga. tmagazine.blogs.nyti...d- poverty/ Visst har de sina poänger och en del av den riktiga konsten ser ju likadan ut. Jag har personligen lite svårt att beundra hjärnorna bakom. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:30 | |
![]() | och secondc, nehej, det gör du inte. kan det vara för att du inte sätter dem i kontext, att du är totalt obliviant över i vilka olika sammanhag bilderna presenteras? det är fö ingen skillnad rent bildligt på en halshuggning på youtube utlagd av en runkande snubbe och en halshuggning som visas på moderna museet alla ggr. och jag tillägger verkligen inte tyvärr. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:32 | |
![]() | jag gillar de bilderna med larv. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:33 | |
![]() | Förstår inte vad du menar nu. Jag tycker helt enkelt inte det är så bra. Inte för att det är upprörande utan för att det delvis redan är gjort eller känns för uppenbart. | |
| bizzzy - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:33 | |
![]() | Vuxna som vet vad de vill och kan bestämma själv får gärna hålla på med "konst" för min del hur konstigt det än är men när man blandar in oskyldiga barn då blir jag bara förbannad. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:35 | |
![]() | ja larv, det håller jag med om men bilden talar estetiskt till mig iaf. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:36 | |
![]() | "kan det vara för att du inte sätter dem i kontext, att du är totalt obliviant över i vilka olika sammanhag bilderna presenteras" Om bilden med indiskan med Fendiväskan hade varit i National Geographic hade det varit en kommentar till fattigdom. I Vogue blir det en kommentar med störande bismak av självironi. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:37 | |
![]() | ah, bizzy- bort m barnskådisar först och främst då! såg låt den rätte koma in häromdan, se inte den, du kommer att avlida av ilsak. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:38 | |
![]() | självironi och kritik gör den absolut inte sämre för mig. | |
| bizzzy - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:41 | |
![]() | Kan inte påstå att jag är förtjust i barnskådisar heller. Barnarbete är förbjudet! | |
| vita_syrener - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:45 | |
![]() | Jag blir faktiskt bara ledsen! Att vuxna personer/förälder/rar bara ens kommer på tanken att sminka ett oskyldigt flickansikte och därtill iklädas vuxenkläder och t.om skor som är för stora. För mig ger det bara avsmak. Och ställer mig frågan: vad vill man förmedla? Och för att få fram rätt blick? Hur bär man sig åt då? Inte konst för mig! | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:48 | |
![]() | Bilderna tangerar ju gränsen för vad som kan anses som barnporr och att uttrycka sin "vördnad" över Vouge och "konsten" är oansvarigt och otroligt blåögt. | |
| Larvbrud - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:48 | |
![]() | Det hade väl varit värre om skorna hade varit välsittande horskor i miniatyr? | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:51 | |
![]() | vördnad? att inse att det är ett konstnärligt grepp oavsett bra eller dåligt och inte ett försäljningsknep? nej du, då är det du som är blåögd. | |
| Lystnaden - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:51 | |
![]() | Precis, Larvbrud. Det verkar som att "konstnären" inte vågade ta steget fullt ut, utan trots allt vill ge sken av en småkul fotosession med barn som klär sig i kläder för vuxna. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:51 | |
![]() | haha, sant larv:) | |
| Lystnaden - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:52 | |
![]() | Eller "klär ut sig" snarare. | |
| vita_syrener - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:52 | |
![]() | Möjligt larvbrud? Ingen aning, men i min känsla så är det dukat bord för pedofiler. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:54 | |
![]() | rob, inte på ngt sätt är bilderna tänkta att ge sken av att vara småkul" och oskyldig!. det är meningen att de ska vara desturbing. är det verkligen så svårt att fatta? precis som med larvs länkade bilder som ska vara disturbing så till vida att mode blir nästan äckligt i den kontexten. bra eller dåligkonst. där är iaf greppet. | |
| Pottränad - Ej medlem längre | 2011-01-09 17:54 | |
![]() | ramsay: Vad får dig att tro att det är ett konstnärligt grepp av Vouge och inte ett försäljningsknep? För mig står det helt uppenbart att de provocerar i akt och mening att sälja fler lösnummer. Finner ingen som helst annan anledning till bilderna. Vouge är väl näppeligen ett forum för "konstnärer"? | |




