Spelrum
| Giraffen | 45 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 18 803 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gautama | 2011-02-16 12:21 | |
 | Jag låg nivå?? Det var inte jag som nämnde pedofili i en tråd om homosexuella i ett matprogram. Skäms kan du göra själv! Vem tror du att du är som uppmanar mig att skämmas för mina åsikter? Min mamma? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:22 | |
 | Gautama: Ökar acceptansen gör man genom att ha med i programmet utan att behandla dem som plakatförsedda festivalbesökare (JAG ÄR GAY, SE SÅ FJOLLIG JAG ÄR, JAG FÅR EN HELT EGEN VECKA EFTERSOM JAG INTE ÄR RIKTIGT SOM ALLA ANDRA.) Tänk efter innan de uttalar ordet "smaklöst". Jag har en massa bögpolare som vantrivs i den av omgivningen pådyvlade gaykulturen och som skulle hålla med mig. | |
| Hoodman - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:22 | |
| Hade det varit bättre om det deras sexuella läggning inte nämndes alls? Så att Svensson kunde sitta hemma och spekulera i huruvida de är homosexuella eller inte? "Han/hon den där, han/hon är nog lite gay/flata, va?"... Fattar inte grejen med att göra det till en grej att homosexuella är med i tv. Det enda jag noterar är att det är en person som medverkar i tv som är homosexuell. Sen är det inte mer med det. | |
| Nancy_B - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:22 | |
| gautama, du fokuserar så mycket på vi (heteros antar jag att du menar) o dom. människor är ju mer än vem dom gillar att ligga med. lite mer iallafall. | |
| linmag | 2011-02-16 12:23 | |
 | Ganska ointressant diskussion egentligen. Däremot kan ju tv4 köra upp sina galor nånstans där vi slipper se dem. Vardagshjältegala, Eldsjälsgala, HBTQ-gala, Gala-gala och fan och hans moster-gala. | |
| supersaft | 2011-02-16 12:24 | |
 | För att det är regnbågsveckan, då kan de lika gärna ha en gayvecka för att förstärka att det verkligen är regnbågsveckan! Simpelt. | |
| Gautama | 2011-02-16 12:24 | |
| Självklart Nancy så är vi alla människor. Men varför har homosexuella inte behandlats som människor genom tider då? | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:25 | |
| precis sylvia. min syrra kan inte ens dejta i sverige för klimatet och folks vämjeliga homoPKness. här. yukie! | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:25 | |
| Nej, men din verksamma hjärnsubstans. Var det verkligen så svårt att förstå att det handlade om det olämpliga i att lyfta fram sexuella preferenser i ett program om matlagning? Hur mycket du än ogillar det så är homosexualitet en sexuell läggning liksom pedofili och heterosexualitet är det. | |
| magnusito | 2011-02-16 12:26 | |
 | Intressant att alltid pedo o dyl kommer upp i dessa sammanhang. Skrämmande! | |
| Nancy_B - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:27 | |
| det är inte att dom är homo som är grejen hoodman. klart alla får vara med på TV. sälänge dom inte är fula. där går gränsen. (obs, det var ett skämt) | |
| Gautama | 2011-02-16 12:28 | |
| Absolut inte sylvia. Pedofili handlar inte bara om en sexuell läggning utan om en olaglig handling som är straffbar. När du då drar upp det i samband med homosexualitet så ser det väldigt illa ut enligt mig. Varför pratar du om min verksamma hjärnsubstans? Är det ditt låga sätt att diskutera? | |
| Gautama | 2011-02-16 12:29 | |
| Exakt magnusito!! Det finns de som anser att det är samma sak. Jävligt skrämmande!! | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:30 | |
| Inte det minsta intressant. Det är exempel på sexuella läggningar som folk inte vill ha i soppan - helt enkelt för att det inte är intressant i sammanhanget. I ett program med annat fokus kan sexuell läggning vara det, annars inte. Jag gillar inte när man behandlar gaymänniskor som utställningsföremål som renderas en helt egen monter (läs: gayvecka), det irriterar min humanistiska ådra. Känns lite... tja, smaklöst. | |
| Gautama | 2011-02-16 12:31 | |
| Jag har också bögar runtomkring mig som inte gillar pride och all denna fokusering utav homosexuella men vi måste ändå fatta varför det har uppstått. Tror någon på fullaste allvar att vi hade varit så långt i samhället som vi är idag med homos acceptans om de inte hade fått synas och att det hade pratats om deras sexualitet? | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:32 | |
| Ok, Gautama, om den juridiska faktorn känns intressant så kan vi strunta i pedofilexemplet och ta något annat exempel istället. Är det så svårt att fatta poängen? Jag tycker det är spekulativt och idiotiskt att i sammanhanget peka på gayaporna i buren på fördomsmuséet. Så. | |
| Gautama | 2011-02-16 12:33 | |
| Det var bara smaklöst att göra den jämförelsen enligt mig. Det är som ett slag i ansiktet på homos att titt som tätt bli jämförda med en brottslig handling. | |
| ramsay - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:35 | |
| de med normalbegåvning tar inte åt sig. trust me. | |
| magnusito | 2011-02-16 12:35 | |
| Dessutom är inte pedofiler homosexuella i första hand. Pedofili är i så fall lika heterosexuell. Eller snarare den är varken eller, det är inte en vuxen sexualitet. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-02-16 12:35 | |
| Visst, Gautama, men tror du det är rätt väg att ha "gayvecka" istället för att dessa gaymänniskor är ett naturligt inslag? Jag (och de bögar jag känner) är mer än lovligt trött på alla gayklyschor som massmedia reproducerar hela tiden. Alla bögar är inte glam-/schlagerbögar - men för kusinen från landet kan det nog lätt verka så tack vare medias rapportering. | |
