Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 29 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 287 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:16 | |
 | hon* | |
| Shylster | 2011-08-19 01:18 | |
 | Ja jag tycker att det är ytterst töntigt att någon kan få billigare elräkning pga mörkräddhet. Ska folk som är dataspelsberoende (för det är väl ett handikapp?) och måste betala 100kr/månad för att spela sitt spel få det betalt också? Poängen är att det verkligen inte bör vara så lätt att få olika bidrag för då är risken stor att varenda snålis ska börja tigga till sig bidrag för de mest befängda saker. Man får väl prioritera om om man har vissa behov helt enkelt. | |
| le-lou | 2011-08-19 01:19 | |
 | Det är hennes eget val att sitta online 2h, 5h eller 10 h. Hur gjorde hon innan hon lät kommunen betala? Hon är för 17 inte handikappad, hon har en fobi. En fobi, troligen panikångest och säkerligen svår sån. Jag tvivlar icke på det.Folk får ha fobier hur bäst de vill, jag har flera själv men sånt här gör mig vansinnig faktiskt. Att ta pengar från andra för ett eget nöje. BLÄ. För att inte tala om mörkrädslan. Att vara arbetslös Deli, kan mycket väl vara handikappande ur ett socialt perspektiv. Eller ha kraftig övervikt som gör att man inte pallar att gå ut och umgås med folk. Det finns inget i att bara för att man av NÅGON orsak - är tvungen att befinna sig i hemmet - MÅSTE ha i gång en dator och vara online 24/7. | |
| Shylster | 2011-08-19 01:20 | |
| Och då till det jag nämnde tidigare: OM hon är nöjd med ett par hundralappar och inte söker annan hjälp för att göra något åt sin mörkräddhet så är hon i mina ögon en snål bedragare. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:20 | |
| Nej, det är inget handikapp heller utan ett BEROENDE. | |
| apbur | 2011-08-19 01:22 | |
 | Ett beroende kan ju vara handikappande. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:22 | |
| Okej, så: Fobier är inget handikapp utan ett nöje. Där emot kan det vara ett handikapp att vara arbetslös eller tjock. Här lär man sig något varje dag. | |
| le-lou | 2011-08-19 01:23 | |
| det är inget nytt. | |
| le-lou | 2011-08-19 01:24 | |
| och fobier är ett nöje? allvarligt. Det är inte fobin som är nöjet, utan datorn. Hon väljer ju datorn. En annan med hennes fobi hade kanske glott på filmer, tecknat, virkat, läst böcker, suttit i en stuga på landet och glott ett tag. | |
| Shylster | 2011-08-19 01:25 | |
| Alltså att vara beroende av något är ändå mycket värre än att ha lite mörkräddhet (som uppenbarligen är ett handikapp). Alltså du menar att handikapp = garanterat bidrag? Även om handikappet inte är lika illa som mindre beroenden? | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:26 | |
| Man kan visst socialisera med en virkad grytlapp också. | |
| apbur | 2011-08-19 01:27 | |
| Hon lär ju spara in massa pengar om hon bara sitter hemma. Det kostar ju trots allt en del att vara socialt aktiv. Mer än elen datorn drar. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:27 | |
| Ser du ingen skillnad mellan ett handikapp och beroende? Helt allvarligt. Är en CP-skadad person likställd med en heroinist? | |
| le-lou | 2011-08-19 01:27 | |
| det är dumheter. Hon liksom en majoritet av Sveriges befolkning har sitt sociala nätverk på nätet idag. Hon är inte unik på nåt sätt i det, men använder sin fobi som en ursäkt för att slippa betala. Att hon ska slippa betala sin egen elräkning är bara rent trams och inget annat. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:30 | |
| Dumheter att ni inte kan se skillnad på självvalt och påtvingat. | |
| Shylster | 2011-08-19 01:31 | |
| På samma sätt som CP-skadad är i mitt tycke mer berättigad bidrag än en heroinist så på samma sätt är en dataspelberoende mer berättigad ett bidrag än en mörkrädd (även om ingen förtjänar något bidrag i mitt tycke). Huruvida nåt är ett handikapp eller beroende tycker inte jag spelar nån roll utan det enda som spelar roll är hur ''illa'' det är. | |
| Shylster | 2011-08-19 01:32 | |
| ingen av dataspelsberoendet och mörkräddheten* | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2011-08-19 01:35 | |
| Om det inte spelar någon roll borde alltså en heroinist få bidrag till sitt heroin om vi ska resonera som du tänker. Eller en pokerberoende få lite spelpengar. Grejt. | |
| le-lou | 2011-08-19 01:41 | |
| nej deli, det är du som inte ser skillnad på det som ligger utöver det normala och det som anses normalt. Vi tar det på 3 års nivå ist: ok, hennes sociala nätverkande kostar pengar, hon är tvungen att hålla sig hemma: Det som kostar är elen. Jag anser att hon väljer den tid hon är online, Deli menar att hon är tvingad att sitta online hela den vakna tiden. Ok, jag tänker inte säga emot där mer, vi lämnar det. En annan person (som också går på socialbidrag kan vi för rättvisans skull) sociala nätverkande kostar pengar i form av (mer el mindre iaf): biobesök, fika på stan, fika hemma (köpa kakor och kaffe), kanske har man videokväll, bussresa till polaren, köpa en glass, , sport, danskurs, nattklubb, ta med vin när man ska på middag och allt annat man gör som kan kosta pengar vid socialt nätverkande. Får den här tjejen också bidrag? grejen är att #socialt nätverkande# kostar ju pengar oavsett vad fan man gör. Man får bidrag i det ena fallet men inte i det andra? För att? | |
| Shylster | 2011-08-19 01:41 | |
| Om bidrag endast är rena pengar så har du helt rätt och jag tar tillbaka det där. Men om bidrag även kan vara tex betald assisten för en CP-skadad eller betald rehab för en med något beroende så tar jag inte tillbaka det jag skrev. | |
