Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 50 |
Mobilspel
| Pågående | 19 431 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| apbur | 2011-08-25 13:46 | |
 | Y not, ts vill ju ha råd om hur hon ska agera och ingen kan ju ge några råd utifrån hur det faktiskt förhåller sig utan måste gå på den information som ts väljer att ge. Håller med om att det är meningslöst men att bara ge rådet att hon ska anmäla tycker jag är lite onyanserat. | |
| y not | 2011-08-25 13:47 | |
| slånbär. Visst kan det vara på det viset. Men vill du med det ha sagt att det inte finns någon anledning till oror eftersom det behöver ju inte vara något fel. | |
| y not | 2011-08-25 13:51 | |
| apbus, om du löäser mitt inlägg så trycker jag snarare på att hon ska kontakta soc och diskutera frågan utan att ange tjejens namn. Men hyser hon verkligen oro, så bör hon. enligt SoL 14:1 anmäla. Jag tror att det kan vara klokt om ts reder ut sina tankar med någon, för att där komma fram till om det finns skäl för oro. Samtidigt kan man ju resonera som slånbär, att det kan ju hända att det inte finns skäl för oro varför då oroa sig. Problemet är ju ändå det att ts är orolig och ber om hjälp hur hon ska hantera det. Då är sällan det bästa rådet att sluta bry dig. | |
| pinklady90 | 2011-08-25 13:57 | |
 | Jag tycker du ska försöka prata med flickan först om du känner du har den kontakten. För det kan hjälpa med att prata med tjejen själv först. Sedan Om du inte har den kontakten med henne så tycker jag du ska anmäla. För en anmälan gör bara att du misstänker/är orolig. Sedan är det socialtjänstens uppgift att utreda om det finns något som inte är bra i det aktuella fallet. | |
| SkySpy_ | 2011-08-25 14:06 | |
 | Ingen som tänkt på att tjejen kanske är väldigt kär i killen och tvärtom. Skulle aldrig anmäla enligt det du berättar. Det är att lägga sig i saker man inte vet något om. | |
| miss evelyne | 2011-08-25 14:10 | |
 | SkySpy.. jo jag tänkte på det och några få till... men vi verkar väldigt fort bli iq-befriade. XD | |
| y not | 2011-08-25 14:24 | |
| miss evelyne. Vad är att bli iq-befriad? | |
| apbur | 2011-08-25 14:24 | |
| Apbus :) Det var inte specifikt riktat mot dig. | |
| SkySpy_ | 2011-08-25 14:25 | |
| Rent hypotetiskt skulle en 50 årig kille kunna vara tillsammans med en 13 årig tjej om de inte hade sex, eller har jag fel? | |
| miss evelyne | 2011-08-25 14:25 | |
| iq-befriad är att man blir dum-förklarad ungefär.. får noll i iq med andra ord. | |
| ektis - Ej medlem längre | 2011-08-25 14:26 | |
 | de kanske är jättekära och han kanske behandlar henne väl. det vet man ju inte efter det du vet. | |
| ektis - Ej medlem längre | 2011-08-25 14:28 | |
| jag menade att man inte kan döma efter det lilla du verkar veta om det hela. håller med evelyn och skyspy. | |
| miss evelyne | 2011-08-25 14:29 | |
| Om det är godkänt av förmyndare så borde det vara lagligt ja. | |
| dinodog | 2011-08-25 14:31 | |
| Men om det nu inte är så då? Tänk om hon blir utnyttjad av grabben, hon är "dökär" i honom och han utnyttjar det !!! I min värld är det inte sunt att en 13 åring har en pojkvän som är över 18 år.Visst det är "bara" 5 år ålderskillnad. Men i så unga år att det milsvidd skillnad. Herregud dom kan ju inte ens gå på bio och se en barnförbjuden film för hon har inte åldern inne. Och man kan undra vad hans kompisar tycker, nä det är barnarov i mina ögon. | |
| AndoKongo | 2011-08-25 14:32 | |
 | SkySpy_ har rätt bara man inte har sex eller gör sexuella saker så har inte ålderskinnadeln någon betydelse | |
| y not | 2011-08-25 14:37 | |
| AndoKongo du har helt rätt. Men om en 18-åring har sex med en 13-åring (sjundeklassare?) så tolkar jag det som att det har betydelse. | |
| y not | 2011-08-25 14:37 | |
| Eller tydligare ställt. När bör man bry sig? | |
| SkySpy_ | 2011-08-25 14:40 | |
| dinodog: Om hon är jätte kär hur menar du att han skulle utnyttja henne. Visst det finns en lag som säger som den gör, men bara för lagen säger så så betyder inte det att tjejen känner som lagen gör. Skulle nu däremot killen utnyttja tjejen mot hennes vilja, vilket faller mig väldigt orimligt efter det som TS skrev först så är det givetvis fel. | |
| Leopardhonan | 2011-08-25 14:43 | |
 | Det är straffbart om man utövar nån sorts SEXUELL handling med någon under 15.. och då inte endast samlag alltså utan alla sexuella handlingar. En relation får dom alltså ha såvida den inte innehåller sex.. Men vem vet om den gör det eller inte?.. läs själv..sv.wikipedia.org/w ik...%C3%A5lder | |
| y not | 2011-08-25 14:44 | |
| Även om tjejen är hur villig som helst så är det faktiskt enligt lagen våldtäkt. Artonåringen är ju själv helt vuxen och fullt ansvarig för sina handlingar medan trettonåringen bara är ett minderårigt barn. Det är faktiskt en ansvarsskillnad här. Om grabben är femton och hon tretton-fjorton blir inte grabben dömd, men en artonåring kommer nog inte undan, om sakfrågan är fasställd vill säga. | |
