Spelrum
| Giraffen | 3 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 6 |
Mobilspel
| Pågående | 19 254 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| omeganoll | 2012-05-27 01:59 | |
 | "Ingen människa är genomgod och ingen är genomond, törs jag påstå." Kanske du har rätt i det men det finns faktiskt människor som väljer att vara/agera ondskefullt. Om dom tänker så vet man iaf inte hur... | |
| mergallfeber | 2012-05-27 19:57 | |
| Ond, mycket mycket ond! | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2012-05-27 22:22 | |
| Vad kul att man får välja, då säger jag god. | |
| hussar | 2012-05-27 22:33 | |
 | ond | |
| Sakyamuni | 2012-05-27 22:53 | |
| När man så sakta lyckas öppna ögonlocken för att vakna från okunnighetens dvala, inser man kanske att människan inte kategoriskt är det ena eller det andra, ond eller god. Vi är heller inte statiska. Egentligen är vi ingenting, men för en kort stund manifesterar vi oss här och gör det bästa av situationen. Det är jag övertygad om. Vissa har lite otur bara, eller missuppfattar vad godhet innebär. | |
| apbur | 2012-05-27 22:56 | |
 | Jag är aptitlig. | |
| janne121212 | 2012-05-27 22:59 | |
| Vem kan avgöra vad som är gott eller ont? Jag vet att många anser bin Laden vara en god människa medan många av oss på detta forum förmodligen har en annan uppfattning | |
| vulcan | 2012-05-27 23:26 | |
 | Vi är sociala, intelligenta däggdjur med stor förmåga att förstå och känna empati för andra. Att samarbeta och bry sig om kommer naturligt för oss. Men vi har också en naturlig drift att klättra i hierarkier och försöka skaffa oss fördelar. Våra egna känslor kan skapa behov hos oss som vi känner så starkt att vi tränger undan hur det påverkar andra människor när vi försöker tillfredsställa dem. Blir vi tillräckligt frustrerade kan vi - åtminstone en del av oss - göra fruktansvärda saker för att få utlopp för frustrationen. Godhet och ondska är på det viset lika naturliga bägge två och alla teorier eller filosofier om att vi föds som det ena eller det andra skjuter grovt bredvid målet. | |
| mrperfect | 2012-05-28 00:14 | |
 | både och förstås | |
| Drakena | 2012-05-29 21:13 | |
 | Översnäll, men jag är aningen trött på det då jag låter mig nyttjas till max! Håller på att träna mig i att bli mer ego, och kanske lite ond... Moahahahahaaaaaaaa ;) | |
| Amelidah | 2012-05-29 21:16 | |
| Jag är lagom god och lite lite ond, när det behövs, pga. att jag upplevt att jag varit för snäll genom hela livet! | |
| Drakena | 2012-05-29 21:21 | |
| Är det inte så att människor kallas för onda eller ego när de tänker på sig själv i första hand? I vissa fall handlar det om överlevnadsinstinkt, reell eller inte. | |
| Capeflyer | 2012-05-29 21:51 | |
 | Ond. De flesta är onda | |
| arbetslinjen - Ej medlem längre | 2012-05-29 22:04 | |
| Intressant med alla olika uppfattningar om vad ondska är. | |
| Edsbyn | 2012-05-29 23:02 | |
 | God | |
| Phynx | 2012-05-29 23:40 | |
| Jag är ond, eller rättare sagt elak -tyvär (?) Jag förstår mig verkligen inte på goda människor, det är som en egen ras. | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2012-05-30 11:31 | |
| Jag tror att gott och ont endast existerar i vår föreställning och används som ett led i att förklara saker vi inte förstår och beteenden som strider mot eller överskrider våra vardagliga erfarenheter. Alla har enligt skalan möjlighet att vara båda goda och onda, alla blandar dem vid tillfälle och ingen är enbart det ena. Utom jag förstås, som är enbart god. ;) | |
| Ölbaronen | 2012-05-30 12:07 | |
| god hoppas jag. men, det säger ju tex det katolska prästerskapet om sig själv oxå. med alla skandaler i åtanke kan man undra vad som är rätt. Innom budismen menar man ju att summan av ens gärningar och inte minst tankar är det som avgör om man återföds till en högre eller lägre varelse. Så om vi är onda eller goda har inte enbart med våra, ev, goda, gärningar att göra. Utan våra innersta tankar, som ju kan vara onda... | |
