Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 26 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 20 242 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-28 13:44 | |
 | Venatici: Men något mer beskrivande än så måste man väl ändå få kalla det? Det är inte bettet i sig som är uppe för diskussion utan förmågan att hänga fast vid det. | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-28 13:45 | |
| Jag tycker för övrigt att nouba uppvisar ett låsningsbeteende i den här frågan. :) Se så, släpp taget nu! | |
| Venatici | 2010-05-28 13:49 | |
 | Att kalla något för saker det inte är, matar bara föreställningar och myter. Det är min bestämda åsikt. För övrigt har jag tydligt framfört min (och andras) åsikt/fakta. Jag har inget mer att tillföra, då man enbart repeterar sig här, känns det som. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-28 13:51 | |
| Venatici: Men du kan inte avsäga mig rätten att använda mig av uttrycket "låsningsbeteende" utan att ge mig ett nytt ord, vad är det för en utveckling att avveckla uttryck utan att ersätta dem? | |
| Venatici | 2010-05-28 13:53 | |
| Du behöver inget ord. Varför ha ett ord på något som inte finns? Helt värdelöst. Kalla det bett då. Sen att en del hundar är bättre på det är en annan femma, men låsning är det som sagt inte. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-28 13:58 | |
| Ok, om vi går halva vägen var då och kallar det "hårtsomfanvägrasläppaför alltivärldenbett" känns det ok? | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 11:22 | |
| Mötte en pitbull på min nattpromenad. Den såg farlig ut. Det minsta man kan begära är ett utegångsförbud för rasen, efter klockan tex 18. | |
| Mamik | 2010-05-30 11:55 | |
 | Jag tror att uppfattningen om hur farliga hundar ser ut är ytterst subjektiv. Jag var på marknad igår och hade min rottis/schäferblandning med för socialisering. Vi mötte massvis med hundar, bla 4 pitbulls, dessa såg väldigt snälla ut och var det också. De hundar som inte kunde uppföra sig var en leonberger, ett par pudlar och ett par terriers. Leonbergern brukar av de flesta uppfattas som mkt snäll och är det oftast också. Likadant är det med softcoated weatened terriers. Däremot uppfattas ofta pudlar som ettriga, en uppfattning som bygger på att de ofta skäller när de blir osäkra, en brist i nervkonstitutionen. Uppfödarna av små raser avlar ofta mer på utseende än mentalitet, storhundsuppfödarna lägger mkt större vikt på mentaliteten. Få uppfödare av "mördarhundar" vill att ngn individ från deras uppfödning ska leva upp till ryktet. | |
| 98oktan | 2010-05-30 12:10 | |
| hmmm läste några inlägg i debatten angående "farliga hundar" och såg att en del tycker att hundems utseende avgör farligheten,nonsens vill jag kalla det inte är väl en kungspudel klippt med lejonman farligare än en långhårig dito,,betänk att även en mops har tänder och kan bita ifrån så det känns.. | |
| bj-olle | 2010-05-30 12:38 | |
 | pass på, annars kommer jag och påstår att hundar är en social konstruktion | |
| nippertippan | 2010-05-30 13:02 | |
 | Taxbett är nog det värsta man kan få. Men min tax är hur snäll som helst. | |
| nippertippan | 2010-05-30 13:02 | |
| Dom har alltså sax-bett med tryck på 1200kg i bettet | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 14:41 | |
| Jag läste precis ett tips på att få ett så aggressivt handjur som möjligt. "Man svälter honom, låser in honom i en bur med ihopknutna tassar, sätter en skyddsrulle runt penisen, sprejar mensblod från brunstiga tikar i hela buren och låter honom vara" På det sättet skall man alltså ha skapat en individ som lämpar sig för kamp. Det spelar ingen roll hur seriösa uppfödare är, det finns alltid en felmarginal när man letar bra hem till sina valpar. Det räcker med att skicka sin mamma eller granne med seriöst utseende för att sköta all kontakt med uppfödaren så är man hemma. Mina vänner som har pitbullblandraser skulle aldrig avla på sina djur, just för att det är extremt svårt att hitta bra och ansvarsfulla hem till valparna. Jag hävdar fortfarande att den har ett låsningsbeteende (Man har tom avlat fram pibullen till att ha ett oerhört kraftfullt bett med ett låsningsbeteende(av envishet), varför de använts till att hålla både tjurar och vildsvin i schack) OCH det är inte hunden som är farlig utan människan. Men det hävdar jag är betydelselöst. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 14:43 | |
| OCH den som inte hävdar pitbullen vara ett väldigt vackert djur misstar den antagligen för amstaffen. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 14:54 | |
| För övrigt skulle jag säga att Jack russeln är den ras som oftast uppvisar individer med dåligt psyke. Fast det är naturligtvis bara min åsikt. | |
| Venatici | 2010-05-30 14:58 | |
| Jag kan urskilja en Engelsk staff från Pitbull och amstaff. Däremot ser jag ingen skillnad på amstaff och pitbull. Staffen är liten i mankhöjd och har en "krokig" svans. Det är också den som ser maffigast ut i frampartiet. De andra är mer jämna. Staffen kallas "nannydog", av en anledning (googla). Staffen är en modig och trygg hund, och som bekant är det osäkra hundar som bits. Staffen backar däremot inte om en annan hund ger sig på den, och det är då den kan ställa till med skada. Men likt förbannat låser den inte käken, den vill bara inte släppa. För övrigt är staffen en värdelös vakthund då den vill bli älskad av alla. Och dom fiser otroligt illa (men det glömde de skriva in i rasstandarden). Det sistnämnda är det farliga med den. Här är kampkorven Bobo. Ja, jag vet. Han ser sjukt farlig ut. media8.dropshots.com...05 4143.jpg | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 15:09 | |
| Pitbullen är mindre än amstaffen. Amstaffen är framavlad ur Pitbullen, amstaffen är således en produkt av hur människan vill att rasen skall se ut, rent estetiskt, endast. Personligen tycker jag att det djupa jacket på huvudet ser vansinnigt fult ut (hjärtformningen) och detta är inte alls lika framträdande hos pitbullen. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 15:10 | |
| Obs inte endast, det låter lite fel. Den är naturligtvis avlad för att vara ett troget sällskapsdjur också. | |
| Venatici | 2010-05-30 15:12 | |
| Hjärtformen är väldigt framträdande på staffen också. Men den kan avlas till att vara antingen mer terrier, eller mer bull-typ. Folk/domare föredrar olika utseendetyper. Sen är ju inte pitbullen en godkänd ras enl. SKK. Eller, var det inte för några år sedan iaf. | |
| Venatici | 2010-05-30 15:14 | |
| Jag kan tveklöst säga att jag är mer "rädd" för de japanska "kamphundarna" akita och shiba än dagens enl. media "Kamphundar". | |
