Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 20 |
| Inloggade | 55 |
Mobilspel
| Pågående | 20 155 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| glykemi - Ej medlem längre | 2013-09-02 11:56 | |
 | Men herre gud äntligen. jaap 08.34. | |
| glykemi - Ej medlem längre | 2013-09-02 11:58 | |
| Men vad faan. | |
| glykemi - Ej medlem längre | 2013-09-02 12:10 | |
| ... hälsa eller säkerhet. slut citat prop. resten var ju roligt. | |
| mz_lzrd | 2013-09-02 12:54 | |
 | Det verkar vara en såssekomplott trots allt. | |
| Sote | 2013-09-02 16:01 | |
| Om det nu beskylls för att handla om en klassfråga och att man på nåt sätt straffar ut överklassbarnen och hånar dom så kan man ju se det ur ett annat perspektiv lika gärna. Man stänger Lundsberg av hänsyn till dom rika barnens hälsa och trygghet just för att det handlar om rika barn medans underklassens ungar som går i vanliga kommunala skolor , där det minsann förekommer lika mycket mobbing, får stå ut med det för det läggs inte samma vikt vid deras väl och ve som dom rika barnens. Ett lika dumt resonemang som att det är för att straffa och håna dom rika. För det handlar helt enkelt inte om det. | |
| karmannghia | 2013-09-02 17:25 | |
| Jaap, din skojare där, nu står det ju inte alls så i skollagen. Om man läser på sidorna 554-555 www.regeringen.se/co...bd 4959.pdf så hittar man bl a Även den psykosociala miljön kan vara sådan att den bedöms som hälsofarlig. I situationer där den fysiska eller psykiska arbetsmiljön utgör grund för att förbjuda verksamheten bör tillsynsmyndigheten samråda med Arbetsmiljöverket, som utövar tillsyn enligt arbetsmiljölagen (1977:1160) och har särskilda befogenheter enligt den lagstiftningen. Ett förbud mot att driva verksamheten vidare kan vara motiverat också på grund av andra exceptionella omständigheter än risk för hälsa eller säkerhet. Det kan t.ex. handla om att utbildningen uppenbart strider mot skolväsendets värdegrund. En utbildning eller annan pedagogisk verksamhet som till sitt innehåll eller sin utformning är oförenlig med grundläggande demokratiska värderingar och de mänskliga rättigheterna bör kunna stängas med omedelbar verkan i avvaktan på ett beslut om återkallelse. I extrema fall kan det också ha uppstått en skolmiljö i så hög grad präglad av kränkningar av elever eller personal, att det framstår som nödvändigt att tills vidare förbjuda verksamheten på det sätt som den för tillfället bedrivs. Även en sådan situationen kan innebära risk för elevernas hälsa på sätt som angetts tidigare. Inte ett ord om några högadliga skolor. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-02 17:53 | |
| Ok, ja då hade väl jag, måns och resurrection fel då. Det finns tydligen ingen juridisk anledning att behandla lundsberg annorlunda. Jag antar att jag får gå tillbaka till min ursprungliga ståndpunkt att si agerar inkonsekvent. Eller inkonsistent. | |
| Minta | 2013-09-02 18:21 | |
| Andra skolor kanske inte lika flagrant visar att de inte förstår problemet. Nollning återkommer som en klocka, eleverna bor på skolan, de har fått flera varningar, rektorn är inte ens på skolan när nollningen sker utan på ripjakt, kallar bränning med strykjärn för pojkstreck och avser inte att göra något åt det som t.ex. att anmäla eller stänga av de som gjort det. De tycker antagligen att det är helt ok och ägnar sig bara åt lip service inför media och hade glatt tänkt fortsätta. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-02 18:33 | |
| Det kanske var ett pojkstreck? Skulle säga att det är ungefär 50-50 att media gjort en ny "innebandypappa". Eller vad vi nu ska kalla det. En "flicka avslängd från tåget". Eller en "busschaufför delade upp invandrare och svenskar". Eller varför inte helt enkelt "en carema". Vad händer om åklagaren lägger ned fallet? Rent hypotetiskt. Gör ni avbön då eller är det ändå någon som borde bestraffas? Skulle vara intressant om någon vågar sig på en utfästelse om skuld innan förundersökningen är klar, för att liksom markera att man inte hyser några som helst tvivel på si's underlag. | |
| Minta | 2013-09-02 18:40 | |
| Man kan ju kalla all mobbning för pojkstreck. Om man vill. | |
| Rålex | 2013-09-02 19:04 | |
 | Minta skoledningen både anmälde händelsen till SI själva och stängde av de ansvariga pojkarna. | |
| Minta | 2013-09-02 19:08 | |
| Nej, de stängde inte av pojkarna förrän det blev en reaktion. Då stängde de av dem i ett par veckor. | |
| Rålex | 2013-09-02 19:16 | |
| "Stängde av dem i ett par veckor" Var fick du det ifrån? Händelsen är ju bara några dagar gammal och skolan är ju stängd? | |
| Guldplate | 2013-09-02 19:23 | |
 | Är dåligt insatt i ämnet men handlar det inte om en nollning som gått snett? Det är inte första gången en nollning gått snett. Det har hänt flera gånger på olika skolor i landet. Så att säga att detta är ett mångårigt problem för denna internatskolan och att det bygger på pennalism och hierarkiskt system där barn ska uppfostra varandra, känns överdrivet. | |
| Minta | 2013-09-02 19:26 | |
| Det var väl inte skolan som stängde av sig själv? Skolan gjorde ingenting förrän SI reagerade. Då stängde de av killarna i ett par veckor. Innan dess, ingenting. | |
| Minta | 2013-09-02 19:28 | |
| Det är en annan sak att det inte hann gå två veckor. Det handlar ju inte i sig om att straffa några skurkar, utan om ett klimat på skolan och en ledning som inte förstår frågan eller problemet. | |
| Minta | 2013-09-02 19:28 | |
| Bara för att man inte stängt andra skolor innebär inte att problemen inte finns där också. | |
| Måns_E | 2013-09-02 19:42 | |
 | Det är väl inte bara en incident vid en nollning som är ett bevis på att det förekommer penalism på skolan, det är ju inte förstå gången som SI är indragna just av den anledningeb gällande Lundeberg. Sedan kanske inte skolan hade stängts om inte den ena killen hade varit tvungen att uppsöka sjukhuset. Men precis som alla andra skolor så får naturligtvis även Lundeberg skärpa sig extra noga när de har skolinspektionens ögon på sig. | |
| Rålex | 2013-09-02 19:56 | |
| Jaså? Jag kanske är felinformerad, men trodde att det var som LS meddelade SI om det inträffade, och samtidigt eller strax därefter avstängde pojkarna. | |
| Rålex | 2013-09-02 19:57 | |
| ...LS som meddelade SI... | |
