Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 16 |
| Inloggade | 47 |
Mobilspel
| Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Behringer | 2014-12-08 15:15 | |
 | Jättesmart! Fast inte för att ändra budgetreglerna utan för att arrogansen - om man vill fortsätta att låta sin ekonomiska politik gälla även 2016 - måste bekänna färg | |
| Måns_E | 2014-12-08 15:19 | |
 | Nu är du korkad Minta. Så vitt jag minns det så tyckte SD både att S+MP(+V)-budgeten och alliansbudgeten var kassa. De var också besvikna över att ingen ville samarbeta med SD. Att vara kompetent nog att kunna föra en politik där man får igenom den politik man väljer att föra när man sitter i en minoritetsregering är således något helt annat. Även om det innebär att man kanske måste stå tillbaka på en del punkter för att det parlamentariska läget ser ut som det gör. Det är nämligen inte så att SD tycker att all allianspolitik utom invandrarpolitiken är kass, precis som de inte tycker att all s-politik utom invandrarpolitiken är värdelös. | |
| Minta | 2014-12-08 15:22 | |
 | Men nu är det ju så att SD hotar fälla alla framtida regeringar/förslag som inte ger efter för dem. Är det det som är det smarta allians lyckas med tycker du? | |
| Minta | 2014-12-08 15:23 | |
| I det nya läget måste alliansen kompromissa med SD eller de rödgröna. | |
| Minta | 2014-12-08 15:24 | |
| Men alliansen tycks inte vara så sugen på att samarbeta om de inte sitter i regeringen. | |
| Måns_E | 2014-12-08 15:36 | |
| Korrekt att det rimligaste nu vore att alliansen och s började samarbeta. Det hade s kunnat uppnå utan extra val. Men det kräver i så fall att S kan samarbeta med hela alliansen samt att de förmodligen behöver hänger av Mp och v. | |
| Minta | 2014-12-08 15:40 | |
| Hur kan samarbete och kompromiss betyda att alliansen kräver att S hänger av MP och V men att alliansen kvarstår för allt annat är att söndra alliansen? | |
| Blasse | 2014-12-08 15:41 | |
 | Det absoluta bästa vore väl omSD försvinner, det är ju ett parti utan erfarenhet och det finns väl en hel del av dom som röstat på dom som tycker att dom agerat fel | |
| Ruckzuck | 2014-12-08 15:56 | |
 | Debatten är ganska fruktlös... Står man till höger i politiken vill man att alliansen ska få regera (med aktivt stöd av S eller passivt av SD); står man till höger vill man att S ska styra med stöd av separata allianspartier. Det finns ingen "objektivt" riktig lösning på vem som "borde" kompromissa med vem. | |
| ingson | 2014-12-08 16:06 | |
| SL är enligt min mening ganska korkad. Han tycks vara oförmögen att inse att Alliansen bör betraktas som ETT parti. Liksom s är ett parti med lite olika viljor som snackar ihop sig | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-08 16:09 | |
| Extra val kan inte utlysas förrän den 29/12. Det finns alltså ca 3 veckor att reda ut den parlamentariska situationen utan nyval. Man ska nog inte underskatta de taktiska aspekterna i Stefan Löfvéns offensiva strategi. Det är förmodligen bara i media och bland oss mer eller mindre ovetande väljare som det extra valet är gjutet i cement. | |
| Minta | 2014-12-08 16:15 | |
| Är det inte så att SL skulle kunna samarbeta med alliansen om alliansen varit intresserade av det. Att döma av hans egna ord har han talat med alla, var för sig och som allians, men de har inte varit intresserade. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-08 16:29 | |
| Dom talar givetvis med varandra fortfarande. Det pågår säkerligen ett spel utåt mot oss väljare och media och ett annat spel internt mellan partierna. Ett spel som vi inte kommer att få veta något om förrän/om det ger frukt. | |
| totravel - Ej medlem längre | 2014-12-08 16:34 | |
| Synd att inte Fredrik Reinfeldt jobbar kvar. Då hade läget varit helt annorlunda nu. Moderaternas "halvpartiledare" Kinnberg Batra har inte tillnärmelsevis den politiska goodwill och kapacitet som Reinfeldt hade. Hon är väl mest känd bland oss på landsbygden för att hon för några val sedan, i sin iver att bli personvald i Stockholm, påstod rakt ut i media att hon tyckte stockholmare generellt sett var intelligentare än lantisar. | |
| Blasse | 2014-12-08 17:23 | |
| Minta jovisst hade exempelvis S och M kunnat samman arbetat ochbildat en regering bara på dom två partierna, men nu är det så i Sverige att överskrida dom så kallade blockgränserna är otänkbart för både S M och dom har något ingrott skit som säger att dom måste motarbeta varandra även om det motsatta partiet har bra förslag för Sverige och svenskarna | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 17:29 | |
| Betyder det här att alliansen vara glada? Är det ok att 87 % strider mot varandra när vi borde hålla ihop mot de här mupparna? www.aftonbladet.se/n...99 86771.ab | |
| Ruckzuck | 2014-12-08 17:40 | |
| Det där 87-procentssnacket är ju inte mycket att hänga i julgran... Uppenbarligen föredrar 87% av riksdagen att köra extra val istället för att kompromissa på vad de anser vara motståndarnas villkor. | |
| Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-08 17:45 | |
| ja? det var så jag menade? | |
| ingson | 2014-12-08 17:56 | |
| Sd strategi är tydligen att ställa till med största möjliga kaos i riksdagen så länge som dom anser att de andra partierna är dumma mot Sd och inte anammar delar av deras politik (läs minskar invandringen) Vem tycker att det är bra? | |
| Minta | 2014-12-08 17:59 | |
| De räknar med att öka stort på denna taktik. Under 2015 ska de inte aktivt rösta på alliansens förslag utan istället lämna in yttranden. | |
