Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 58 |
Mobilspel
| Pågående | 19 588 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-05 08:24 | |
 | vi går back på eu, det gör vi inte på kungahuset | |
| limpan__2 | 2012-03-05 08:27 | |
 | Jasså, kan du visa en studie som stödje detta? Att vi är nettobetalare till EU:s budget är ju inte samma sak som att vi går back. Undanröjda handelshinder till våra viktigaste handelspartners och ökad konkurrens är nog långt viktigare är de miljarder vi betalar in. | |
| slånbär | 2012-03-05 08:49 | |
 | Rojalister- fortfarande inte ett enda svar på vad dom utför som är så bra-samma tugg- "dom gör så bra pr för sverige, kostar mindre än dom generarar, en massa annat i samhället kostar betydligt mer( relevans?) dom lockar turister och sätter sverige på kartan. Siffror och länkar på det. Någon? Nä just det det finns ju inte....... | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2012-03-05 08:52 | |
| slånbär du hittar säkert på det om du letar lite | |
| Grundsnygg - Ej medlem längre | 2012-03-05 09:19 | |
| Mina fördomar om royalister förstärks av någon konstig anledning då jag läser denna tråd. | |
| kaffeflicka - Ej medlem längre | 2012-03-05 09:36 | |
| Min med. Med såna företrädare lär det inte dröja innan monarkin avskaffas. Bara bra att de fortsätter att göra bort sig. | |
| _imi - Ej medlem längre | 2012-03-05 09:44 | |
| Några pinnar värre (läs; bättre) är att anti-rojalisterna här har _bekräftat_ alla mina fördomar - med råge. Fortsätt gärna så, det blir finfint. *smågläds* | |
| ravinghearts | 2012-03-05 09:44 | |
 | Är Rojalist! Att säga att Rojalister skulle vara på ett visst sätt tycker jag är tråkigt. Fördomar finns överallt, men är väll typiskt svenskt antar jag? | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-05 09:47 | |
| imi>> på vilket sätt har vi bekräftat dina fördomar? Genom att du aldrig kan svara på en rak fråga, eller genom att du kallar oss för okunniga och gnälliga? Det är din argumentation som inte håller, DU som känner dig tvungen att vara osaklig. | |
| slånbär | 2012-03-05 09:56 | |
| Ttiittii-jag har verkligen letat och inte hittat någonting som visar på konkreta uppgifter kring detta. Eftersom jag då utgår ifrån att man om man är för kungahuset även har grund för det och vet vad man pratar om så borde ju det vara ni som hade svar på detta. Så jag upprepar frågan. Vad är det som är så viktigt med det dom gör-vilka betungande uppdrag har dom. Är det rimligt att Carl P uppbär del av apanaget och i gengäld har fyra officiella uppdrag på en månad? | |
| jamendååå | 2012-03-05 10:58 | |
| nyheter.se.msn.com/g...=1 60689653 Kungen vill ha 398 mille på tre år! Dela det på hela sveriges befolkning i tre år och se; varje medborgare skulle kunna få 14,7 mille varje år i tre år! Själv är jag numera helt handikappad pga sjukdom och tvånget att arbeta tog kål på den sista energins om fanns kvar. Och det handlar om att jag skulle få ca. 120000 kr/år alltså ca 9% av det kungen och hans familj behöver på ett år. (Med reservation för viss felmarginal) Avskaffa nu! | |
| A-Ba-Ni-Bi - Ej medlem längre | 2012-03-05 11:05 | |
| Huh? | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-05 11:15 | |
| Öhhh, det var en väldigt konstig uträkning...varje medborgare skulle få ca 44 kr för hela treårsperioden. | |
| jonisk - Ej medlem längre | 2012-03-05 11:17 | |
| Och 9% av 133 miljoner är ca 13 miljoner, så du får ca 0,09% av vad kungahuset 'får'. | |
| meimse | 2012-03-05 11:36 | |
| Jamendååå, håller med dej om att några fler kronor ska de inte ha. Det har vi inte råd med och absolut inte nu när avtalet med eupakten säger att vi skall dra ned på allt vad gäller bidrag till skolan, arbetslösa, sjuka, gamla m.fl. Min tokning, wait and see. Om kungahuset avskaffas så tror inte jag att skattekronorna som gått till detta kommer att fördelas till ex. sjukskrivna och handikappade. | |
| SSVVEEAA | 2012-03-05 22:41 | |
| Ska ni avskaffa kungahuset också ???? Nej nu får ni ge er. Vi måste väl få ha kvar något av vår historia. Vår flagga är har sverige demokraterna tagit. Våra svenska högtider har blivit fylle och slagsmålsfester. Sveriges vanligaste pojknamn är Mohammed. Jag vill i alla fall ha kvar mitt land och historien. Nej satsa på dalahästar och svenska traditioner. Jag vill inte ha Göran Hägglund som president. Om kungahuset kostar så kostar presidentkampanjer och annat när man ska välja mycket mycket mer. Se bara på ryssland. Hur har Putin blivit mångmiljardär tror ni. Inte har han jobbat sig till det. Fy för den svenska avundsjukan !!!! | |
| limpan__2 | 2012-03-05 22:51 | |
| Lyckligtvis behöver du inte vara orolig, att avskaffa monarkin behöver inte innebära några presidentsval och inte några extra kostnader. Regeringschefen, talmannen och utrikesministern kan ta detta utan att det ens innebär att de behöver lägga ner mer tid. För övrigt är inte Mohammed det vanligaste pojknamnet, flaggan används mest av vanliga svenskar och idrotsssupportrar och om dina högtider har blivit fyllefester är nog tipset att byta bekantsskapskrets. Till sist, varför är det okej att familjen Bernadotte blivit mångmiljonärer men inte att ryska statschefer blir det? | |
| Rabiesgalen | 2012-03-05 22:53 | |
| Snart så heter nog kungen Mohammed. Lite konstigt är det att den manliga tronföljden togs bort. Om historien skall bevaras så skulle ju även denna vara kvar. | |
| crooked rain - Ej medlem längre | 2012-03-05 22:55 | |
| Nej, han heter ju Sean den förste Banan. Hallå. | |
| _imi - Ej medlem längre | 2012-03-05 23:01 | |
| "Snart så heter nog kungen Mohammed." Det var en rar förhoppning av inläggsskrivaren. Och jag kan bara hålla med. Vore ett helt okej namn för en kung. Modern och demokratisk (känns det som). | |
