Spelrum
| Giraffen | 18 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 12 |
| Inloggade | 30 |
Mobilspel
| Pågående | 19 487 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| kimlin | 2010-05-30 19:30 | |
 | En pitbull/amstaff mfl är från början enbart framavlad för att döda, alltså är deras instinkt sådan..... En dålig hundägare kan naturligtvis förvärra saken men en hund av typen pit är alltid att betrakta som farlig, precis som en varg, tiger eller späckhuggare. Alla dessa djur kan tämjas men deras instinkt finns alltid kvar och kan ta över precis när som helst, djuret känner sig hotat eller trängt. Finns ingen som helst anledning att fortsätta avla på de här raserna, utan uppmuntra avel på andra raser som vi lättare kan hantera. | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-30 19:36 | |
 | kimlin, du vet uppenbarligen inte vad du pratar om. Om du skummar igenom tråden finner du gott om länkar till sidor där du kan läsa på bättre. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 19:45 | |
| Tess08: Det är precis vad som gjorts i Sverige. Pitbullen är något annorlunda just med tanke på att den avlats för ett annat syfte än amstaffen, vilket står beskrivet. Vidare så finns det smärra "rasskillnader" och i Sverige krävs stamtavla för att kunna registrera avkomma, vilket man inte kan med en pitbull i Sverige av given orsak. I andra länder bryr man sig antagligen mer om ursprung än om egenskaper och avelssyfte. Vi har talat om detta tidigare du och jag, att vi skriver på olika vis. Uppenbarligen har du svårt för mitt sätt att vara och det är ömsesidigt. Dessutom har jag aldrig uttrýckt att du inte får skriva i tråden vilket du vill framställa det som. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 19:45 | |
| Electric: Om du får chansa fritt, vad tror du då? | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-30 19:53 | |
| nouba, jag är rädd att du menar allvar. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 19:57 | |
| electric: Vilket osökt leder in mig på trådämnet "humor" | |
| ElectricEye - Ej medlem längre | 2010-05-30 20:21 | |
| Jag ser inget roligt alls i det här. Du är uppenbarligen så full av fördomar att det är helt meningslöst att föra en diskussion med dig. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 20:25 | |
| Jag är antagligen den person jag känner som är absolut minst fördomsfull. Att jag går omvägar när jag möter pitbulls betyder att jag inte tar onödiga risker vad det gäller min hund. Stör det dig så är det ju synd, men inget som håller mig vaken om natten;) | |
| kimlin | 2010-05-30 20:37 | |
| FÖRBJUD HUNDARNA OCH MÄN/tonåringar SOM HAR DESSA SOM EN KUKFÖRLÄNGARE, KÖP EN PORSCHE ISTÄLLET DET ÄR BARA HÄLFTEN SÅ FARLIGT ! Måste du ha en sån hund för att hävda dig är det nåt som är fel..... | |
| Minta | 2010-05-30 20:41 | |
 | Porsche är mycket farligare. Gå en omväg om du får se en porsche. | |
| kimlin | 2010-05-30 20:49 | |
| Alla gånger eftersom jag vet att det är en man med taskigt självförtroende ! :-) | |
| Venatici | 2010-05-30 20:51 | |
 | Ska vi börja räkna antal bilolyckor kontra antal hundattacker? Bilen är tveklöst farligare. | |
| kimlin | 2010-05-30 21:03 | |
| Kanske för att det finns fler bilar i samhället. Tycker att diskussionen börjar spåra ur ! Att jämföra var inte poängen om ni läser lite längre upp ! | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 21:29 | |
| Kimlin en nykomlig med så mycket mål i munnen som du.. Nja Män och tonåringar kan man tyvärr inte förbjuda, lite synd. | |
| Jidii | 2010-05-30 21:32 | |
| För mig är det tveklöst ägarna. Jag har själv en amstaff som är världens tålmodigaste. Han kommer överens med allt och alla och har aldrig visat tendenser på att vara aggressiv. Om man ser rent statistiskt sätt på vilken ras som attackera mest i sverige så är det Golden retriver. Finnes att hitta på SKKS hemsida för dem med vidare intresse för det. Det folk gör fel enligt min mening är att man köper "trend" hundar eller går helt på utseendet istället för att köpa en hundras som passar "ägarens" livstil. Både amstaff och Pitbull blev framavlade för att valla tjurar. Varav den kraftiga kroppsbyggnaden. Och psyket skulle då som man förstår vara stabilt och lyssna på sin ägares kommandon. Att pitbulls har blivit svartmålade av media som fördomsfulla/okunniga människor är absolut inte svårt att förstå, då de allra flesta faktiskt är utseende fixerad. I grunden är Amstaff och pitbull utmärkta familjehundar, bra långt över golden, som inte är framtagen för att vara familjehund. Tack för mig. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2010-05-30 21:34 | |
| Jag var hundvakt åt en pitbull för några år sedan och det var inte kul. Jag flög som en vante när den satte fart. Så en hund man inte kan kontrollera? Nej! | |
| Jidii | 2010-05-30 21:34 | |
| Glömde visst att påpeka att både amstaffen och pitbull ingår i Terrier- rasen vilket innebär att det är en hund med mycket motor och envishet, vilket gör att det krävs mycket från ägarna i form av att vara konsekvent, aktiv och extremt envis. Är man inte det, så blir din hund inte säker eller balanserad, oavsett ras. | |
| Jidii | 2010-05-30 21:41 | |
| En till liten inflik: Skillnaden mellan Amercanstafforshire och Pitbull är att på amstaffen bedrivs en kontrollerad och planerad avel. Man avlar alltså på hundar efter olika riktlinjer som b.la bestäms av SKK medan Pitbullen är privatpersonsavlad och har inga ordnade kontroller av varken skk eller kennlar. Man har alltså inget mål med den nyaste generationen. | |
| -NOUBA- - Ej medlem längre | 2010-05-30 21:42 | |
| Jidii: Ok en till newbi. Amstaff har för mig inte så mycket med pitbullen att göra i dagens läge, jag trodde inte att amstaffen avlats för att valla tjurar utan att den var finavlad utifrån pitbullen, endast på utseende och psyke. Men här kan jag ha fel förstås även om jag tvivlar. Vad är det som gör att amstaffen passar så bra till din livsstil? Utseendefixering förstår jag inte vart det kommer in i bilden alls, bortsett att amstaffen anses vara vackrare än pitbullen. Jag är säker på att dem kan vara utmärkta familjehundar, jag diskuterar utifrån agerande emot andra hundar. Och jag kan fortfarande inte förstå varför man ska avla in pitbullen, då man redan skapat en ras utifrån denna (amstaffen) som har alla de egenskaper från pitbullen som man eftersträvar hos en familjehund. Varför avla in game instinkten igen. Tack för mig | |
| Jidii | 2010-05-30 21:43 | |
| KIMLIN: Nej, amstaffen är inte framavlad för att döda, utan för att möra kött. Den skulle alltså bita/nafsa tjurar i hasorna för att på så vis öka adrenalin osv för att köttet skulle bli bra vid slakt. Läs på lite om rasen, tips från coachen=) | |
