Spelrum
| Giraffen | 23 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 40 |
Mobilspel
| Pågående | 19 669 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2011-12-17 21:32 | |
 | Braj är inte min grej. Så nej Rabiesgalning, visst har jag någon gång rökt på, men nej det är inte så mycket för mig :) Retas Nanna? | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:36 | |
 | le-lou, vi kan vara överens om att det är oerhört komplext att beräkna de faktiska kostnaderna för tobaksrökningen ... framförallt belastar de ju inte pensionssystemet speciellt hårt eftersom de dör i förtid, men produktionsbortfallet är svårt att överblicka och så har vi förstås sjukhuskostnaderna m.m. ... jag läste t.ex. att det kostar stockholmarna tiotals miljoner årligen att städa upp fimparna som folk kastar omkring sig | |
| le-lou | 2011-12-17 21:36 | |
 | _Nanna_ vad är din förklaring på att det inte förbjuds? Något som är så farligt och så dyrt för samhället? samma sak med alkohol: "Det finns skäl att förmoda att svenskars konsumtion av alkoholdrycker var en bidragande orsak till produktionskostnader, produktionsbortfall, vård, egendomsskador och förebyggande åtgärder under 1988 till en samhällsekonomisk kostnad på åtminstone 80 miljarder kronor per år eller motsvarande sju till åtta procent av BNP:” Omräknat till prisläget vid årsskiftet 2006 uppskattar Anders Johnson alkoholens samhällsekonomiska kostnad till 158 miljarder per år." | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:38 | |
| att påstå att rökningen skulle dra in mer pengar än den kostar känns inte speciellt väl underbyggt | |
| le-lou | 2011-12-17 21:38 | |
| visst är det farligt och osunt på alla sätt. Det är inte det tråden handlar om. Utan om förbudet. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:39 | |
| M. Jupp. :P | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:40 | |
| "Nanna_ vad är din förklaring på att det inte förbjuds?" Feghet. Ren feghet. | |
| le-lou | 2011-12-17 21:40 | |
| nej ress, kanske inte. Men det finns intressen också av andra, än bara tobaksbolagen att hålla det lagligt, right? Annars skulle det förbjudas? Det är inte riktigt så svart och vitt bara. Som alltid styrs vi av andra, det gör vi ju jämt :). Allt kan tydligen köpas med pengar. | |
| le-lou | 2011-12-17 21:41 | |
| Nanna - feghet ? hur menar du? Om det är en minioritet i Sverige som röker, vem att fega för?? | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:42 | |
| "...det kostar stockholmarna tiotals miljoner årligen att städa upp fimparna som folk kastar omkring sig." "Bara" en sån sak. Det är ju inte klokt. | |
| Resurrection - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:42 | |
| det är väl traditioner som styr, precis som när det gäller alkoholen ... skillnaden är bara att det finns en stor acceptans bland folk att lagstifta mot rökning medan det sannolikt skulle bli folkstorm om om man gjorde ytterligare inskränkningar i alkoholdrickarnas frihet | |
| le-lou | 2011-12-17 21:47 | |
| ja jag tror detsamma Ress. Ju fler som brukar, desto högre acceptans. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-17 21:48 | |
| le-lou. Är egentligen för trött för att på allvar orka utveckla det här just nu, men tänk ex vilka pengaintressen som ligger bakom. Det är ju _starka_ krafter. Å för det andra, OM staten nu skulle förbjuda, helt å hållet, hur tror du att folk skulle reagera - inledningsvis? Innan alla hade insett hur mycket bättre det är helt utan. DEN ramaskrin hördu. :P | |
| Måns_E | 2011-12-17 21:53 | |
| Jag tror att det är svårare att förbjuda tillåtna droger än vad vissa andra här i tråden tror. Men visst kostar alkohol mer pengar än tobak för vårt samhälle. Inte vill jag förbjuda för det. | |
| Måns_E | 2011-12-17 21:56 | |
| Å andra sidan så vill jag inte förbjuda religion eller tron på spöken heller. Det kam vara nog så osunt. Men jag tror på fria val lik förbannat. | |
| __Nanna___ - Ej medlem längre | 2011-12-17 22:18 | |
| Ahaddu. Exakt hur mycket hosta - from hell - brukar folk få av såna här då? Va va?! madonnans.files.word...-l aban.jpg | |
| Måns_E | 2011-12-17 22:27 | |
| Tja jag vet inte om allmän förvirring och förnekelse av vetenskap är så mycket bättre än hosta, men ok... | |
| nickidocka | 2011-12-17 22:29 | |
 | Bra att människor som inte vill bli utsatta för rök faktiskt ska få slippa det. passiv rökning är dessutom skadligare än att röka själv. | |
| Måns_E | 2011-12-17 22:36 | |
| Fast passiv röklukt från balkongrökning kanske inte riktigt är farligare än rökning? | |
| Bulimiker | 2011-12-17 22:42 | |
 | Stäng tråden, detta är idioti! | |
