Spelrum
| Giraffen | 25 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 1 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 17 |
| Inloggade | 43 |
Mobilspel
| Pågående | 19 170 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:07 | |
 | johnbonham- Det tillhör det gamla testamentet/förbundet. Vi borde ju alla vara döda nu? Jesus helade på sabbaten. Vad sade han om det? | |
| stuvelsberg | 2013-08-05 11:17 | |
 | Han tänkte nåt annat, nämligen ni aningslösa lättlurade lyssna på mig. | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:19 | |
| Det jag menar med det faktiska budskapet är att Gud var väldigt tydlig med att människan har en fri vilja. Att välja att göra det bästa man kan gentemot både sig själv och andra har inget med tron på gud att göra, vilket verkar gå helt förbi många som predikar om gud. Det är helt enkelt ett utslag av den fria viljan. Om man sedan råkat finna gud på vägen är det - för de som gjort det - en lyckosam bonus. Läser man de gudsord som nedtecknats av människan ser man att han på intet vis försöker pracka på någon en tro utan vill att man finner honom genom eget val och att det kan ske när och var som helst. Om inte så är det bara så. Många kristna glömmer den delen. Jag tycker helt klart att man ska upplysa för hur ska man annars veta vad som finns att välja, men med just det där predikandet (nu menar jag ett ihållande och ofta svavelosande budskap som mer än sällan innehåller profetior om vad som sker om man inte väljer gud) är man ute och cyklar. Om gud är så god ska hans följare inte uppvisa trångsynthet, domedagslöften osv. När du nämner bibeln blir jag mest trött. Jo, det står en hel massa vettigt där i. Absolut. Man kommer långt med sunt förnuft. Men... och detta är ett stort men... det skevs för länge sedan i en tid som väldigt lite påminner om den tid vi lever i idag. Utveckling och anpassning hör till livet. Bibelns ord tolkas än i dag alldeles för bokstavligt av många troende och då blir det mest rappakalja av det hela. Det du skrev 2013-08-05 kl 10:50 är nog det enda vettiga du skrivit i den här tråden. Oavsett hur god din intention varit tidigare är detta det enda du kan göra, dvs vara en så god människa som möjligt själv, utan att gå emot Guds proklamerade fria vilja. Jag är ateist. Inte för att jag inte läst, förstått eller diskuterat bibeln och det budskap den förmedlar, utan för att jag helt enkelt inte tror på sagor. Att man sedan, som jag sa tidigare, kan ta till sig vettiga saker är en annan sak. Eftersom den gud du tror på vill att vi ska välja själva tror jag att - om h*n nu finns och verkligen lever som h*n lär - skulle ge mig en high five och önska mig lycka till. Att någon av hans följare då skulle tala om för mig att jag har fel är ett hån mot det de påstår sig stå för. Dessutom har de lika stor bevisbörda som jag, som inte tror, men ändå verkar det vara så att troende utan tvekan kan säga att vi icke troende har fel medan de blir upprörda om en icke troende påstår att gud inte finns. Skärpning. | |
| chupa - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:25 | |
| ladysol mkt bra inlägg. | |
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:35 | |
| Ladysol, Det faktiska budskapet är inte den fria viljan, utan budskapet om Jesus som frälsare, förlåtelsen genom Honom och att kärleken är störst av allt. Människan har fri vilja. Och Gud tvingar sig inte på någon. Det gör inte jag heller. Jag försöker här att svara på frågor utifrån biblisk och kristen synpunkt. Att troende och icke troende har delade uppfattningar och åsikter, det är ju uppenbart. Guds ord består i all evighet. Det säger Han själv. Skulle Gud vara en lögnare? Det här är ju en tråd som behandlar tro och den heter Jesus är vägen, sanningen och livet. Ja man ska älska sin nästa såsom sig själv och sträva efter att vara lik Jesus, för han är fullkomlig. | |
| stuvelsberg | 2013-08-05 11:42 | |
| Religionen är ingenting, givetvis, inget går att styrka, inte något, då kvarstår att tro i blindo. | |
| johnbonham | 2013-08-05 11:43 | |
 | Alltså Tredje Mosebok 20:14.Du ordminna Guds ord består i all evighet,det säger han själv.Men vad det ska dödas å stå i.Kan Gud inte vara lite mer tillåtande? | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:43 | |
| ordminna - Jag har inte påstått att gud tvingar sig på någon. Angående budskapet är den fria vilja en stor del av det hela, oavsett vad man anser huvudbudskapet vara. Och som jag sa, sunt förnuft är bra. Nej, jag påstår inte att någon jag inte tror på är en lögnare. Däremot påstår jag att människans ord kan bli lögnaktiga sett till vad orden betydde när de skrevs ner och vad de betyder nu, 2000 år senare. Ord förvrängs och symbolik de använde sig av då är rent nonsens idag. Att behandla ett ämne betyder inte att man ska pracka på någon något. Släng med bibelcitat hur mycket du vill, det är inte att diskutera. Det är att framstå som någon som inte har en egen åsikt som man förmedla med egna ord så att det blir en diskussion. Om Jesus vore fullkomlig vore han en gud. Inte bara guds son, utan en gud av sin egen kraft. Ändå krävdes det ett koncilie av människor för att bestämma att Jesus skulle ha gudomlig status. Bestämma. Inte hänföras av, vara säkra på eller självklart utgå ifrån. Det diskuterades hur vida han var ett mänskligt sändebud, en halvgud eller gudomlig. Detta var betydligt närmare den tid vi lever i idag, ändå var de osäkra. Hur kan då vi vara säkra på att han var allt det de sedan valde att skriva i bibeln efter sitt beslut? Märk väl, en bibel som bland annat skulle rättfärdiga deras beslut. Jag säger det igen, att välja att vara en så god människa som möjligt är en bra sak. Det innebär inte att det innefattar något gudomligt. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:44 | |
| +1 på Ladysols inlägg. | |
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:47 | |
| Johnbonham- Du är ny i tråden. Skulle råda dig att läsa gamla inlägg, så att frågor inte upprepas om och om igen :) | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:48 | |
| stuvelsberg så vad menar du med ditt inlägg 10:28? | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:50 | |
| Ord... Tror inte att någon vid sina sinnens fulla bruk orkar läsa igenom nästan 7000 inlägg. | |
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:50 | |
| 125478- Tror heller inte nån orkar svara på en och samma fråga tusen gånger :) | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:52 | |
| Tror hellre på det är på annat dravel iaf. | |
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:52 | |
| Dags för tvätt. Ha en fin dag alla! | |
| mönjelilja - Ej medlem längre | 2013-08-05 11:56 | |
| Ordminna skrev "om ni hade haft kunskap om Guds ord, då hade ni ju förstått budskapet inte sant?" Tror nog att en hel del i den här tråden har kunskap om Guds ord. Bibeln och dess myter är en del av kulturhistorien och det refereras ständigt till litterär kanon. En allmänbildad person kan således besatta stora kunskaper om bibeln, men utan att tro på Gud. Budskapet har vi nog förstått, men vi kanske inte tror på det hela ändå. Jag håller med LadySol (bra inlägg för övrigt). Kristna borde vara mer öppna för att de kan ha fel. Tro om ni vill, men var inte så säkra på att ni har rätt. Tänk vad snopet att dö och upptäcka att ingenting finns, nej men visst ja, om ingenting finns efter döden så bli ni inte varse att ingenting finns. De som inte tror kan däremot bli positivt överraskade om det mot förmodan finns ett trevligt liv efter detta. Nära döden upplevelser och syner av ljus etc. beror på elektrisk aktivitet i hjärnan. Studier tyder på att den elektriska aktiviteten i hjärnan ökar innan alla hjärnceller dör. Det blir så att säga ett fyrverkeri av minnen, livet passerar revy, o.s.v. En del människor som har epilepsi eller migrän kan uppleva auror och känsloförnimmelser av att någon är närvarande bakom dem och det kan ju tolkas som en Gudsnärvaro, men för en ateist som får sådana upplevelser är det mer ett tecken på att hjärnan förvillar och ger syner p.g.a. processer i hjärnan. | |
| 125478 - Ej medlem längre | 2013-08-05 12:06 | |
| Bra skrivet! | |
| karmannghia | 2013-08-05 12:21 | |
| "Guds ord består i all evighet. Det säger Han själv. Skulle Gud vara en lögnare?" Nånstans får vi väl ändå dra gränsen för dumheterna. Jag blir ilsken av såna cirkelargument. Om Gud inte finns, Ordminna, så a) har han inte sagt ett enda dugg b) kan han varken vara sanningsenlig eller lögnare. Du förstår väl det någonstans, åtminstone? Att din argumentationsteknik fallerar å det allra grövsta. | |
| Kuralo | 2013-08-05 12:25 | |
 | Mönjelilja; Ett bra och vettigt inlägg, men jag undrar ändå Ngående ditt stycke om hjärnans processer o.d där ateisterna förstår under upplevelsens gång? Att det endast är sk hjärnspöken medans den troende då skulle se det dom ett möte med Gud? Nåt sånt var väl andemeningen med det du skrev. Hur förklarar du då det många läkare vittnar om, framförallt läkare i anestesi, nämligen att alltför många människor har beskrivit upplevelser för dem som inte går att bortförklara. Dessa läkare är oftast inte alls religiösa men har totalt ändrat uppfattning. Ljuger dessa på många sätt vetenskapens män? | |
| LadySol - Ej medlem längre | 2013-08-05 12:25 | |
| +1 till mönjelilja. | |
