Spelrum
| Giraffen | 52 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 45 |
| Inloggade | 100 |
Mobilspel
| Pågående | 19 874 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Gottis | 2009-04-11 00:21 | |
 | vi kan lika gärna tycka synd om Palmes mördare | |
| Zunken10 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:23 | |
 | Budskapet har gått fram | |
| Snoosy | 2009-04-11 00:24 | |
| jajajja | |
| Zunken10 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:25 | |
| Tack och god natt........och ni ska veta att man är sig alltid närmast | |
| kissed - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:25 | |
| Men vem säger att vi tycker synd om henne? Jag gör det inte, hon har gjort sig förtjänt av att sitta i fängelse, ingen snack om den saken. Men någon gång så måste man väl ha sonat sitt brott? Eller kan man inte det? Ska man sitta i fängelset tills man ruttnar eller? | |
| Snoosy | 2009-04-11 00:25 | |
| Men då tycker jag att du kan svara mig då vulcan. Ställde dig och dude en fråga.. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:27 | |
| Vulcan,jag har tagi till mig av det du skrev och kommer fortsättningsvis fila i min egen tråd.. Du är välkommen där också! | |
| Snoosy | 2009-04-11 00:27 | |
| Håller med dig kissed. | |
| Gottis | 2009-04-11 00:35 | |
| 640000 | |
| Gottis | 2009-04-11 00:37 | |
| är det värt detta när man kan lägga pengarna i tex akassan istället på en sopa som stack från svedala på 60-talet så säg | |
| Linn79 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:38 | |
| Vad som är rimligt och orimligt gällande tid i fängelse i relation till brott är helt hopplös att svara rakt av på tycker jag. När någon är tvärsäker blir det alltid fullständigt onyanserat (om ingen kan överraska mig med en glasklar analys som är helt vattentät. Hittills har jag aldrig hört någon). Däremot är det väl inte orimligt att hon får komma hem till Sverige. | |
| ALFASUD | 2009-04-11 00:41 | |
 | Men alltså 640000 är väl inte så jättemycket pengar i de här sammanhangen, jag antar att det varken hade gjort till eller från vad gäller a-kassan i a f. | |
| W-dottir | 2009-04-11 00:42 | |
 | Det är helt orimligt. Hon har inte här att göra. | |
| vulcan | 2009-04-11 00:45 | |
 | Snoosy: Det är möjligt att jag har varit lite aggro mot Annika Deasey/Östberg. Men din kritik mot dudeniro visar att du inte verkar ha förstått något av hans poäng. Han vänder sig inte på något vis mot henne som person, utan hur hela affären har hanterats av svenska myndigheter. Det har han all rätt att göra enligt min uppfattning utan att behöva får kritik för att vara elak mot henne. Min kritik är också i allt väsentligt på ett allmänt plan. Jag känner vare sig agg eller större medlidande för Deasey. Däremot ogillar jag den vridna mediabilden, även om det nu börjat komma in andra perspektiv. Aftonbladet har nu t ex haft flera artiklar där perspektivet inte alls är "den stackars, oskyldiga, svenska flickan som fick ta skulden för nåt dumt som nån annan hade gjort och blev straffad bortom alla proportioner av de elaka amerikanerna" Jag tycker att man ska sträva efter en helhetsbild av brott, brottslingar och brottsoffer, vilket jag skrivit i flera tidigare inlägg. Det är helt okej i min bok att känna sympati för dömda brottslingar och stödja dem på olika sätt under fängelsetiden. Men det är falskt om man inte samtidigt vågar se de brott de faktiskt begått och den person de då var i vitögat. Gå in på Aftonbladet och titta på det "mug shot" av Annika Deasey som de publicerade idag. Föreställ dig hur hon måste ha varit och hur hon måste ha tett sig för polismannen och restaurangägaren de där dagarna 1981. Vad kände de och vad tänkte de sina sista sekunder i livet? Hur likgiltig och kall inför deras liv, lidande och rädsla måste hon inte ha varit där och då? Den bilden är också en del av den verkliga Annika - precis som naturligtvis den medelålders kvinnan som gullar med sin pudel inne i cellen också är det. Många supporters till dömda brottslingar säger att de förlåtit dem. Men i de allra flesta fall tror jag att de vare sig vågat konfrontera den delen intellektuellt eller känslomässigt. Jag tycker att man ska ta till sig hela bilden av Annika Deasey Östberg. Gör man det och känner att man kan förlåta - fine with me. Men om man bara ömkar tanten som får sitta inspärrad i ett fängelse istället för att vara hemma i TV-soffan och sticka - då har man skygglappar på sig. Ta av dem först så kan vi snacka allvar sen! | |
| ALFASUD | 2009-04-11 00:47 | |
| Det är din bedömning, oavsett vilket så är hon svensk medborgare. Själv så tycker jag att det är bra att vi har en ambition i Sverige att ta hand om svenska medborgare. | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:48 | |
| Vad f-n är aggro för ett ord? | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:49 | |
| mitt inlägg var till vulkan.. | |
| vulcan | 2009-04-11 00:50 | |
| aggro=aggressiv | |
| anneli72 - Ej medlem längre | 2009-04-11 00:52 | |
| Okej,då fattar tom en idiot som jag. | |
| Gottis | 2009-04-11 01:22 | |
| varför ska vi ta hand om en mördare | |
