Spelrum
| Giraffen | 27 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 55 |
Mobilspel
| Pågående | 20 155 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| InaFin | 2013-09-05 23:17 | |
 | Sote, å inte är det heller du som dikterar debatten, ordet är väl fritt att uttrycka nästan det man vill, sant om det nu varit en debatt så känns den ganska uttömnd vid det här laget, har heller inte sagt att debatten var onödig, då hade jag inte gett mig in i den... O vad får dig tro att jag tror allt är bra, kanske borde du läsa på inläggen innan du svarar | |
| InaFin | 2013-09-05 23:17 | |
| Sote, å inte är det heller du som dikterar debatten, ordet är väl fritt att uttrycka nästan det man vill, sant om det nu varit en debatt så känns den ganska uttömnd vid det här laget, har heller inte sagt att debatten var onödig, då hade jag inte gett mig in i den... O vad får dig tro att jag tror allt är bra, kanske borde du läsa på inläggen innan du svarar | |
| Sote | 2013-09-06 06:17 | |
 | Idafin- " Lundsberg är en bra skola i härlig miljö, punkt och slut för mig. Denna debatt ger inte ett dyft, förutom irritation!" Men dåså! Då har väl du sagt ditt känns det som, i denna debatt som inte ger ett dyft. | |
| krysopras | 2013-09-06 07:12 | |
| InaFin, du kan väl mejla skolinspektionen och berätta att Lundsberg är en bra skola i härlig miljö. Jag är säker på att de har råkat missa det. Det du skriver sätter ju hela saken i ett helt nytt ljus. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-06 10:01 | |
 | ''SI hade aldrig stängt LS om det var en bra skola.'' Väldigt intressant uttalande. Vad baserar du det på? | |
| krysopras | 2013-09-06 10:08 | |
| Vad tror du själv, jaap? SI verkar ha ett rätt omfattande material som de grundat sitt beslut på. Om Lundsberg vore en bra skola, varför skulle SI göra sig omaket att stänga den? Det låter lite som en konspirationsteori. Men lägg gärna fram den här så kan vi försöka ta ställning till den. | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-06 10:15 | |
| Riksbanken hade aldrig låtit reporäntan vara oförändrad om det inte var ett bra beslut. Migrationsverket hade aldrig utvisat Habib om det inte var en bra beslut. Riksrevisionen hade aldrig dömt ut Sidas redovsning om den inte var dålig. Konjunkturinstitutet hade aldrig kritiserat riksbankens räntepolitik om det inte fanns goda skäl till det. Barnombudsmannen hade aldrig kritiserat migrationsverkets utvisningsbeslut om det var ett bra beslut. Sida hade aldrig krisierat Riksrevisionens granskning om det var en bra granskning. Och så går det runt eller? Hur brukar middagsdiskussionerna se ut i din familj? | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-09-06 10:17 | |
| Varför betalar föräldrarna en förmögenhet för att barnen ska få gå i den här skolan när dom kan gå i en lika dålig kommunal skola? Gratis? | |
| krysopras | 2013-09-06 10:45 | |
| Det är klart man kan ha olika syn på myndighetsbeslut jaap, i det här fallet tycks det dock inte riktigt finnas någon annan orsak för SI att stänga en skola än att den inte håller måttet enl svensk lag. De verkar ha bra på fötterna, som det heter. Jag tror inte man vågar stänga en sådan skola annars, alltför många gamla elever har ett enormt inflytande i vårt land. Jag tror det skulle räcka med ett par telefonsamtal för att få hela saken nerlagd om inte detta vore så väl underbyggt som det är. Men jag kan förvisso vara naiv. Vad anser du själv är det verkliga skälet till att skolan läggs ner, om de skäl som redovisas inte är de verkliga? | |
| krysopras | 2013-09-06 10:46 | |
| att skolan stängdes, inte läggs ner. Förlåt. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-09-06 10:47 | |
| Porla,prestige | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-09-06 10:55 | |
| Vad är det för prestige i att vara korkad? :) | |
| Minta | 2013-09-06 11:33 | |
| Det är en klassmarkör att gå i en sådan skola. Överklassens barn har gått i sådana skolor i generationer, och de nyrika vill ha sina barn där där för att så småningom platsa i finrummen. | |
| Minta | 2013-09-06 11:38 | |
| Se där, skolan får öppna igen. | |
| krysopras | 2013-09-06 11:50 | |
| Man blir oerhört förvånad. hahhaha | |
| Rålex | 2013-09-06 11:58 | |
 | Porla, föräldrarna kanske betalar för att undervisningen är betydligt bättre, och att lärarna är mera engagerade än på kommunala skolor. | |
| Porla - Ej medlem längre | 2013-09-06 12:07 | |
| Naturligtvis....?? För det kan väl inte vara så att det beror på att man får bättre betyg på friskolor? Forskarna säger att friskolorna är mer generösa med betyg när lärare representerar företag. www.svtplay.se/veten...pe ns-varld | |
| sjöstan | 2013-09-06 12:18 | |
 | Ytterligare ett tragisk exempel på skillnaden mellan "klandervärt" & "klanderbart". Två myndigheter ser samma händelser från två olika lagar. Och juriserna skiter i barnen. Gissningsvis för att berörd jurist också gick på Lundsberg. Fy fan för lagar som tack vare usla åklagare blir till rundningsmärken för duktiga jurister. Äckligt | |
| jaapmeister - Ej medlem längre | 2013-09-06 12:38 | |
| krysopras: ''Vad anser du själv är det verkliga skälet till att skolan läggs ner, om de skäl som redovisas inte är de verkliga?'' Vet inte. Men nu när de anförda skälen inte tycks vara juridiskt hållbara kan du kanske svara på frågan själv? Varför tyckte du att skolan skulle läggas ned trots att du i juridisk mening tycks ha haft fel? | |
| krysopras | 2013-09-06 12:43 | |
| Jaap, jag tror det ringdes några telefonsamtal. Jag tror gammelfarfar tappade monokeln. Det hade nog inte så mycket med formell juridik att göra. | |
