Spelrum
Giraffen | 17 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 24 |
Inloggade | 41 |
Mobilspel
Pågående | 20 426 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
skrutta00 | 2014-11-04 20:32 | |
![]() | Jag hade en liknelse förut om Sverige som mitt hus och hem.Nu vet ni att det är en liknelse så behöver inte kommentarer om den fysiska bostaden med Volvo och katt!! När en fattig stackare medellös och knappt kläder skulle fråga mig om hen kan få komma in och värma sig lite och kanske få något att äta hade jag inte sagt nej.Sen kommer det 2 till på dörren i samma skick och jovisst de kan få komma in en stund.Sedan sprider det sig att till Skrutta00 kan alla som vill komma ..hon ger mat och husrum en tid.Till slut har inte Skrutta00 plats hela huset är fullt ...maten tryter och hennse egen familj blir lidande.Det får gå ända säger Skrutta00 de skall ju bara stanna en liten stund....när det blir varmt ute så åker de iväg igen...och stadigt kommer det flera...strömmen av människor tar aldrig slut...men skrutta är barmhärtig...hon jobbar dubbelt för att ge mat till alla...bara en stund tänker hon...Och grannarna ger henne dunk i ryggen och applåder...duktig du är..!!! Då blir Skrutta stolt och vill visa att hon kan ända mera...hon stänger inte dörren alls...alla kan få komma in .Va som tråkigt var att hennes man och barn stog inte ut och flyttade...konstigt tycker Skrutta00. | |
Rhotheta | 2014-11-04 20:38 | |
![]() | Jag håller med. Problemet är att det inte säger något om relevansen i dagens kritik. På 50-talet började forskare att varna för växthuseffekten. Sedan kom en period med varningar om istid. Nu har vi facit. De som varnade på 50-talet hade helt rätt. Det tog bara något längre tid än vad de förutspådde. Men jag förstår som sagt hur det kan verka som "samma gamla skiva". Det handlar dock dels om att somliga alltid oroar sig i onödan parallellt med att den del är bättre än andra på att förutse långsiktiga effekter. Dagens skolkatastrof har jag varnat för sedan början på 90-talet, även om inte ens jag trodde att det skulle hinna bli riktigt så illa som i dag. På 90-talet hade man dock inget för dylik kritik. Då hade vi "världens bästa skola". Jag hade dock inblick i kvaliteten på lärarprogrammen och sådana effekter är väldigt långsamma. | |
Rhotheta | 2014-11-04 20:50 | |
![]() | Och kvaliteten på lärarprogrammet räcker inte alls som förklaring till dagens läge. Det är många faktorer som samverkar. (Om någon stackars lärare läser detta) | |
limpan__2 | 2014-11-04 20:53 | |
![]() | Ja just skolan visar på faran med dåliga politiska beslut. Det är beslut om just skolan som skapat de problem vi har idag, inte det faktum att andra än svenska lintottar sitter i klassrummen. Och jo, då kritiken även idag framförs av sagoberättare som exempelvis damen ovan är det just samma visa. Det var samma argument som mötte judarna i Bollhusmötet, bosnierna vid NyD möten på 90-talet och som florerar på diverse forum idag. Det har aldrig handlat om någon grundlig analys eller en vilja att finna lösningar, det har alltid handlat om en motvilja att hjälpa andra som marknadsförs som omtanke om andra svaga grupper. Det finns såklart de som för en vettig diskussion om problem, lösningar och utmaningar men tyvärr försvinner den diskussionen då vanvettiga förslag som totala invandringstopp och annat dårskap kommer ivägen. | |
Rhotheta | 2014-11-04 21:06 | |
![]() | Bortsett från att jag förstår vad skrutta00 menar och även uppfattar henne som både skärpt och seriös, vet jag ändå vad du menar och förstår att man i andra lägret kan ha svårt att värja sig mot att själv bli en aning polariserad i sin argumentation. En sansad diskussion i skinnfåtöljer framför en öppen spis skulle nog ofta vara mer nyanserad och produktiv. Dock är detta snäppet bättre än twitter. | |
Rhotheta | 2014-11-04 21:10 | |
![]() | Skrutta säger t.ex. inte ovan att vi är helt utblottade utan hon försöker att extrapolera för att förklara sin liknelse. Sedan kan kan ha sin gräns vid olika nivåer, men alla har förr eller senare en gräns. (Annars tar evolutionen hand om en.) | |
skrutta00 | 2014-11-04 21:24 | |
![]() | Limpan i skolan lär man sig skillnad på sagor och liknelser...som sagt poängterade jag att detta var en liknelse.Om du anser att invandrar stopp är dårskap får stå för dig.Sverige har praktiserat den dårskapen...det vet du??? | |
limpan__2 | 2014-11-04 21:29 | |
![]() | Sverige praktiserade även tvångssteriliseringar för att bevara en sund befolkning under denna period. Vansinniga idéer blir inte bättre andra gången de praktiseras. | |
limpan__2 | 2014-11-04 21:31 | |
![]() | Och din liknelse var mest en dålig saga utan relevans för diskussionen. Men som sagt ett vanligt förekommande argument bland dem som inte ens vill försöka hjälpa andra. | |
skrutta00 | 2014-11-04 21:32 | |
![]() | Sedan drar jag paralellen att flyktingar som söker asyl pga krig bord få TUT och inte PUT. Krig är väl för de flesta länder inte livslångt. | |
skrutta00 | 2014-11-04 21:50 | |
![]() | Jag förstår att du har svårt att diskutera med dom som inte stryker dig och din åsikter medhårs.Och att slutklämmen på din kommentar blir"men som sagt ett förekommande argument bland dem som inte ens vill försöka hjälpa andra". Om du läser va jag tidigare skrevet ser du att jag ger förslag och motiverar varför jag tycker vi borde ha ett invandringstopp.Just för att kunne bättre hjälpa den nuvarande befolkning som redan finns i Sverige.Att vi ser till dom räknas altså inte som hjälp?? Att kunna ha en vision att ingen i Sverige skall behöva sova på gatan..på en parkbänk eller måste uppsöka frälsningsarmen för att kunne få något att äta..det räknas inte.Att se ensamstående förälder gå på knä med flera jobb och ändå inte ha råd att skicka barnen på skolresa..köpa skor för vintern eller tigga om lån av sina förälder...borde det inte sättas in resurser av Sveriges ekonomi där?! Borde inte de invandrare som redan är här få större möjlighet att få arbete jämte med "svennson"..och lägga ekonomiska resurser där? Borde inte..skola..vård..utbild ning..arbete vara en penningako nog för våra politiker att bita i?? Men visst...jag vill inte hjälpa någon...eller hur Limpan_2. Ditt resonemang håller inte. | |
Rhotheta | 2014-11-04 22:02 | |
![]() | Jag förstår vad du menade tidigare skrutta. Limpan anstränger sig inte för att möta dig i diskussionen. Dina synpunkter är balanserade om än inte samstämmiga med hans. Vi får se om situationen håller i sig. Ett 100%-igt invandringsstopp från Sveriges sida skulle inte påverka flyktingströmmarna i världen. Det finns inget otänkbart eller galet med det. Precis som svenska kärnvapen eller att vi skulle öppna ebolakliniker är idéer med specifika konsekvenser som man absolut kan duskutera även om man tycker att de är dåliga. | |
limpan__2 | 2014-11-04 22:05 | |
![]() | Vi har råd med det med utan ett invandringsstopp, om vi bara prioriterar annorlunda. Och jag håller med dig om att fler temporära uppehållstillstånd kan vara en väg att gå. Men vi vet samtidigt att detta är dåligt för integrationen och därför troligtvis kostsamt på sikt. Och helt seriöst, inget land som alltid finns på alla tio-i-topp listor över välstånd kan på allvar säga att det inte finns plats för fler. | |
Moose72 - Ej medlem längre | 2014-11-04 22:06 | |
![]() | Alltså bara hjälpa dom i det egna "huset" och inte hjälpa någon annan som knackar på och är i verklig nöd. Då förstår jag | |
limpan__2 | 2014-11-04 22:10 | |
![]() | Förutom att ett totalt invandringsstopp skulle dränera landet på otroligt viktig kompetens, försämra våra handelsförbindelser, göra oss till en udda fågel i världen och kosta otroligt mycket mer än ni tror er spara så skulle det inte påverka något. Men det är fint att ni förstår varandra... | |
limpan__2 | 2014-11-04 22:11 | |
![]() | Inte till dig då Moose72... | |
Rhotheta | 2014-11-04 22:14 | |
![]() | Just nu diskussion i P1 | |
Rhotheta | 2014-11-04 22:21 | |
![]() | Vi är en extremt udda fågel i världen och jag skulle aldrig under några som helst omständigheter föreslå ett 100%-igt stopp. Ville jag slå till alla möjliga bromsar skulle jag naturligtvis ändå behålla ekonomiskt viktig invandring som olika typer av specialistkompetens. Jag misstänker att jag skulle kunna övertyga skrutta00 om fördelarna med det. | |
skrutta00 | 2014-11-04 22:31 | |
![]() | Det är jag 100% enig i Rhotheta. MEN..den invandringsströmmen av flyktingar idag rör sig inte om den specialkompetens som jag delar din åsikt med.Det tror jag vi kan vara överrens om:) | |
Rhotheta | 2014-11-04 22:43 | |
![]() | Precis. Det är sålunda väldigt lätt att inte missförstå dig eller få dig att framstå som galen om man bara försöker det minsta lilla. En ganska vettig utgångspunkt är att väldigt få människor, även sådana som tycker radikalt annorlunda är spritt språngande galna. | |