Spelrum
| Giraffen | 21 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 29 |
Mobilspel
| Pågående | 19 592 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Måns_E | 2012-11-27 02:52 | |
 | Man ger inte en person en fristad, någon som har flytt från krig eller av andra skäl fruktar för sitt liv, enbart om det innebär att man ekonomiskt tjänar på det. Det är ju knappast så att man ger syrier asyl för att de från första dagen skall tjäna pengar åt staten Sverige, asylskäl handlar om något helt annat. Om det sen visar sig att vi blir såpass bra på att integrera och ta tillvara på flyktingars arbetskraft så är det självklart bra. Men det är ju knappast ett asylskäl. | |
| Måns_E | 2012-11-27 02:54 | |
| Varför skulle inte den utländska partnern bidraga till det svenska samhället? Det tror jag absolut att de gör, inte det minsta kontroversiell fråga i m o. | |
| micro113 | 2012-11-27 06:25 | |
 | Du utgår ifrån att flyktingar av "naturliga skäl" inte bidrar - inte är en plusaffär. Jag frågade varför de inte skulle kunna vara det -- kan du redogöra för dessa "naturliga skäl"? Ingen har sagt att en utländsk partner inte skulle kunna bidra. Jag konstaterade bara att du inte vågade formulera din frågeställning med den utgångspunkten utan valde en feg omväg. Det är väl givet att somliga kommer att bidra - andra kommer inte att göra det utan ligga samhället till last. | |
| micro113 | 2012-11-27 06:26 | |
| *Men utgångspunkt i den utländske hitflyttande partnern - avser jag då givetvis. | |
| Måns_E | 2012-11-27 11:21 | |
| Micro jag har redan klart och tydligt redogjort det. Själv så ägnar du dig åt det du enligt din profil inte är intresserad av, alltså trams. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-11-27 11:23 | |
 | Var gjorde du det? Jag hittar inte heller just det svaret. | |
| Måns_E | 2012-11-27 11:30 | |
| Jag utgår inte från någonting, men att ge asyl åt någon är en barmhärtighetshandling som inte nödvändigtvis måste gå med plus. Jag tycker att det är helt självklart. | |
| micro113 | 2012-11-27 11:35 | |
| Måns_E Att ge asyl är en barmhärtighetsgärning - ja. Min fråga är dock varför du Du utgår ifrån att flyktingar av "naturliga skäl" inte bidrar - inte är en plusaffär. Återigen alltså .. kan du redogöra för dessa "naturliga skäl"? | |
| JesusGudsson - Ej medlem längre | 2012-11-27 11:38 | |
| får jag gissa? folk som flyttar hit för att skaffa sig ett jobb här och planerar att stanna är lite mer effektiva i sina ansträngningar än någon som TVINGATS fly hit och vill tillbaks hem så fort det är möjligt utan att riskera liv och lem? | |
| Minta | 2012-11-27 11:40 | |
| Asylsökande kan arbeta, om de får arbete direkt är det inget som hindrar det. Det finns dock en process som kan ta en viss tid; bedömning och kartläggning - arbete eller praktik, samhällsorientering, sfi. Efter denna period ska den asylsökande stå till arbetsmarknadens förfogande. | |
| Minta | 2012-11-27 11:42 | |
| Chansen att få jobb ökar med en introduktion i det svenska samhället, det är väl tanken. | |
| micro113 | 2012-11-27 11:43 | |
| Minta Ja, fast nu finns det visst något "naturligt skäl" som hindrar asylsökande att kliva in som en pluspost i samhället .... Jag väntar på att Måns skall berätta om de där "naturliga skälen". | |
| Måns_E | 2012-11-27 11:46 | |
| Jag utgår inte från någonting. Annat än att asyl är inget som man ger folk för att man behöver arbetskraft Skall jag behöva skriva samma sak tio gånger till innan du "förstår" vad jag har skrivit micro? | |
| Minta | 2012-11-27 11:51 | |
| Vad menar du med direkt micro, för det tycks vara det du menar med pluspost. Att den asylsökande söker och får jobb direkt han/hon kommer till Sverige. Det är nog få som lyckas med det, och de som gör det får kanske jobb hos landsmän som har egna företag. Man kan ju inte förutsätta eller räkna med att en flykting ska bli lönsam direkt, utan att räkna med en period av introduktion i det svenska samhället. Det får ju alla andra svenskar. | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2012-11-27 11:52 | |
| Måns, du behöver bara svara på frågan. | |
| micro113 | 2012-11-27 11:52 | |
| Jag föreslår att du läser igenom ditt eget inlägg faktiskt. Ta det sakta och metodiskt i första stycket - och fundera på vad det är du säger där.... Måns_E 2012-11-27 01:55 Jag är ganska övertygad om att invandring är en plusaffär, medan flyktingar, av naturliga skäl, inte är det. Invandring i form av kvalificerad arbetskraft och högskoleutbildningar är ju inte direkt något negativt. Inte heller tror jag att de som gifter sig med en utländsk medborgare bidrar till en sämre ekonomi, eller de som adopterar ett barn. Tror du? ------------------------- ------------------------- --------- Det framgår ganska klart att du utgår ifrån att flyktingar av "naturliga skäl" inte är någon plusaffär (tillgång)... Tycker du själv att det går att tolka annorlunda? I synnerhet efter din uppspaltning och sortering/definiering av de olika grupperna? Vilka "naturliga skäl" är det du menar? Kan du redogöra för dessa? | |
| micro113 | 2012-11-27 11:56 | |
| Minta Om du inte vet vad som diskuteras alls - varför svarar du då på diskussionen? Och nej - alla svenskar behöver inte en introduktion i samhället på motsvarande sätt. Eller försöker du degradera vuxna invandrare/flyktingar till spädbarn/barn? Är det din syn på dem? | |
| Minta | 2012-11-27 11:56 | |
| Naturliga skäl är att alla, även svenska även om de är yngre när de får sin introduktion, behöver introduktion i det svenska samhället för att få jobb mm. Är inte det uppenbart? | |
| Porla - Ej medlem längre | 2012-11-27 11:57 | |
| Micro. De största åldersgrupperna bland utrikesfödda år 2010 var 25-34 år och 35-44 år. 11.2% av de utrikesfödda var över 65 år. Källa: www.migrationsinfo.s...or delning/ | |
| Måns_E | 2012-11-27 12:00 | |
| Jag har ju skrivit exakt vad jag menar. Vad är det som är otydligt? Flyktingar som kommer hit och har tillfälliga uppehållstillstånd och kanske inte ens lär sig svenska kostar förmodligen pengar. Å andar sidan så är de här på grund av skyddsskäl, och inte för att de skall arbeta. Sedan så finns det också flyktingar som arbetar och betalar in skatt, och som är en jätteplusaffär. För övrigt så finns det ju redan uträknat vad flyktingpolitiken kostar, så att säga att det inte är en plusaffär, rent ekonomiskt, är ju inte direkt något revolutionerande. Sedan så utgår jag inte från någonting. Vad har du fått det från Micro? | |
