Spelrum
Giraffen20
Krokodilen0
Elefanten0
Musen
Böjningslistan
0
Grisen
Böjningslistan
8
Inloggade28
Mobilspel
Pågående19 161

Forumkategorier

Användare Inlägg  
Gunilla _2013-08-07 19:37
Antal inlägg: 4425

Det är inte förvånande att kristna människor motsäger sig big bang enär hela deras troende fallerar iom detta. Människor runt tiden för "jesu födelse" hade naturligtvis inte en susning om vad framtidens människor skulle förstå och forska om så det var ett både enkelt och smart sätt att få massorna lydiga (och rädda) - då. Det jag inte förstår, i detta dagens upplysta samhälle, är hur man fortfarande kan gå på det. Ytterst förbryllande.
 
NicerTrouser - Ej medlem längre2013-08-07 19:37
Antal inlägg: 666

Fortsätter med Kalle Anka-snack kring "Independent Attestation". Vilken tomte.
 
NicerTrouser - Ej medlem längre2013-08-07 19:38
Antal inlägg: 666

Men Göran A, var har jag sagt att jag tror på Big Bang?
 
NicerTrouser - Ej medlem längre2013-08-07 19:39
Antal inlägg: 666

Upprepar en tidigare fråga: Du, Göran, kanske kan förklara varför Gud inte har korrekturläst sin propagandaskrift?
 
Göran A2013-08-07 19:42
Antal inlägg: 275

NicerTrouser: Vad grundar du det påståendet på? För att vissa påstår det?
 
ordminna - Ej medlem längre2013-08-07 19:42
Antal inlägg: 1076

MÅns-

<< Ja, har jag någonsin påstått något annat ordminna?

Men man måste skilja på vad man tror och på vad man vet :)>>




- Men Jag vet att Gud finns. :))
 
Måns_E2013-08-07 19:51
Antal inlägg: 12028

Jaha ja, och jag vet att hen inte finns.

Så..

Då är vi tillbaka på ruta ett och det har fortfarande inte bevidats något om gud existens vilket skulle bevisa att hen just inte finns. :)
 
NicerTrouser - Ej medlem längre2013-08-07 19:55
Antal inlägg: 666

Göran A, det är bara att googla på error + Bible så har du sida upp och sida ner med fel i bibeln.
 
Måns_E2013-08-07 19:57
Antal inlägg: 12028

Annars så kan youtubeklippen why do people laugh at creationists rekommenderas.
 
Rultatultan2013-08-07 20:31
Antal inlägg: 2446

@Måns_E
Du skrev: "Rultan....Så visst det kan ju eventuellt öppna upp för en "skapare" om man så vill, men som sagt då hamnar vi långt bort från hur det påstås att det har gått till i de kristnas heliga bok." (Kopierade inte in allt, det bidde för långt)

Ah, så man har alltså bara teorier ännu. Teorier är inte att förakta! Eftersom jag inte ser skapelseberättelsen som en exakt avbildning av hur allt kom till, så tänker jag mig att Gud är det som ligger bakom skapandet av "urpartikeln" eller vad man benämner den första materien och kraften, som så småningom blev det universum vi idag känner till.

 
Göran A2013-08-07 20:33
Antal inlägg: 275

Nicertrouser: Och? Finns många sidor som vederlägger dessa påstådda "fel" också.
 
Rultatultan2013-08-07 20:36
Antal inlägg: 2446

Ni får förlåta mig allihopa, men det blir lite löjligt...Gud kan inte bevisas. Det kan inte hans icke-existens heller. Jag tror personligen inte han SKA bevisas. Han kan inte bevisas, men han kan upplevas. Och det är något jag önskar alla.
 
Måns_E2013-08-07 20:40
Antal inlägg: 12028

Rultan, Nej hypoteser skall man naturligtvis inte förakta, för att komma fram till något så måste man ju någonstans också ha ett mål s a s.

Problemet med religion i allmänhet och kristendom i synnerhet är att väldigt många faktiskt har försökt att vetenskapligt belägga det mesta, utan att lyckas.

Och när man inte lyckas så ropar man efter att exempelvis evolutionsteorin inte kan bevisas (vilket är falskt), eller att man inte kan bevisa att universum expanderar (vilket är falskt) eller om vi går tillbaka några hundra år att man inte kan bevisa att inte universum snurrar runt jorden (vilket också är falskt).

Kristendomen har i regel fungerat som en bromsklots mot vetande, bildning och förståelse, och istället jobbat för att behålla rådande strukturer och kväsa ifrågasättande av dumheter.
 
Kuralo2013-08-07 20:42
Antal inlägg: 465

Gunilla
e fallerar iom detta. Människor runt tiden för "jesu födelse" hade naturligtvis inte en susning om vad framtidens människor skulle förstå och forska om så det var ett både enkelt och smart sätt att få massorna lydiga (och rädda) - då.

Jaha och detsamma gäller för våra ev framtidsmänniskor också. Då är vi så upplysta om Guds existens så de kommer att tycka att de som inte tagit upplysningen till sig är ett stort frågetecken.
 
NicerTrouser - Ej medlem längre2013-08-07 20:42
Antal inlägg: 666

Vederlägger faktafel som värdet på pi?
 
Gunilla _2013-08-07 20:42
Antal inlägg: 4425

Rultatultan; som Måns skrev; kan man inte bevisa guds existens så finns hen inte. Gör ett liknande tankeexperiment med spagettimonstret, tomten, marsmäniskor och se var du hamnar...
 
Gunilla _2013-08-07 20:42
Antal inlägg: 4425

* marsmänniskor
 
Rultatultan2013-08-07 20:53
Antal inlägg: 2446

@Gunilla_
Nej, jag tror du har fel. Det finns det man inte kan bevisa, men som mycket väl kan existera eller som mycket väl kan vara ett faktum. Gud faller inte inom ramarna för vetenskap. Det är inget som går att mäta eller ta på. Gud är, som jag sa, någonting man måste uppleva för att kunna ha en chans att greppa.
 
Göran A2013-08-07 20:57
Antal inlägg: 275

Nicertrouser: Hört talas om avrundning? Faktum är ju att 3.14 också är en avrundning.

newtonbloggen.wordpr...fe l-om-pi/
 
Måns_E2013-08-07 21:00
Antal inlägg: 12028

Fast det kan man ju säga om nästan vad som helst Rultan.

De som tror på mystiska krafter och energier eller tomtar och troll eller som är helt övertygade om att den onde Xenu, härskare över den Galaktiska Konfederationen existerar.

Eller för all del tror att vi egentligen inte existerar utan bara lever i någons annan dröm.

Och visst det kan väl vara en filosofisk övning, att tänka på att saker som egentligen existerar skulle kunna existera, men vad ger det egentligen, vad vet vi mer om det egentligen?

Jag tycker i så fall att det är mycket mer intressant hur man ser hur lika alla sådana här irrläror är i botten, hur det är uppbyggt, och vad folk egentligen sätter sitt hopp till. Oavsett övernaturlig kraft så verkar det vara precis samma mänskliga mekanismer som fungerar på samma sätt. Det i sig tycker jag snarare är ett bevis mot att det faktiskt skulle existera något övernaturligt.
 
Visar sida: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398
Inloggning
Logga in
Betapet är gratis!
Vill du bli medlem?