Spelrum
Giraffen | 29 |
Krokodilen | 0 |
Elefanten | 0 |
Musen Böjningslistan | 0 |
Grisen Böjningslistan | 17 |
Inloggade | 46 |
Mobilspel
Pågående | 19 708 |
Forumkategorier
Användare | Inlägg | |
---|---|---|
pzn | 2014-12-10 02:05 | |
![]() | O blanda nu inte ihop joel kinnaman med resten jag sa ty då kanske d tar hus i helvete, borde skrivit dom på olika inlägg.. tmvh | |
mz_lzrd | 2014-12-10 08:29 | |
![]() | FinPralin, även jag känner en sverigedemokrat som klarat Mensas inträdesprov (men som valt att inte vara medlem för att han inte tycker det är nåt att vara medlem i). Han är den absolut smartaste människa jag vet, och han är övertygad sverigedemokrat. Det gör att det blir mycket svårare för mig att avfärda sverigedemokrater som någon slags troglodyter. Joel Kinnaman är helt underbar. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 08:38 | |
![]() | Minta, låglönegästarbetare beror på EU och SD är inte förtjusta i EU, som bekant. Att rösta på SD betyder alltså inte nödvändigtvis att man är nyfascist, rasist eller islamofob. Det finns många andra orsaker och jag tror man gör sin sak en otjänst genom att försöka demonisera SD. Folk går inte på såna dumheter. Det är lite som när drogmotståndare försöker inbilla unga att man genast blir bindgalen och tror att man kan flyga från skyskrapor om man testar marijuana. Det stämmer ju inte och skapar en misstro mot allt som drogmotståndare hävdar efter det, vilket är kontraproduktivt. Användandet av droger har ju inte precis minskat i Sverige. | |
Minta | 2014-12-10 09:02 | |
![]() | Jag skrev tidigare att man inte behövde vara främlingsfientlig, nationalist, islamhatare om man röstar på SD, men SD är det. Trots det har ju en nyligen genomförd undersökning visat att SDs väljare är starkt främlingsfientliga och inte missnöjesröstare. Även om de naturligtvis också finns. Jag tror att de flesta som röstar på SD är kritiska till invandring. Det överskuggar allt för dem. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-10 09:02 | |
![]() | Finpralin. Det beror kanske på hur gammal ordbok man väljer. Enl wiktionary är det ofta ett skällsord | |
Minta | 2014-12-10 09:04 | |
![]() | Om man sedan kallar denna kantring en kritisk inställning till invandring, fascism eller islamofobi visar mest var man själv står. | |
Minta | 2014-12-10 09:27 | |
![]() | Jag tror att det är viktigt att människor förstår att det inte är ett vanligt parti som vilket som helst. | |
totravel - Ej medlem längre | 2014-12-10 09:46 | |
![]() | FinPralin, Du får göra en lista på vilka ord som du vill att vi ska definiera exakt efter språkvetenskapens rön. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:05 | |
![]() | Minta, SD har högt förtroende bland sina väljare, vilket nog inte kan sägas om andra partier. Och detta förtroende har de just för att de inte förefaller som ett vanligt part som vilket som helst. Många svenskar bor i eller i närheten av invandrartäta områden och dessa är fulla av problem. Vad det än beror på, och jag personligen är helt övertygad om att det INTE har något alls med genetiska faktorer att göra, så är det väldigt otrevligt, otryggt och besvärligt för alla inblandade, inkl. de därstädes bosatta invandrarna själva. Är det konstigt att man inte vill ha mer sånt? Jag tycker det vore mycket konstigare om man tyckte att det funkar. Det funkar ju inte. | |
Moose72 - Ej medlem längre | 2014-12-10 10:22 | |
![]() | Är det fel att vara kritisk till invandring/flyktingpoliti ken som vi har här i Sverige? | |
RambleTamble - Ej medlem längre | 2014-12-10 10:29 | |
![]() | Det är väl så att det funkar inte i de områden där det bor många fattiga människor utan arbete. Oavsett om de är invandrare eller ej. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:37 | |
![]() | Jo, visst, Ramble, men är det då underligt att många svenskar känner att det är orimligt att ta hit ännu fler fattiga människor som knappast kommer att arbeta? Jag tror inte det handlar om hudfärg utan om försörjningsmöjligheter på längre sikt, och de är usla. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:38 | |
![]() | Ja Moose, man är ju nyfascist och islamofob om man är kritisk till invandrings/flyktingpolit iken vi har. Det är väl vad diskussionen handlar om, i stort sett. | |
Nora1 - Ej medlem längre | 2014-12-10 10:45 | |
![]() | Man kan vara kritisk till invandrarpolitiken men om man väljer att rösta på SD så väljer man att rösta på ett parti som är rasistiskt. Man gör ett aktivt val som är rasistiskt. | |
Minta | 2014-12-10 10:46 | |
![]() | Att SD har stort förtroende bland sina väljare säger kan säga en del om väljarna. Det spelar ingen roll vad de gör, springer med järnrör, kallar personer för blattehora, listan kan göras lång, så växer SD. De har heller inte prövats i ledande regeringsroll. De har redan nu visat att de inte tar så högtidligt på vallöften, det var viktigare att visa att de kunde sabotera. Kanske bör de får regeringsmakten ett tag så att de kan visa upp sin förmåga. | |
RambleTamble - Ej medlem längre | 2014-12-10 10:48 | |
![]() | Jag tror att det i många fall faktiskt handlar om hudfärg. Helt enkelt. Dock inte alltid. | |
Minta | 2014-12-10 10:48 | |
![]() | Det är trist att SD-väljare alltid hamnar i martyrskap. Det verkar vara ett valargument. Att vilja förbättra invandringspolitiken och integrationen är något annat än att vilja stoppa invandringen och ha ett etniskt homogent Sverige och hata muslimer. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:48 | |
![]() | Det är helt likgiltigt vad det säger om deras väljare iom att en röst räknas som en röst, oavsett hur dum, ful, tjock, smart, blond eller promiskuös väljaren är. Man behöver inte kvala in för att få rösta om man är svensk medborgare. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:50 | |
![]() | Nej, Minta, du säger ju själv att de invandringskritiska som röstar på SD är anhängare av ett nyfascistiskt parti. | |
mz_lzrd | 2014-12-10 10:52 | |
![]() | Ny Demokrati självdog genom att de visade sig totalt odugliga i praktiken, så det vore väl bra om SD fick chansen att göra det samma. Men det törs man tydligen inte. Om de nu är så värdelösa och har så fel för sig, varför inte låta dem försöka? Så kan alla se dem göra sig till åtlöje. | |