Spelrum
| Giraffen | 21 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 8 |
| Inloggade | 29 |
Mobilspel
| Pågående | 19 161 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| siwu | 2013-08-13 14:44 | |
 | Stuvels/ svediska är som en robot som rapar ur sig samma ord heela tiden. Tröttsamt. | |
| siwu | 2013-08-13 14:45 | |
| Sluta fokusera på GT, för disskussioner kring NT. Då blir det intressant igen. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-13 14:47 | |
 | Såhär tänker jag: Man kan följa en ledare, absolut. Tex en politiker som aspirerar för President, eller en revolutionär (Che Guevara, Fidel Castro) eller kanske tom en karismatisk fotbollstränare (Mourinho) som man lyssnar på för att man tycker att den personen har vettiga tankar. Det är ok att följa någon som säger en massa vettiga saker. Men sen måste ju denna person leva upp till det den säger. Om politikern lovar jobb till alla och blir president men inte skapar jobb då röstar jag inte på honom nästa gång och hans åsikter blir bara tomma ord. Om fotbollstränaren inte vinner några matcher då avsätts han för att hans ideologi inte visar sig stämma osv. De kan alla få en chans att förklara sig, man kan skaffa sig en uppfattning om personen verkar ärlig genom att lyssna på vad han säger eller kolla hur de reagerar i olika situationer och de kan komma med revideringar av "sin sak" om situationen förändras. Så långt ok med att följa en ledare. Men i Kristendomens fall (eller Katolicismen eller alla religioner) så följer man blint en skrift som skrevs för 2000 år sen (eller nåt), med dåtidens värderingar, dåtidens miljö, av vem den skrevs vet vi inte, om det verkligen var så Gud sade vet vi inte heller eftersom ingen har träffat denne Gud, han kallar aldrig till möten eller presskonferens så man kan samtala med honom om det som sker just idag. Då har jag så otroligt svårt att förstå hur någon människa har så lite tillit till sin egen person så att den måste blint följa det som står i bibeln (eller väl utvalda delar vilket är ännu märkligare). Hur kan man bara släppa sitt eget jag och leva som någon annan tyckte att man skulle göra på (närainpå) stenåldern? Det är tragiskt tycker jag, i mina ögon vilsna själar som inte klarar att leda själva utan måste bli ledda, av något, vadsomhelst, vilken religion det blev är bara slumpen, istället för att stå upp för sig själva och leva sitt liv, som de vill. Kanske är det det de gör, lever sitt liv som de vill och då ska jag inte klandra. Mår de bra av det så antar jag att det är ok. Men att tro på Gud eller tro på tomten är lite samma sak för mig.... | |
| Svediska | 2013-08-13 14:58 | |
 | Hahahaha, mer intressant?? Upprepningarna kommer sig av att ni inte kan svara och hela tiden försöker undkomma, gärna flyttar fokus, ändå är det just dom relevanta frågorna som måste besvaras, eller i vart fall bemötas vilket alltså uteblir. Utan svar är en gudstro enbart ett enda stort fantasifoster, allt är en masspsykos. | |
| Kuralo | 2013-08-13 14:59 | |
 | Med risk för att bli uppäten så chansar jag ändå med ett litet inlägg, Att Bibeln skrevs för mycket länge sen gör den ju inte mindre aktuell idag. Den kan inte läsas bokstav gör bokstav utan måste omvärderas/tolkas. Stöter man på nåt dom verkar obegripligt så får man försöka omvärdera det med nutidsögon. Men Bibelns andemening kan aldrig bli föråldrad, då skulle människor världen över inte studera den såsom det fortfarande görs. | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:05 | |
| Men bibeln är fortfarande bara en bok. När någon läser den så kan man ju inte automatiskt säga att personen "studerar" boken. Isåfall studeras alla böcker? Catcher in the rye tex säljer ca 250 000 ex varje år. Sen den gavs ut 1951 har den sålt i ca 65 miljoner ex. Rent tidsmässigt (antal år den har givits ut vs sålda ex) så måste den ju ligga lååångt före bibeln men inte säger man väl att man "studerar" den när man läser den så att det skulle vara nån slags måttstock för sanningshalten i den? | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:06 | |
| Svediska,Du vet kristna är friskare en icke kristna det finns det en studie på som du kan googla fram om du orkar,och det är en av anledningarna till att vara Kristen,Sen finns det anledningar som är viktigare också förstås,bara för att Du är på en nivå då du tycker att kristen tro är ett fantasifoster,Så varför skulle det ens vara en Ide att försöka.Hela grejen med kristen tro handlar om att söka själv och kanske inte lysna så överdrivet mycket på andra eftersom det är 100% ett egenbeslut | |
| siwu | 2013-08-13 15:06 | |
| Kuralo har rätt Bibeln skrevs i en annan kultur, det måste vi tänka på. Men kärnan, det som Jesus predikade påverkas inte. Det är lika befriande idag. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:08 | |
| Bibeln har trykts i 6 milijarder exemplar ingen annan bok kommer i närheten | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:10 | |
| www.bibeln.se/om-bib...i- siffror/ | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:15 | |
| Detta är värt att läsa iaf för de som inte vill förstå. www.bibeln.se/om-bib...om -bibeln/ | |
| Locomondo - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:16 | |
| hmmm, inte någonstans i länken finner jag siffran 6 ,iljarder men ok, vi säger att det stämmer. Då är jag överbevisad, Gud finns.... | |
| ordminna - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:18 | |
| "Bröder, tänk på när ni blev kallade: inte många var visa i världslig mening, inte många var mäktiga, inte många förnäma. Men det som är dåraktigt för världen utvalde Gud för att låta de visa stå där med skam, och det som är svagt i världen utvalde Gud för att låta det starka stå där med skam, och det som världen ser ner på, det som ringaktas, ja, som inte finns till, just det utvalde Gud för att göra slut på det som finns till, så att ingen människa skulle kunna vara stolt inför Gud." | |
| Svediska | 2013-08-13 15:34 | |
| Alla uttal från troende bygger på att gud existerar, det finns inget 4 what so ever som tyder på det, det går inte att styrka i nåt avseende, det finns inte ens ett uns av gudomliga spår i vår verklighet, nåväl, då förstår nog alla ttiittii vad det handlar om, inte du möjligen men............. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:52 | |
| jag säger bara :Att jag tror inte på den Gud som du tror att jag tror på | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 15:54 | |
| Kan du Svediska bevisa Guds icke existens?kan du det blir du nämlgen NR:1 i värden Lycka till | |
| Svediska | 2013-08-13 15:59 | |
| Det ankommer på den som påstår att nåt finns att bevisa det, fattar du inte det?? | |
| Svediska | 2013-08-13 16:00 | |
| Så du kan se fram mot nobelpris om du kan bevisa att gud finns, du ligger bra till om du över huvud taget kan styrka en gudomlig påverkan i vår verklighet. | |
| ttiittii - Ej medlem längre | 2013-08-13 16:00 | |
| jag har inte dom behoven eftersom det handlar om tro,hehe jag viste att du skulle misslyckas och alla andra också | |
| Sote | 2013-08-13 16:02 | |
| Källa på att kristna är friskare än ecke kristna tack. Annars blir det bara dumt som vanligt när du kommer med dina lösryckta påståenden Ttiittii. Och kom med en oberoende undersökning . Det låter ju så sjukt dumt men helt i linje med övriga påståenden som du kommer med. Varför ska vi förbise GT? jesus säger ju själv att det gamal förbundet gäller. | |
