Spelrum
| Giraffen | 8 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 8 |
Mobilspel
| Pågående | 19 591 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Mårten | 2008-07-26 17:10 | |
 | Det spelar ingen roll om det är rätt. Allt är att föredra framför civilisationens undergång. Konsekvenser i sammandrag: steg 1 farm3.static.flickr....83 a548.jpg steg 2 mesikammen.files.wor...ge r350.jpg | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:10 | |
 | upa: Men upa... det verkar ju bli svårare för folk med viss fördomar att respektera andra gruppers övertygelser också. Det går väl inte att säg emot. Tror du får komma på någon tredje lösning helt enkelt. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:12 | |
| Mårten: Ibland säger två bilder mindre än tvåtusen ord. | |
| Mårten | 2008-07-26 17:13 | |
| Problemet nu är ju att ingens övertygelser accepteras. Alla som engagerar sig i något som inte är trivialt eller helt i linje med vad som propageras från Sahlgrenska palatset ses ju som freaks. | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:14 | |
| Stilig_karl, om jag inte missminner mig tror jag just du uttalade dig om att det inte finns något som är rätt eller fel. Det är absolut inget krav, men jag skulle gärna vilja att du var lite mer konsekvent. Jag tycker inte att det som verkar vara naturligt för oss givet är rätt, absolut inte. Nu tror jag helt enkelt det skulle leda till dåliga konsekvenser om vi inte tar hänsyn till just det basala behovet att känna tillhörighet och gemenskap. | |
| Mårten | 2008-07-26 17:14 | |
| JA! | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:15 | |
| Mårten: På vilket vis är din övertygelse bättre i en grupp, än på eget bevåg, om din grupp ändå inte får med de andra grupperna som har en annan övertygelse? | |
| Mårten | 2008-07-26 17:19 | |
| Därför att en person inte bygger något samhälle. Hela konceptet civilisation bygger på individuella uppoffringar för folk som man känner gemenskap med. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:21 | |
| Finns det människor du inte känner någon gememskap med överhuvudtaget? Man har väl gemenskap med alla, bara på olika plan? | |
| Mårten | 2008-07-26 17:22 | |
| >> "Finns det människor du inte känner någon gememskap med överhuvudtaget?" ooooh ja | |
| Stilig_karl - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:22 | |
| upa: Men om du skall hålla dig till dina egna argument som att "rotlöshet gör det svårare för oss att respektera andra gruppers övertygelser". Då är ju att inte respektera andras övertygelser uppenbarligen dåligt enligt dig. Oavsett anledningen (eller), ändå förespråkar du fördomar som något bra... Bara för att jag säger en sak så de ju inte rätt eller fel, lika lite som det är de om någon annan säger dem... Vet inte varför folk ens försöker utgå från sådant i en diskussion, speciellt på den här nivån... Självinsikt!! | |
| upa - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:23 | |
| Nattravn, om du riktigt anstränger dig kan du nog finna kopplingar mellan dig själv och en kålrot. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:23 | |
| Mårten: Så du vill alltså bygga en civilisation med alla utan de människorna du har 0% gemensamt med? | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:24 | |
| upa: Jag behöver inte anstränga mig. :) | |
| Mårten | 2008-07-26 17:24 | |
| nattravn: ja | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:25 | |
| Mårten: Så du känner tillräckligt med gemenskap, med tillräckligt många, för att kunna underhålla en väl fungerande civilisation? | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:26 | |
| Eller är det bara önskedrömmar? | |
| Mårten | 2008-07-26 17:27 | |
| Det absolut finaste som hittills kommit till stånd på jorden var koloniseringen av nordamerika. Små lokala mini-civilisationer av totalt inskränkta religiösa fanatiker som levde i gemenskap. | |
| Nattravn - Ej medlem längre | 2008-07-26 17:27 | |
| Haha. | |
| Mårten | 2008-07-26 17:27 | |
| Att som behövs är med andra ord en kontinent mer och en världsregering mindre. | |
