Spelrum
| Giraffen | 52 |
| Krokodilen | 1 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 2 |
| Grisen Böjningslistan | 45 |
| Inloggade | 100 |
Mobilspel
| Pågående | 19 874 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Maja G | 2009-04-07 11:09 | |
 | Filippa: Det blir väl inte bättre av att hon sitter flera år i fängelse iof...Men nu är det USAs lagar som gäller och det är där hon har gjort( eller varit delaktig) i brottet och det är där hon ska avtjäna sitt straff tycker jag... Sedan att det är ett fruktansvärt långt straff, det kan jag hålla med om..Men det är väl USA i ett nötskal det eller hur? | |
| zelda5 | 2009-04-07 11:10 | |
 | Vad som blir bättre?? Nu börjar det spåra ur helt va?? Har man fått ett straff, så ska man sitta av det! Hon har varit behjälplig vid mord, that´s it!! Om alla skulle slippa sina straff, hur skulle det då se ut? | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:15 | |
| Slippa sitt straff? Det har hon väl ändå inte? Kallar inte du 28 år ett straff? Hon fick straffet för att hennes kräk till pojkvän hängde sig i sin cell annars hade hon varit ute för länge sen. | |
| zelda5 | 2009-04-07 11:19 | |
| Hur långt är straffet för de anhöriga till mordoffren? | |
| mumskakan | 2009-04-07 11:21 | |
 | Hade hon vart man hade hon garanterat vart ute för länge sen. Tycker att vi kvinnor straffas hårdare av någon anledning. Inte sjutton kommer M att sitta 28 år för mordet på Anna Lindh i alla fall.. | |
| zelda5 | 2009-04-07 11:21 | |
| Hon fick inte straffet för att kräket, som hon kunnat lämna, hängde sig! Hon fick straffet för medhjälp till MORD!! | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:28 | |
| Hon fick ett strängare straff för att hennes pojkvän inte längre var i livet. Annars hade hon varit ute tidigare. | |
| zelda5 | 2009-04-07 11:31 | |
| Två människor är fortfarande döda!! | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:33 | |
| Ja men hon fick 25 år - livstid för att hennes pojkvän tog livet av sig, det var det jag menade. Hon hade inte fått så långt annars. | |
| zelda5 | 2009-04-07 11:35 | |
| Låter iofs konstigt, men det är mer än jag vet! Jag tycker ändå inte synd om henne. Eller någon annan mördare, såsom Anders eller Christine m.fl | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:41 | |
| Hon hade varit ute efter 12 år, det trodde alla för på den tiden var lagen sån i USA men det ändrades medan hon satt i fängelset. | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:43 | |
 | Ser ut som hon är på väg hem i alla fall vare sig man vill eller ej. Generellt kan jag inte se anledningen att flytta hit henne då hon ändå klarat sig från dödsstraff. Hade hon väntat på dödsstraff hade situationen varit helt annan. www.dn.se/nyheter/va...m- 1.839627 | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:48 | |
| Jaha, så hon kommer "hem" nu. Liksom andra i den här tråden tycker jag att det är lite väl vinklat. Hon har ju inte levt i Sverige sedan hon var för liten för att ens minnas det. Hur kan man då säga "hem"? Mediavinklat för att skapa sympati. | |
| Bitte - Administratör | 2009-04-07 11:50 | |
 | Straffet Efter Bob Coxs död föreslog Annikas försvarsadvokat ett erkännande, något som ger lind¬rigare straff. Så istället för att gå igenom en lång och svår rättegång föreslogs nu att Annika skulle erkänna sig skyldig till morden. Och så blev det. Annikas dom blev 25 år till livstid för två mord som hon inte begått. Enligt kalifornisk lag är hon lika skyldig som gärningsmannen själv genom att ha varit närvarande vid brottet. Annika kände sig skyldig och sörjde över de två männens död. Hon kände att om det inte hade varit för hennes behov av droger och att hon hade velat se sin son skulle morden aldrig ha begåtts. Så när hennes advokater ville att hon skulle slåss för sitt liv och sina rättigheter hjälpte hon inte till. År 1983 tog Annika emot sin dom för morden 1981. På den tiden medgav lagen att fångar som uppförde sig väl i fängelset blev fria efter att ha avtjänat ungefär halva strafftiden. Dokumenten från den här tiden säger tydligt att Annikas advokater trodde att hon skulle bli frikänd efter tolv och ett halvt år. Men tid och politik har ändrats drastiskt under åren. Så gjorde även the Board of Prison Terms, som är Kaliforniens motsvarighet till Kriminalvårdsstyrelsen, och Sacramentos guvernörs åsikter. Idag är det bara ett fåtal fångar för vilka Kriminalvårdsstyrelsen tillstyrker villkorlig frigivning. De få som godkänns av styrelsen får dock vanligtvis avslag av guvernören. Så här var inte lagen när Annika accepterade sin dom och är det heller inte idag. Tycker straffet är rätt glasklart med den lagstiftningen som då gällde där Bitte | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:51 | |
| Bitte, var har du hämtat texten ifrån? | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:52 | |
| Hon har fortfarande sin mamma här som är så sjuk att det nog inte är så långt kvar. Mamman har inte kunnat hälsa på sin dotter på länge för att hon är så svag. Kan hon inte få den sista önskan då att få träffa sin dotter det sista hon gör? | |
| Paradisia | 2009-04-07 11:53 | |
| Jag såg dokumentären för bara några veckor sedan, där är många intervjuer med hennes dåvarande advokater och andra. Alla blev förvånade att straffet ändrats eftersom det var 12 år från början. | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:54 | |
| Paradisia, vad har det med saken att göra? Ett besök för att tillfredställa en döende mammas sista önskan vore ju trevligt, men att flytta en fånge och låta denna avtjäna sitt straff i Sverige är väl knappast att jämställas med ett besök? | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:55 | |
| katalias: Jag håller med. Själv skrev jag "hem" för att det är så media uttrycker det. Får väl se om vi börjar förbarma oss över en massa fångar från alla världens hörn och kanter i fortsättningen. Kunde se intressant ut. | |
| katalias - Ej medlem längre | 2009-04-07 11:55 | |
| Nej, straffet var inte tolv år från början. Det är och har alltid varit 25 år till livstid. Men man TRODDE att hon skulle komma ut efter tolv år tack vare gott uppförande. Det är inte att jämställas med utdömd strafflängd. | |
