Spelrum
| Giraffen | 30 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 27 |
| Inloggade | 57 |
Mobilspel
| Pågående | 19 627 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:46 | |
![]() | bomullsflufftäcke? | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:46 | |
![]() | vaddå biip? mys? | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:46 | |
![]() | Det måste man inte alls. Mitt liv fortgår ju utan större besvär ändå. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:47 | |
![]() | Bomull är inte så miljövänligt som vi vill tro. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:47 | |
![]() | *beeeeeeeeeeeeeeep* | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:47 | |
![]() | trash: oblekt ekologisk | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:47 | |
![]() | går nog inte på fjädrar=/ | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:48 | |
![]() | allt går att lösa | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:48 | |
![]() | alternativ | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:48 | |
![]() | Ja det skulle vara det isf. Mestadelen är dock blekt som tusan. | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:48 | |
![]() | blir så förbannad!censurerat | |
| Myspruppen - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:49 | |
![]() | måste vi ha dun över huvudtaget?knappast | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:50 | |
![]() | trash: ja men det finns ekologiska naturliga ämnen att bleka med om man bara ändrar lite i de gamla gömmorna eller som quorn-det perfekta alternativet till kött vi kan nog framställa syntetiskt "dun" som blir ofantligt mkt billigare i längden | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:50 | |
![]() | Jag vet iaf en som föder upp egna fåglar till mat. Nackdelen med deras skrud är att de är så smutsiga. Rent praktiskt, hur badar man en kalkon på 17 kg. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:50 | |
![]() | mys: du har ju rätt, ska vi ha fleecetäcken? ok | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:51 | |
![]() | trash: man dödar den först, sen kör man pälsen i maskin | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:52 | |
![]() | Eller så genmanipulerar vi fåglarna så att deras smärttröskel minskas till ett minimum. | |
| trashone - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:52 | |
![]() | Saga: kanske funkar i fabrik, inte hemmavid | |
| Viktor_M - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:53 | |
![]() | det värst är ju ändå de som står för efterfrågan. Konsumenterna. en yrkesmördare dödar inte om inte hans/hennes kund vill att han/hon ska döda någon. Exakt samma sak med dun och pälsindustrin. genom att låta bli att köpa dun eller päls så kommer industrin så småningom att avvecklas. Men vilka jobbar med detta och varför? I sämre utvecklade länder där mycket av industrin ligger kan man tänka sig att många lever med väldigt låg standard och har stora familjer att försörja. Många av dessa blir erbjudna jobb inom industrin och för att upprätthålla sitt leverne så har de inte mycket annat val än att ta jobbet. (det är så korpitalismen funkar) Skulle tro att rätt många hellre dödar fåglar än att se sina barn svälta ihjäl. Så det behöver inte alltid handla om moraliska spärrar utan rent utsagt jävliga ultimatum och levnadssituationer. sen ska man inte dra alla över samma kam, det finns människor så det räcker till både det ena och det andra. Men det är verkligen upprörande och tragiskt att se hur våra industrier ser ut. Hoppas att fler kan bli upplysta om detta. | |
| Saga-li - Ej medlem längre | 2009-02-01 21:56 | |
![]() | ja nu vill jag inte ha nåt duntäcke mer, tur att man inte har dunjacka iaf. trash: btw; ingen säger "hemmavid" längre, om man inte är bonde och över 40. | |




