Spelrum
| Giraffen | 41 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 1 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 67 |
Mobilspel
| Pågående | 19 911 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| vulcan | 2009-07-02 12:02 | |
 | Klart man får. Och det är ju liksom det fina med ratingen; Den ger en snabb och effektiv varudeklaration på hur mycket på skoj din motståndare kan tänkas spela eller inte. Jag tror att väldigt många föredrar att spela med ungefär lika duktiga (eller möjigen lite duktigare) spelare. Hade vi inte ratingen skulle vi famla i blindo och många gånger tvingas upptäcka att avståndet mellan oss och motståndaren var för stort för att det skulle kunna bli nån särskilt rolig match för nån av oss. | |
| vulcan | 2009-07-02 12:11 | |
| Intressant sidofråga om IQ versus psykopati. Jag googlade lite och det tycks finnas resultat som går i lite olika riktningar. En tidig studie (1941)visade på ett positivt samband. En studie från 2003 som utgick från de moderna diagnosverktyg för psykopati som utvecklats av Robert D. Hare (av många ansedd som världens kanske främste auktoritet på området) hittade dock inga samband. En annan studie från 2004 tycks dock ha fått fram ett visst samband om man använde sig av mer traditionella, lite "omoderna" sätt att mäta intelligens på. En svensk studie fann intressant nog att för kriminella utan psykopatidiagnos så tenderar den kriminella debuten att ske tidigare ju lägre man presterar på intelligenstest. För personer med psykopatidiagnos rådde däremot ett omvänt förhållande. | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 12:21 | |
 | när är psykopaten intelligent, före eller efter han tagit någons liv? och att mäta intelligens kan göras ibland bara genom att kolla hur någon beter sig i din omgivning ;) | |
| uisge beatha - Ej medlem längre | 2009-07-02 12:30 | |
 | Alla psykopater springer inte omkring och mördar folk precis. En del styr länder, andra styr enorma bolag, andra sitter för småbrott och några arbetar som dörrvakter. I princip. | |
| uisge beatha - Ej medlem längre | 2009-07-02 12:30 | |
| ...och några mördar givetvis. | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 13:03 | |
| vet att alla inte tar liv, men är större chans att den typen av personer gör det. men det du räknar upp stämmer ju. först är de dörrvakt eller konstnär, sedan gör de småbrott i första världskriget, sedan får de styra ett bolag eller parti och sedan styra ett land | |
| äadlkfw | 2009-07-02 13:08 | |
 | Jag tror absolut det finns ett slags samband mellan IQ och rating på beta. | |
| måzepig | 2009-07-02 13:17 | |
| Det finns i alla fall inget självklart samband mellan Betapetskicklighet och att kunna skriva "korrekt" (lägger ingen värdering i ordet - bestäm själva vad som avses). | |
| apbur | 2009-07-02 14:27 | |
| Tror inte man behöver vara mer än normalbegåvad för att kunna utveckla en personlighetsstörning som psykopati. För att bli skickligt manipulativ krävs att man kan observera sin omgivning och fiska fram personers svaga sidor som man sedan attackerar. Det vore en skam att säga att psykopater är intelligenta då de ofta har en helt egen logik som inte alls är logisk. Dessa personer kan inte besvara en logisk följdfråga utan reagerar med personangrepp och försöker manipulera sin meningsmotståndare istället. | |
| canvas | 2009-07-02 14:43 | |
| Psykopater ser inte människor som jämlika utan mer som redskap, det ska finnas ett samband mellan underutvecklad framlob och psykopati. I framloben sitter empatin, jag tror att om man kan bort se från andra människor känslor så kan man i många tillfällen handla mer logiskt. jag tror att den största orsaken till hög rating på betapet är intresse, intresse beror ofta på skicklighet, men behöver inte ha ngt med saken att göra. | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 14:52 | |
| har man ett brinnande intresse för ord på betapet så uppfattas man som en kille med högt iq ;) | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 15:00 | |
| alltså att man vinner väldigt ofta å har hög betapetrating. - den där killen vinner ju ofta han, måste ju vara skitsmart den där! men det handlar om det brinnande intresse man har för ord. det bästa man vet är att skriva ord, läsa ord, lägga ord, lösa korsord, prata ord mm Och klart att det blir resultat av den tid man lägger ner på sitt ordförråd mm Det är en klart fördel att ha ett stort ordförråd när stressen kommer - flexibel med de bokstäver man får. | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 15:03 | |
| I början tur, javisst!!! Men efter ett tag så måste man plocka fram sin förmåga att vara flexibel med de bokstäver man fått. Och ju mera man spelar, desto mer skicklighet handlar det om. Det man undrar är när turen tar slut å skickligheten alltid är närvarande. | |
| vulcan | 2009-07-02 15:14 | |
| Som en amerikansk expertspelare uttrycker saken i boken "Word Freak": To win (de amerikanska mästerskapen) you have to be damn good at Scrabble. And damn lucky. Om motståndaren bara är någorlunda hygglig så går det absolut inte att ha hur dåliga brickor som helst hur bra man än är. Däremot gäller samma sak som i de flesta andra sporter och spel: Det är inte högsta nivån i medgång som avgör utan förmågan att minimera misstag och spela så bra som möjligt också med besvärliga brickor. | |
| kaktusnalle | 2009-07-02 16:02 | |
| e väl som när man dansar: världens bästa dansare som dansar med fröken klumpfot framstår som världens dåligaste dansare ;) | |
