Spelrum
| Giraffen | 44 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 3 |
| Grisen Böjningslistan | 25 |
| Inloggade | 72 |
Mobilspel
| Pågående | 19 379 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Rhotheta | 2009-10-21 17:19 | |
 | Hanna? | |
| 1335991 | 2009-10-21 17:25 | |
 | 6 brukar jag ha,då det är av ngn anledning *S*, lätt att komma ihåg :) | |
| delta9 | 2009-10-21 17:44 | |
| det är väl ändå ganska logiskt att många har samma siffra i början då det finns 9 miljoner människor, och bara 1234567890 att välja mellan i t.ex pinkoder, så det går i mina ögon varken påstå att det är slump eller inte. blablabla | |
| Rhotheta | 2009-10-21 18:36 | |
| OBS!!!! Tråkig läsning!!!! "Statistik hittills 0 1st. 1 5st. 2 3st. 3 7st. 4 4st. 5 6st. 6 2st. 7 4st. 8 6st. 9 4st. Allt för få för dra några säkra slutsatser. Är lite förvånad över antalet 5 och 8. Min egen erfarenhet är att man väljer fyrsiffrig pinkod efter två huvudprinciper. Den ena är att man tar ett fyrsiffrigt tal byggt på några siffror i ens dagliga liv. Den andra är att siffrorna bildar ett lätt hågkomligt mönster på manöverpanelen. Dessutom har då siffrorna en tendens att vara utspridda mot hörnen och följa en rörelse medurs. Den första huvudprincipen gör att 1 är vanligast, följt av 2 och 3 och att 0 är ovanligast. Den andra huvudprincipen ger att hörnsiffror som 1,3,7,9 är vanliga." Du har 42 personer som valt 1 siffra av tio. I snitt borde alltså 4,2 personer väla varje siffra om processen var slumpmässig och antalet personer hade varit statisktiskt tillräckligt. Nur är det inte det för att kunna avgöra slumpmässighet utan en vettig metor, men låt oss titta ändå. Följande siffror ligger inom 4,2 +-1 (riktigt nära medel) 1,4,7,9 Nu tittar vi på din gissning "Den andra huvudprincipen ger att hörnsiffror som 1,3,7,9 är vanliga." De är synnerligen varken vanliga eller ovanliga, med undantag av 3. "Den första huvudprincipen gör att 1 är vanligast, följt av 2 och 3 och att 0 är ovanligast." "Facit":1 (5 pers) var precis i mitten "FALSE" 2 (3 pers) extra ovanlig "FALSE" 3 (7 pers) vanlig!!! "TRUE" 0 (1 pers) ovanlig!!!! "TRUE" Jag tror att du får se dina teser totalsågade så när som på en punkt: Väldigt få nummer i vår vardag börjar på 0. Det känns ologiskt för oss att börja med noll. Det är nog en äkta effekt. Alltså borde vi dela 42 med 9 = 4,7 (minus lite grand, eftersom några väljer noll i alla fall) för att hitta vårt förväntade medelvärde. Eller rättare. Båda principerna stämmer säkert, men de slutsatser du drar utifrån dessa principer stämmer endast map siffran 0. Jag behövde lite paus. Därför detta onödiga analysernade från mig, men jag skrev ju att det var tråkigt;) | |
| vita_syrener - Ej medlem längre | 2009-10-21 18:38 | |
| 6666 | |
| Ovetrampolin | 2009-10-21 19:11 | |
| Noterat! | |
| delta9 | 2009-10-21 19:25 | |
| har ni statistiker tagit i beräkning att om jag ljuger och säger att min kod börjar på 4 men den egentligen börjar på 6? isånafall fallerar era beräkningar, förutsatt att ni vill ha en verklighetstrogen/baserad teori. | |
| Dyslekso | 2009-10-21 20:08 | |
 | Folk kan väl välja efter vilket ord tangenterna bildar också. | |
| apbur | 2009-10-21 20:12 | |
| 39753576 | |
| Dyslekso | 2009-10-21 20:17 | |
| Dyslekso:) | |
