Spelrum
| Giraffen | 31 |
| Krokodilen | 2 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 18 |
| Inloggade | 51 |
Mobilspel
| Pågående | 19 370 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| Araknoidea | 2009-11-25 17:41 | |
 | Jag ser inte en människa som en in eller utsida utan som en helhet. :=) | |
| Pseudonymf | 2009-11-25 17:43 | |
 | Fast faktum kvarstår att det fortfarande finns människor som är fula på insidan eller utsidan. Men det är en fin tanke. Keep it. | |
| Araknoidea | 2009-11-25 17:46 | |
| ps Enligt dig ja, enligt mig nej =) | |
| Pseudonymf | 2009-11-25 17:49 | |
| Precis. Enligt mig ja. Men det spelar ingen roll om du ser människan som en helhet. Det finns väl fortfarande fulhet ändå?! Bara i mer eller mindre skalor. | |
| Araknoidea | 2009-11-25 17:57 | |
| Självklart finns det fulhet, men frågan var huruvida vi brydde oss om vår partners utseende. Vad som var dominerande så att säga. För mig hänger in och utsidan ihop. Ful på insidan = ful på utsidan/ Fin på insidan = fin på utsidan.. You got me? =) | |
| Miss Yoco - Ej medlem längre | 2009-11-25 18:09 | |
 | Nja, det är utstrålningen, inte utseendet som är det viktiga, och utstrålningen skall vara behaglig. Snyggt är såklart alltid snyggt, men man bör aldrig låta sig distraheras av sådant, lika lite som man ska försöka dra fördelar/få favörer av sitt eget utseende. Det sistnämnda vore manipulativt och det första vore bara korkad. Sen tror jag också ( precis som några väl redan skrev här? ) att hur man förhåller sig till det yttre beror säkert åtmistone delvis på vilka värderingar var och en har fått med uppväxten... | |
