Spelrum
| Giraffen | 5 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 0 |
| Inloggade | 5 |
Mobilspel
| Pågående | 19 929 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| caughtbock | 2009-12-06 21:19 | |
 | Jag kommer aldrig tycka att det är okej med nikab eller burka. Hela idén är så vrickad och fastän jag tror på religionsfrihet och hela den biten tycker jag inte det är okej alls att kränka kvinnor så. Sen om de som förespråkar detta tycker att den västerländska kulturen är kränkande kan jag kanske hålla med om det också, men måste allt vara svart eller vitt? Att ta av sig slöjan betyder ju inte att man ska hoppa i kortkort och en magtröja. Jag jobbar själv med barn och kan inte tänka mig att det skulle vara positivt för dem att se en kvinna iklädd nikab. Hur förklarar man det för dem för det första? | |
| psykadelica | 2009-12-06 21:24 | |
| De är INTE okej att ha burka, slöja eller annat som skymmer ansiktet ute i arbetslivet. Men vill ju tusan se på den som tex tar hand om ens barn. Tänk att komma in till en läkare tex som har nått trams över sig så bara ögonen syns. Jag tror inte att denna läkare ger ett tryggt intryck. Jag hade vänt i dörren i direkt. Bort med skiten. | |
| storasofty | 2009-12-06 21:27 | |
| Jag tycker precis som Psykaledica, kunde inte säga det bättre själv! | |
| Comeon - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:29 | |
 | Om man betänker att kvinnor använder slöja för att inte locka mannen så vore det väl rättvist om mannen också använder det för att inte locka kvinnan?! Så konstigt att anse att bara män kan bli lockade av utseende och bara kroppsdelar. Tycker nästan synd om männen för med det tankesättet så låter de mer som djur utan kontroll på sina lustar. | |
| y not | 2009-12-06 21:30 | |
| Jag vill påstå att de två ovanstående inläggen är präglade av främlingsfientlighet, oförstående och rädsla. De ger uttryck för värderingar av andra människors kultur på ett sätt som inte är acceptabelt. Att kalla någons för vrickad utifrån ett religöst kklädval är väl om något vrickat och fördomsfullt. Att som psyk ovan benöämna klädesplaggen som skit är utan tvivel en benämning som utan vidare slår tillbaka i hennes eget ansikte. | |
| y not | 2009-12-06 21:31 | |
| mitt inklägg skrevs efter psyk | |
| psykadelica | 2009-12-06 21:36 | |
| Y not va tusan babblar du om? Jag är själv blatte så kom inte och kalla mig främlingsfientlig eller annat trams!! | |
| BCS | 2009-12-06 21:36 | |
| ta seden dit du kommer när vi var i israel fick vi vackert ha heltäckande byxor&tröja i den värmen..att ha huvudduk e väl okej men resten ser hemskt ut.. | |
| ektis - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:37 | |
| bra psyka, håller med! | |
| Comeon - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:38 | |
| Man kan ju iofs vara främlingsfientlig som "blatte" också psykadelica. Blatte var du som sa. | |
| caughtbock | 2009-12-06 21:41 | |
| Jag är inte ett dugg främlingsfientlig, oförstående eller rädd. Det finns mycket inom den svenska kulturen som retar mig också, vad är jag då? Osäker på min egen identitet? | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:42 | |
| har inte orkat läsa allt. men ingen täckande "slöja" när man arbetar med människor. det valet får personen göra privat kan de inte acceptera och respektera andra eller ännu värre, barn så har de inte i varken yrkeslivet eller skolan att göra. vad kommer härnäst om man kommer undan med vad som helst i det fria samhällets namn??? en heltidsnudist som jobbar på dagis? | |
| psykadelica | 2009-12-06 21:44 | |
| Comeon Va bra du är som talar om för mig vad jag är och inte är. Här kunde man tydligen inte komma med sin åsikt utan att bli påhoppad. Känns som en mogen diskussion. Jag skrev precis som jag tycker och jag hoppas att jag i fortsättningen kan göra de utan att bli kallad de ena än de andra. Eftersom jag är blatte så hoppas jag innerligt att jag får använda den "titeln" på mig själv. | |
| monew | 2009-12-06 21:45 | |
| nej jag tycker inte vi borde tolerera det ALLS NOLLTOLERANS MOT SLÖJOR! | |
| tipitina | 2009-12-06 21:46 | |
 | Varför inte krill? Skulle gilla om mina proffessorer arbetade nakna:D | |
| krill_master - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:47 | |
| eller en transa som präst, en naken tandläkare, en ortodox mormon som skolminister.... stort plus till stockholms stad! :) äntligen någon som säger ifrån när det gått för långt och använder sunt förnuft | |
| monew | 2009-12-06 21:48 | |
| å vafan, på jobb med barn ser inte hennes man henne, hon måste inte ha slöja på jobbet! Sina sexuella "lekar" (förtryck) kan de leva ut hemma! Hela slöjidén kommer ur flera hundra år gamla skrifter från män som vill förtycka kvinnor. HELVETE vad arg jag blir | |
| caughtbock | 2009-12-06 21:50 | |
| Men monew, hennes man får ju se henne... | |
| Comeon - Ej medlem längre | 2009-12-06 21:50 | |
| Nu tror jag att du missuppfattade mej psykadelica. Har inte kallat dej främlingsfientlig utan sa bara att man kan vara det som invandrare också. Sen att jag valde och säga blatte var mer för att du själv sa det och jag antog då att det var okey. Jag skulle inte kalla invandrare för blattar annars. Det jag ändå ville komma fram till var att bara för att man är invandrare så kan man inte svära sig fri från att uttala sig främlingsfientligt. Man kan ju faktiskt vara det mot andra kulturer än sin egna. | |
| monew | 2009-12-06 21:51 | |
| nej hon har slöja hemma | |
