Spelrum
| Giraffen | 2 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 2 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 2 |
| Inloggade | 6 |
Mobilspel
| Pågående | 19 604 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| vincea | 2010-09-20 14:03 | |
 | Röstade på alliansen och såg SVTs valvaka och skulle dock säga tvärtom. SVT har alltid varit socialdemokratiskt vilket man kunde se tydligt i Alliansens "segerintervju" igår i samma kanal. Istället för att prata om varför Alliansen gått bra i årets val så skulle de ägna 15 minuter på att förklara samma sak om igen om varför man inte hade lyckats med att hålla SD utanför riksdagen. Tror ärligt talat alla kan vara lugna, SD kommer inte få något inflytande i ett regeringsbildande då det ändå krävs att rödgrönt och SD röstar tillsammans vilket aldrig kommer hända. | |
| Gautama | 2010-09-20 14:05 | |
 | Om vi ska dra upp historiska saker som kommunister har gjort så givetvis ställer jag mig inte bakom folkmord osv. Men om vi kollar vänsterpartiets valprogram och SD valprogram så ligger vänstern mig väldigt varmt om hjärtat, JA. Man kan även se i dessa valprogram vilka som som liknar mest, dvs. Vänsterpartiet= kommunister eller SD= nazister. Det måste du väl ändå hålla med om att dagens vänsterparti inte för samma politik som historiska kommunistpartier. Men däremot så för SD en politik som är snarlik nazistiskt partiprogram. | |
| Miss_jk | 2010-09-20 14:13 | |
 | Gautama skrev: "Det måste du väl ändå hålla med om att dagens vänsterparti inte för samma politik som historiska kommunistpartier." Jag säger, nja, det vette fan. Får man tro på Ohlys egna ord så verkar han helt klart vilja göra det åtminstone. "För mig så handlar det om att vara trogen de ideal jag har varit trogen ända sedan jag blev politiskt aktiv i vänstern på 70-talet." Lars Ohly, Ekots lördagsintervju 24/1 2004 "Vi kommer aldrig att gå med på att detta begrepp stryks ur ungdomsförbundets program eller riktlinjer." Lars Ohly om begreppet Marxism-leninism i Kommunistisk ungdoms interntidning "Marxisim-leninismen är vårt värdefullaste instrument när vi försöker nå en framgångslinje i vårt dagliga politiska arbete." Lars Ohly, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning "Inskränkningar i demokratiska fri- och rättigheter kan användas i arbetarklassens intresse." Lars Ohly, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning "Marxsism-leninismen är ett bra, riktigt och viktigt begrepp." | |
| reallynx | 2010-09-20 14:14 | |
 | Detta är SD:s sinnessjuka åsikter. Begränsa invandringen så att vi kan ta hand om de som kommer hit på ett humant sätt. Skärp straffen på grova brott så som våldtäkt och mord m.m. Låt människor av annan nationalitet avtjäna straff i sina hemländer om dom ej är svenska medborgare. Äldre skall ha ett drägligt liv. | |
| fuego | 2010-09-20 14:24 | |
 | Men det där är så typiskt miss jk att reagera blixtsnabbt negativt bara för att det är en person som du inte delar åsikter med, då ska man leta fel att slå ner på. Oehört löjligt faktiskt. Nu behöver du bara byta ut miss jk mot Lars Ohly... Att inte kunna sitta i samma rum med en person p.g.a dennes politiska åsikt är tydligen OK. Är det även Ok att inte kunna sitta i samma rum med en person p.g.a. dennes religiösa åsikt? Andra partier har sagt att de inte tänker ge SD en politisk roll, detta är inte samma sak som att lämna rummet där en SD politiker finns. | |
| Snoosy | 2010-09-20 14:30 | |
 | Miss_jk, förklara gärna för mig vad en kommunist är och står för. | |
| Gautama | 2010-09-20 14:31 | |
| Kommer ihåg när Ny demokrati kom in i riksdagen, 1991 tror jag det var. Ett parti som hade liknande åsikter som SD. När det skulle debatteras då så lämnade Bengt Westerberg (FP), Olof Johansson (C) och Alf Svensson (KD bordet och vägrade befatta sig med dem. Herregud!! Det har inte med partitillhörighet att man gör en markering och vägrar befatta sig med SD. Är tämligen övertygad att det kunde ha varit precis vem som helst av partiledarna som gjort denna manifestation. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2010-09-20 14:32 | |
| Det mest patetiska med SD anhängare är att de inte kan svara på frågor som rör deras kära parti. Då är man riktigt jävla feg. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2010-09-20 14:32 | |
| (Eller pantad, eller både och) | |
| Miss_jk | 2010-09-20 14:33 | |
| Snoosy: Googla. | |
| Snoosy | 2010-09-20 14:45 | |
| Miss_jk, det bör du göra. ja! Kan förklara lite hur Lars Ohly tänker. Han vill ha ett samhälle utan för höga klasskillnader. Ett samhälle där vi alla har lika värde. Rätt till bra vård. Rätt till att kunna stanna hemma under kort eller längre sjukdom utan att gräva ner sig i räkningar eller hamna i kris. Hur kan man tycka detta är något negativt? Förklara det för mig, ni som tycker annorlunda. Socialdemokraterna har tillsammans med vänster sett till att vi har världens bästa system. Det kan man ju främst höra från invandrare att vi har. Dom som säger något annat ljuger ju bara. Detta rättsliga samhälle kommer försvinna om högern sitter i makten för länge. Att du jämför nasism och kommunsim är helt vansinnigt. Snacka om att bara kasta ord omkring sig. utan någon mening. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2010-09-20 14:51 | |
| Folk snackar om Lars Ohly som att han helst av allt vill ha ett Kina i Sverige. Vill han det? Det är inte så att han går åt det mer socialistiska hållet nu? Ska vi snacka historia så är väl Moderaterna ett parti man kan kasta ganska mycket skit på också. Men nä, dom har ju förändrat sig och heter NYA Moderaterna och vi kan därför inte kasta skit på deras historia men det kan vi göra på Vänsterpartiet eller VPK | |
| le-lou | 2010-09-20 14:53 | |
 | faktum är att väldigt många invandrare inte alls är speciellt nöjda med S. Väldigt många röstar SD. Snoosy - du uppfyller verkligen alla kriterier på o-upplyst väljare. Du radar upp påståenden som ingen vettig människa inte kan hålla med i - men du glömmer bort att bakom fina ord måste det finnas en hållbar budget, där ytterligare hundratio olika grupper/områden ska ha sin del av kakan. Den tenderar V (och s) också att glömma bort. | |
| janne121212 | 2010-09-20 14:53 | |
| Ja om man lyssnar på det sättet till kommunisterna (förlåt v) så kan det ju låta bra Snoosy det tycker tom jag. Men problemet är ju att deras politik inte är trovärdig. Vem ska jobba i Ohlys Sverige.Dom har inte fattat att vi behöver några som startar föertag och utvecklar näringslivet. Det funkar inte att alla jobbar i den offentliga sektorn som Ohly vill för då kommer det inte in några pengar till staten som kan betala lönerna. Vänstern gör samma tankefel som alla kommunisländer gjort hittills och kommer att fortsätta att göra. Människor har inte samma förutsättningar och då kan man inte bara bestämma att alla ska ha allt lika. Jo förresten alla kan ju få det lika dåligt som det varit hittills under kommuniststyrda regimer. | |
| SirMattBusby | 2010-09-20 14:54 | |
 | Kommunismen är i teprin en jättebra idé men tyvärr bara i teorin...Kolla alla försök att införa kommunism, nämn en kommuniststat där man lyckats? Likheten mellan kommunism och nazism är ju att de båda är två ytterligheter av totalitärt styre... | |
| SirMattBusby | 2010-09-20 14:55 | |
| teorin | |
| janne121212 | 2010-09-20 14:56 | |
| Deli Du kan kasta så mycket skit du vill på moderaterna men de står inte för samma saker som gamla högern längre, det borde du väl märkt efter fyra år med alliansen. Rösträtten har inte försvunnit, pensionerna finns kvar osv. Problemet med v är att de inte tagit avstånd från sin smutsiga histori och till de gör detta kommer detta alltid att smeta fast vid dem. | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2010-09-20 14:56 | |
| Man kan dra allt till ytterligheter mer eller mindre | |
| Palini | 2010-09-20 14:58 | |
 | Vi lever i ett hårdare klimat och hårdare blir det hela tiden. Kan man räkna med några militärkupper också? Knappast med nedlagd värnplikt, va? Eller är det nu MC-gängen ska ta chansen att ta makten? | |
| Delicious - Ej medlem längre | 2010-09-20 14:59 | |
| Jag tycker att Moderaterna har mycket bra att komma med, men dom glömmer bort att det finns fattiga och sjuka människor i Sverige som inte gynnas alls av mer privatisering. Hägglund pratade om att man skulle spara pengar som en buffert utifall något oväntat skulle inträffa (man blir sjuk eller arbetslös) problemet där är att alla inte kan spara pengar, vad ska dom göra då? Det hade han inget svar på. | |
