Spelrum
| Giraffen | 20 |
| Krokodilen | 0 |
| Elefanten | 0 |
| Musen Böjningslistan | 0 |
| Grisen Böjningslistan | 19 |
| Inloggade | 39 |
Mobilspel
| Pågående | 18 852 |
Forumkategorier
| Användare | Inlägg | |
|---|---|---|
| le-lou | 2011-04-22 01:12 | |
 | För att fullgöra läkarutbildningens ST och erhålla specialistbevis krävs dels att tjänstgöringstiden på fem år är fullgjord, dels att kraven i målbeskrivningen är uppfyllda. I samråd med berörda handledare intygar verksamhetschefen eller den läkare med relevant specialistkompetens som verksamhetschefen uppdragit åt att utfärda intyget, att ST-läkaren uppfyller kraven i målbeskrivningen. För utfärdandet av detta tjänstgöringsintyg har Socialstyrelsen utfärdat särskilda föreskrifter (SOSFS 2008:17). Nog nu eller har de med bättre koll ytterligare att tillägga? | |
| frvib | 2011-04-22 01:29 | |
 | Studierektorer är i stort sett undantagslöst specialistläkare. Precis som det står i ditt sista inlägg uppdrar verksamhetschefen ofta en läkare med specialistkompetens att utfärda intyget. Det finns inget hinder mot att denne är studierektor. | |
| le-lou | 2011-04-22 01:30 | |
| Ja men då intygar de i rollen som specialist och inte som studierektor. | |
| frvib | 2011-04-22 01:33 | |
| Ja, så är det. Jag ville bara understryka det i och med att du tidigare skrev att studierektorer inte har befogenhet att intyga uppnådd kompetens. Det verkar som om vi är överens. | |
| Måns_E | 2011-04-22 01:34 | |
 | Mig bemöter läkare med respekt, å andra sidan så är det väl ömsesidigt. Sedan är det klart att vissa personer är idioter, eller att man helt enkelt inte går ihop med dom. Men att läkare skulle obstruera mer än andra är bara ett löjligt påstående, snarare tvärtom. | |
| le-lou | 2011-04-22 01:44 | |
| .......... | |
| MPÅ | 2011-04-22 12:29 | |
 | 3 saker: 1: "Men seriöst - den/de som skriver på intyget måste vara specialister. Det har jag sagt hela tiden. Studierektor har inte den här uppgiften alls.” Le-lou: 11-04-22 kl 01.10:” Le-lou: Ja, det är väl ingen annan än du själv som sagt att de som skriver på intyget måste vara specialister. 2: "MPÅ - du har fel i det där om verksamhetschefer och intygen. Studierektorn har inte ens befogenhet för att intyga den uppnådda kompetensen, utan huvudansvaret ligger hos verksamhetschefen - som själv naturligtvis själv måste vara specialist.” Le-lou 110421 kl. 21.51:” Som frvib redan sagt: Det råkar vara så att i de fall där verksamhetschefen själv är specialist, så delegeras uppgiften till annan läkare, ex. till en studierektor (valet görs kan tänka för att titeln smäller högre än bara specialist), ELLER till någon annan specialistläkare. Därmed inte alls sagt att studierektor MÅSTE skriva på intyget. Det har varken jag eller ngn annan påstått. Och ja, handledaren måste vara specialist. Något annat har väl varken du, jag eller någon annan påstått? 3: ” För att fullgöra läkarutbildningens ST och erhålla specialistbevis krävs dels att tjänstgöringstiden på fem år är fullgjord, dels att kraven i målbeskrivningen är uppfyllda” Le-lou 110422, kl 01:12 Så fint att du nu själv också citerar socialstyrelsen så att du därmed betonar det orimliga i ditt tidigare påstående: ”ja du - att vårdcentralernas verksamhetschefer kan vara minst sagt snabba med att skriva på specialistintygen - säg, ett el två år för tidigt helt enkelt för att det är läkarbrist.” Le-lou 110421. kl. 17.00. Så lustigt att det hela hamnade i en diskussion om hur en allmänläkare uppnår sin kompetens. Och lustigt eller olustigt att det alltid är just specialister i allmänmedicin som ifrågasätts. Särskilt med tanke på att många inte ens vet att det existerar en sådan specialité... Vilket för mig tillbaka till att det bara var den lilla detaljen som jag överhuvudtaget kom in för att kommentera. Thats it. | |
| MPÅ | 2011-04-22 12:30 | |
| 2:an hamnade fel, den skulle ner ett stycke: Men ni fattar nog... ;) | |
| SylviaPlath - Ej medlem längre | 2011-04-22 13:22 | |
| Måns_E 2011-04-22 01:34 "Mig bemöter läkare med respekt, å andra sidan så är det väl ömsesidigt. Sedan är det klart att vissa personer är idioter, eller att man helt enkelt inte går ihop med dom." Insinuerar du att de som anser sig dåligt bemötta av läkare själva har bäddat för det? Det tror jag händer sällan. Problemet är väl snarare att läkare i kraft av sitt ämbete per definition är respekterade. Det läkaren säger och gör tar man som patient till sig eftersom man är i en utsatt position. Läkaren har ett givet överläge, det får inte missbrukas. | |
| Bitte - Administratör | 2011-04-22 14:14 | |
| Hur jag upplever läkaren ligger ju hos mig eller hur, om jag är sjuk och vill få typ penicillin för att jag anser att jag behöver det och läkaren konstaterar ett virus, Då kan jag ju känna mig onöjd , men å andra sidan så är det ju han som experten och han har ju i detta läget rätt. Sedan finns det väl i alla yrken mer eller mindre lämpliga personer , men att springa med en anmäla i tid och otid för att man är missnöjd med bemötandet , nä , bättre då att att det ed ansvarig chef på vårdcentralen som då kan ta upp det med berörd personal Bitte | |
| le-lou | 2011-04-22 15:53 | |
| 3: ” För att fullgöra läkarutbildningens ST och erhålla specialistbevis krävs dels att tjänstgöringstiden på fem år är fullgjord, dels att kraven i målbeskrivningen är uppfyllda” Le-lou 110422, kl 01:12 Så fint att du nu själv också citerar socialstyrelsen så att du därmed betonar det orimliga i ditt tidigare påstående: ”ja du - att vårdcentralernas verksamhetschefer kan vara minst sagt snabba med att skriva på specialistintygen - säg, ett el två år för tidigt helt enkelt för att det är läkarbrist.” Le-lou 110421. kl. 17.00. www.dn.se/sthlm/olam...ma nmedicin | |
| MPÅ | 2011-04-22 20:39 | |
| Le-lou: Ja självklart förekommer undantag från regeln. Och särskilt när det gäller utländska läkare, eftersom det lönemässigt kostar ungefär samma som utländska jmf svenska specialister. Jag har inte påstått annat (jag har som sagt inte ens velat ge mig in på ämnet utländska läkare) Om 2 i stockholms län godkänns felaktigt så slår jag vad om att 1,9 av dem är utländska läkare. Det fuskas inom alla branscher. Sjukvård är inget undantag. | |
| le-lou | 2011-04-22 20:55 | |
| "Det fuskas inom alla branscher. Sjukvård är inget undantag." Då har vi det avklarat iaf. Det verkade inte först så nämligen, med tanke på mitt orimliga påstående. Och vad gäller ditt uttalande om utländska läkare - så vet jag inte vart just det står i artikeln, vad jag läser så nämns både svenska och utländska... men det lämnar jag därhän. Gäller diskussionen At för den som pluggat utomlands är det en annan sak. Min brorsa är för övrigt patolog och det var lite skrämmande att höra om hur en del av hans gamla kurskamrater tog sig vidare för att inse att det myglas både hit och dit rätt friskt, så även i denna kontrollerade värld. Tyvärr. Slutdiskuterat dock för min del, tack och hej. | |
| MPÅ | 2011-04-23 11:09 | |
| le-lou: Det står ingenstans i artikeln. "Jag slår vad om" syftar i detta fall på att det är min gissning. Helt ovetenskapligt således. Och ja, jag tycker fortfarande att det är orimligt att påstå att det är för lätt att spec. i allmänmedicin. Att man sen förekommer fusk inom sjukvården, och att kontrollmyndheter ibland brister, är ju en helt annan sak... Men man får ju ändå utgå från grundtanken, och enligt dem så ska alla följa de regler som sätts upp. Men självklart finns inte någon värld där trista undantag inte finns. | |
| Araknoidea | 2011-04-23 17:49 | |
| Bitte Kunde inte ha sagt det bättre själv. Människokroppen är extremt komplicerad och det finns inget facit. Visst kan man ibland tycka att vissa läkare borde vara bättre på att ta det säkra före det osäkra och göra alla undersökningar som går att göra. Men det är lätt för en person som inte är insatt i sjukvården att tycka att saker är självklara men så är det inte tyvärr. Vissa symtom är väldigt diffusa. | |
| __1__ - Ej medlem längre | 2011-04-23 18:15 | |
| De flesta verkar här verkar tydligen ha blivit kränkta eller nonchalerade av sin läkare. Att anmäla sin läkare verkar vara nästintill förnämt. Själv har jag bara haft bra möten med mina läkare. Kanske tur, eller kanske inställning och en rimlig förväntning. Som jag förstår det så skulle mer än 70% av de åkommor som folk söker öppenvård för självläka i vilket fall, och 75% av öppenvården konsumeras av kvinnor. Då är det kanske inte så konstigt om man inom vården försöker göra en rimliga avvägning för vilka undersökningar som ska göras och inte fläska på med hela provtagningsartilleriet bara för att patienten tycker så. Att en patient ombeds avvakta i väntan på att sjukdomen ska avklinga eller kanske förvärras är inte speciellt konstigt. | |
| __1__ - Ej medlem längre | 2011-04-23 18:27 | |
| ...har jag fel, men är det inte oftast att läkaren ber patienten att avvakta som upplevs som så kränkande? Om varje patient som har lite ont i magen skulle ha rätten att ta en tur i magnetkameran, och om varje patient som kom in med några febergrader omedelbart skulle läggas in med dropp och övervakning bör vi nog redan nu ställa in oss på amningen högre skatt. | |
| __1__ - Ej medlem längre | 2011-04-23 18:28 | |
| ***amningen*** (ha ha - Freudiansk felstavning från min sida...) | |
| Araknoidea | 2011-04-23 18:48 | |
| 1 På den vårdcentralen där jag gjorde min VFU bad man patienterna söka akuten om deras tillstånd försämrades, annars är det många sjukdomar som tar sin tid för att läka ut. Alla bakterieinfektioner behöver inte heller behandlas med antibiotika. :) | |
| Liltif_Nomad | 2011-04-25 21:03 | |
| Tror att många i vården tar på sig ansvaret att ge vård åt så få som möjligt. De har outtalat press på sig att neka patienter. Vissa gör detta mer än andra. Jag har varit på akuten i flera ärenden med flera personer och de brukar släppa in en MEN man måste argumentera för det först. Hela tiden med tanken i bakhuvudet att de kanske kastar ut en. Fast etter värre är sjukvårdsupplysningen. Vissa kanske har tur med dem men jag har bara fått tillsagt att jag INTE ska söka vård fast i ett fall hade jag dött om jag lyssnat på dem. Eller ja, i ett fall fick jag faktiskt hjälp men då blev jag nekad på nästa instans istället. Samma med sköterskor på VC. Vissa är säkert bra, men när jag ringt så har de alltid misstänkliggjort mig eller tyckt att jag ska klara av det själv. En tog på sig hela problematiken med överförskrivning av antibiotika så när jag verkligen behövde det fick jag inte komma, för hon tyckte att ser en läkare dig så skriver han ut det åt dig och JAG måste hindra det. Jaha lixom. Och som sjuk orkar man inte argumentera. Men sedan hänger mottagandet på en själv med. Jag är en sådan som det inte syns på när jag är sjuk. Jag vet inte hur jag ska göra för att se lika sjuk ut som jag är. Fick vänta i 7 timmar på akuten en gång för att jag såg så frisk ut (Jag hade aldrig varit så sjuk innan...), men sedan när jag fick komma in så blev läkarna genast allvarsamma för jag hade tydligen skyhög feber och inget mätbart blodtryck. Jag ville mest säga Vad var det jag sa? Men jag tror inte ord väger lika mycket som någon som verkligen ser sjuk ut eller skriker eller något, | |
